Считаете ли вы целесообразным введение вмененного страхования жилья?

Обязательное страхование жилья обеспечило бы гражданам возмещение ущерба, нанесенного во время чрезвычайных ситуаций. Однако считаю, что обременение граждан дополнительными расходами на страховые взносы вызовет негативный общественный резонанс. Совершенно точно такая мера не вызовет интереса у граждан, проживающих на территориях, не страдающих от паводка, пожаров и иных стихийных бедствий.

Страхование жилья в добровольном порядке вряд ли будет иметь популярность среди населения, что не позволит эффективно накапливать денежные средства для выплаты страхового возмещения.

Сейчас законодательство не обязывает собственников недвижимости страховать свое имущество. Ввести такую меру предлагает Федеральная служба по финансовым рынкам. Предполагается, что граждане должны будут страховать жилье на случай чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера. Часть средств на взносы, согласно инициативе службы, должна финансироваться за счет бюджета.

Однако пока нет законопроектов, в которых были бы четко прописаны предполагаемые условия страхования. Потому дать правовое заключение по указанному вопросу не представляется возможным.

Жители нашего региона не раз оказывались в ситуациях, когда стихия повреждала или полностью разрушала их дома. Например, после сильного паводка 2014 года в числе таких граждан оказались жители двух крупнейших городов края (Барнаула и Бийска) и девяти сельских районов. Наше министерство участвовало в предоставлении им социальной поддержки за счет федерального бюджета. Собственники пострадавшего жилья получили выплаты на капитальный ремонт или государственные жилищные сертификаты.