Страховые компании обычно исключают из договоров страхования риски сноса имущества по решению действия властей. Но, страховщики все равно опасаются рисков сноса, поскольку они часто сопровождаются последующим пожаром с признаками преднамеренного поджога . Т. е. после того, как вынесено решение суда о сносе незаконной постройки – нечистоплотный владелец имущества пытается застраховать имущество с последующей монетизацией за счет выплаты возмещения: Рынок знает достаточное число подобных примеров, и опытные страховщики перед страхованием всегда проверяют страхуемое имущество на предмет возможного вынесения решения о сносе.
Если рассуждать на эту тему в контексте произошедших событий, то возникает вопрос, а было ли решение суда в каждом конкретном случае о сносе? Если снос произведен без решения суда, а судя по всему есть и такие случаи, то в зависимости от настойчивости пострадавших можно было бы трактовать это событие как противоправное действие третьих лиц. В последнем случае, позиция страховщика будет неоднозначна, в том числе с учетом того, что стандартный перечень исключения по ГК не предусматривает подобных отказов. Есть ощущение, что по суду, с учетом последних тенденций – страховщик выплатит. А вот перспектива суброгации к администрации – весьма призрачна.
Также стоит упомянуть, что конкуренция среди брокеров и продавливание брокерами наиболее выгодных клиенту условий привела к тому, что часть «стандартных» договоров, составленных брокерами для клиентов – может прямо содержать покрытие ущерба имуществу по причине действий властей.
Если же задаться вопросом, а были ли вообще застрахованы снесенные постройки, то вероятнее всего ответа мы не узнаем. Единственно, можно предполагать, что титул вероятнее всего застрахован не был – по крайней мере это было бы очень самонадеянным поступком страховщика. Кроме того, большинство случаев страхования титула все же связано с физичискеми лицами, а юрлиц это касается в очень небольшом количестве случаев.
Редько Антон
Основатель платформы MUST по управлению рисками коммерческих автопарковОСАГО: общественная экспертиза
Информационный проектЮргенс Игорь
Президент Всероссийского союза страховщиковОСАГО: общественная экспертиза
Информационный проектЮргенс Игорь
Президент Всероссийского союза страховщиковЗлобин Евгений
Кандидат исторических наук, доцент кафедры ЭДАТ ИАИ РГГУ, член-корр. РАЕН, RCDSЮргенс Игорь
Президент Всероссийского союза страховщиковЮргенс Игорь
Президент Всероссийского союза страховщиковОСАГО: общественная экспертиза
Информационный проектКрайнова Ольга
Руководитель АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного»ОСАГО: общественная экспертиза
Информационный проектОСАГО: общественная экспертиза
Информационный проектОСАГО: общественная экспертиза
Информационный проектОСАГО: общественная экспертиза
Информационный проектОСАГО: общественная экспертиза
Информационный проектЭльдаров Муратхан
Управляющий партнер "Партнерство профессионалов»ОСАГО: общественная экспертиза
Информационный проектМелёхин Дмитрий
Директор департамента корпоративного бизнеса СПАО «Ингосстрах»