Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-style-parent:""; font-size:10.0pt;"Calibri","sans-serif"; mso-bidi-"Times New Roman";} Законопроект о взаимном страховании застройщиков, привлекающих средства дольщиков, может быть рассмотрен Госдумой в осеннюю сессию, сообщают Ведомости (02.09.2011, Госдума рассмотрит законопроект о взаимном страховании застройщиков). Суть проекта заключается в том, что застройщик, привлекающий для строительства средства граждан, обязан будет застраховать свою ответственность за выполнение обязательств по строительству в полном объеме. Изначально рассматривалось два варианта создания системы страхования: коммерческое страхование, оказываемое российскими страховыми компаниями, либо взаимное страхование по аналогии с Агентством по страхованию вкладов. Для выбора схемы были проведены аналитические исследования, которые показали, что в случае реализации коммерческого страхования тарифы составят более 10%. Это в значительной степени снизит интерес к строительству со стороны дольщиков, поскольку вырастет стоимость строительства. В случае реализации взаимного страхования, поскольку будут исключены агентские расходы и не будет формироваться прибыль, тарифы будут примерно в два раза ниже и составят 5-6%, сказал Коган
Законопроект о взаимном страховании застройщиков, привлекающих средства дольщиков, может быть рассмотрен Госдумой в осеннюю сессию, сообщают Ведомости (02.09.2011, Госдума рассмотрит законопроект о взаимном страховании застройщиков). Суть проекта заключается в том, что застройщик, привлекающий для строительства средства граждан, обязан будет застраховать свою ответственность за выполнение обязательств по строительству в полном объеме. Изначально рассматривалось два варианта создания системы страхования: коммерческое страхование, оказываемое российскими страховыми компаниями, либо взаимное страхование по аналогии с Агентством по страхованию вкладов.
Для выбора схемы были проведены аналитические исследования, которые показали, что в случае реализации коммерческого страхования тарифы составят более 10%. Это в значительной степени снизит интерес к строительству со стороны дольщиков, поскольку вырастет стоимость строительства. В случае реализации взаимного страхования, поскольку будут исключены агентские расходы и не будет формироваться прибыль, тарифы будут примерно в два раза ниже и составят 5-6%, сказал Коган. В связи с этим планируется, что все застройщики должны будут стать участниками создаваемого общества взаимного страхования (ОВС).
РСПП просит Владимира Путина отложить на год начало действия закона о страховании особо опасных объектов, мотивируя это тем, что тарифы завышены и надо дополнительно обсудить методику их составления, пишет РБК daily (07.09.2011, Промышленники и страховщики снова спорят о тарифах по ОПО). В ближайшее время в МЭР должно пройти очередное обсуждение тарифов по страхованию опасных объектов. Закон о страховании опасных объектов, лежавший в Госдуме с 2005 года, был принят после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и вступит в силу с января 2012 года. Общий объем этого рынка страхования оценивается в рамках последних тарифов Минфина в 22 млрд руб. Но компании по-прежнему не хотят сдаваться и отдавать страховщикам эти деньги. Газета напоминает, что три недели назад у замминистра финансов Алексея Саватюгина уже состоялось совещание с участием предпринимателей, а также представителей ТПП, МЭР и Национального союза страховщиков ответственности (НССО). На нем промышленники предлагали нестраховой вариант: изменить законодательство так, чтобы компании сами выплачивали деньги за ущерб жизни и здоровью людей, когда авария на предприятии реально произошла. Однако такой вариант, видимо, не устроил Минфин, поскольку он не позволяет полностью контролировать выплаты пострадавшим.
