15 ноября т.г. в Арбитражном суде г. Москвы состоялось рассмотрение иска миноритарных акционеров ОСАО «Ингосстрах», подконтрольных PPF Investments, о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров по вопросам совершения сделок с заинтересованностью, одобряемых обществом на будущее. Как сообщила сегодня пресс-служба страховщика, суд отказал миноритарным акционерам в удовлетворении иска, поскольку они не доказали нарушения своих прав и наличие убытков. На протяжении последних трех лет это уже не первая попытка миноритарных акционеров оспорить решения годового общего собрания акционеров ОСАО «Ингосстрах» по сделкам с заинтересованностью. Как и в предыдущих судебных спорах, доводы PPF о якобы допущенных нарушениях прав миноритарных акционеров не нашли доказательств при рассмотрении судом
15 ноября т.г. в Арбитражном суде г. Москвы состоялось рассмотрение иска миноритарных акционеров ОСАО «Ингосстрах», подконтрольных PPF Investments, о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров по вопросам совершения сделок с заинтересованностью, одобряемых обществом на будущее. Как сообщила сегодня пресс-служба страховщика, суд отказал миноритарным акционерам в удовлетворении иска, поскольку они не доказали нарушения своих прав и наличие убытков.
На протяжении последних трех лет это уже не первая попытка миноритарных акционеров оспорить решения годового общего собрания акционеров ОСАО «Ингосстрах» по сделкам с заинтересованностью. Как и в предыдущих судебных спорах, доводы PPF о якобы допущенных нарушениях прав миноритарных акционеров не нашли доказательств при рассмотрении судом. Целью данных исков может быть нежелание содействовать развитию компании и стремление нанести ущерб деловой репутации ОСАО «Ингосстрах». При этом компания стабильно работает с прибылью и ежегодно выплачивает дивиденды акционерам.
Решение Арбитражного суда г. Москвы еще раз доказывает законность позиции ОСАО «Ингосстрах», несмотря на многочисленные заявления PPFI, распространяемые Я. Пискачеком.
