НБКИ: наименее существенную часть своих доходов на выплаты по кредитам направляют работники из сфер IT, телекоммуникаций и связи
17.05.2021
Цифры
При этом за последние 6 месяцев сильнее всего долговая нагрузка выросла у самозанятых граждан – на 3,5 процентных пункта (п.п.), а наибольшее ее сокращение отмечено у работников СМИ (на 0,6 п.п.).
По данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), основанным на информации от 4 000 тысяч российских кредиторов (банки, микрофинансовые организации, кредитные потребительские кооперативы и пр.), в апреле 2021 года, наименьший показатель долговой нагрузки (ПДН) в отраслевой структуре занятости был отмечен у работников из сфер «Информационные технологии» (13,9%), «Телекоммуникации и связь» (16,5%) и «Маркетинг, реклама и PR» (19,8%). В свою очередь, наибольшую часть своего дохода на выплаты по кредитам (наибольший ПДН) направляют работники охранных предприятий (36,5%), «Фармацевтики и медицины» (33,6%) и социальной сферы (33,1%).
При этом динамика ПДН по отраслям занятости носит разнонаправленный характер. Так, самый высокий рост ПДН за последние 6 месяцев зафиксирован у самозанятых граждан (+3,5 п.п.), а также у сотрудников, работающих в охранных структурах (+0,8 п.п.) и сфере образования (+0,6 п.п.). В то же время в ряде отраслей ПДН немного снизился, в том числе, у работников СМИ (-0,6 п.п.), а также в сферах продаж (-0,4 п.п.), туризма и гостиничного бизнеса (-0,3 п.п.) (Таблица 1).
Что касается кадрового состава предприятий и организаций, то меньше всего на выплаты по кредитам из своего дохода тратят представители «Топ-менеджмента» (14,5%) и «Мидл-менеджмента» (19,6%). В то же время, самый большой ПДН – у работников «Административно-хозяйственного персонала» (31,5%) и «Рабочих специальностей» (30,5%). У «Инженерно-технического персонала» предприятий и организаций данный показатель находится на уровне 23,4% (Таблица 2).
Как ранее сообщало НБКИ, за последние 6 месяцев показатель долговой нагрузки (ПДН) в целом по стране немного вырос – на 0,52 п.п. до 25,63% (на 01.10.2020 года - 25,11%).
«Несмотря на некоторый рост показателя долговой нагрузки (ПДН) российских заемщиков за последние 6 месяцев, он все еще остается на достаточно не высоком уровне, - отмечает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – При этом важно отметить, что столь небольшое увеличение ПДН в этот период было отмечено на фоне активной реструктуризации банками «проблемных» кредитов граждан. В этой связи стоит также отметить и их консервативную политику, приведшую к существенному снижению банками уровня одобрения кредитных заявок граждан. В любом случае, заемщикам следует помнить о том, что выплаты по кредитам должны быть по возможности комфортными, а остаток собственных средств позволял членам домохозяйства поддерживать привычный для них уровень жизни. Для этого необходимо стараться поддерживать ПДН на уровне не более 30% и регулярно следить за значением своего Персонального кредитного рейтинга (ПКР)».
Таблица 1. Зависимость ПДН от отрасли занятости заемщиков, в %
Отрасль/специализация
|
01.10.2020,
%
|
01.04.2021, %
|
Динамика,
в п.п.
|
|
Службы охраны
|
35,7
|
36,5
|
0,8
|
|
Фармацевтика и медицина
|
33,6
|
33,6
|
0,0
|
|
Социальная сфера
|
33,0
|
33,1
|
0,1
|
|
САМОЗАНЯТОСТЬ
|
28,4
|
31,9
|
3,5
|
|
Транспорт и логистика
|
29,9
|
30,2
|
0,3
|
|
Образование
|
29,0
|
29,6
|
0,6
|
|
Юриспруденция
|
27,9
|
28,0
|
0,1
|
|
Общественное питание
|
27,6
|
27,9
|
0,3
|
|
СМИ
|
27,0
|
26,4
|
-0,6
|
|
Туризм и гостиничный бизнес
|
26,0
|
25,7
|
-0,3
|
|
Автосервис
|
24,6
|
24,9
|
0,3
|
|
Строительство
|
24,4
|
24,4
|
0,0
|
|
Закупки и снабжение
|
24,0
|
24,4
|
0,4
|
|
Продажи
|
24,7
|
24,3
|
-0,4
|
|
Финансы и бухгалтерия
|
22,9
|
22,9
|
0,0
|
|
Управление персоналом
|
22,7
|
22,5
|
-0,2
|
|
Банки и страхование
|
21,3
|
21,6
|
0,3
|
|
|
|
|
Маркетинг, реклама, PR
|
20,0
|
19,8
|
-0,2
|
|
|
|
|
Телекоммуникации и связь
|
16,2
|
16,5
|
0,3
|
|
|
|
|
Информационные технологии
|
13,8
|
13,9
|
0,1
|
|
|
|
|
Средний ПДН в РФ (по всем заемщикам)
|
25,1
|
25,6
|
0,5
|
|
|
|
|
Таблица 2. Текущая долговая нагрузка (PTI) и кадровый состав предприятий (руководящий и пр. категории персонала), в %
Персонал
|
01.10.2020,
%
|
01.04.2021, %
|
Динамика,
в п.п.
|
Административно-хозяйственный персонал
|
31,2
|
31,5
|
0,3
|
Рабочие специальности
|
30,8
|
30,5
|
-0,3
|
Инженерно-технический персонал
|
23,0
|
23,4
|
0,4
|
Мидл-менеджмент
|
20,0
|
19,6
|
-0,4
|
ТОП-менеджмент
|
14,6
|
14,5
|
-0,1
|
Таблица 3. ПДН работников по отраслям в регионах РФ (минимальные и максимальные значения), в %
Отрасль/
специализация
|
Показатель долговой нагрузки (ПДН) в РФ
|
Минимальные значения ПДН,
%
|
Максимальные значения ПДН,
%
|
Службы охраны
|
36,5
|
Санкт-Петербург
|
28,1
|
Республика Северная Осетия - Алания
|
56,8
|
Москва
|
28,9
|
Еврейская автономная область
|
48,3
|
Смоленская область
|
28,9
|
Республика Марий Эл
|
46,0
|
Фармацевтика и медицина
|
33,6
|
Республика Ингушетия
|
19,3
|
Чукотский АО
|
44,3
|
Республика Калмыкия
|
27,3
|
Республика Тыва
|
38,3
|
Еврейская автономная область
|
28,5
|
Республика Мордовия
|
37,9
|
Социальная сфера
|
33,1
|
Чукотский АО
|
18,2
|
Орловская область
|
36,5
|
Республика Ингушетия
|
18,4
|
Республика Тыва
|
36,3
|
Камчатский край
|
26,4
|
Республика Адыгея
|
35,8
|
Самозанятость
|
31,9
|
Республика Мордовия
|
5,7
|
Ярославская область
|
68,1
|
Забайкальский край
|
6,2
|
Республика Удмуртия
|
67,8
|
Новгородская область
|
10,3
|
Алтайский край
|
64,6
|
Транспорт и логистика
|
30,2
|
Республика Дагестан
|
21,1
|
Амурская область
|
42,4
|
Московская область
|
24,6
|
Забайкальский край
|
38,1
|
Москва
|
25,0
|
Мурманская область
|
36,7
|
Образование
|
29,6
|
Брянская область
|
22,4
|
Республика Саха (Якутия)
|
35,4
|
Республика Дагестан
|
23,2
|
Мурманская область
|
35,0
|
Тамбовская область
|
23,4
|
Камчатский край
|
34,4
|
Юриспруденция
|
28,0
|
Орловская область
|
19,4
|
Еврейская автономная область
|
43,7
|
Курганская область
|
20,5
|
Мурманская область
|
36,5
|
Республика Дагестан
|
20,7
|
Иркутская область
|
34,8
|
Общественное питание
|
27,9
|
Республика Дагестан
|
20,5
|
Республика Северная Осетия - Алания
|
41,3
|
Брянская область
|
22,8
|
Камчатский край
|
35,5
|
Курганская область
|
22,8
|
Астраханская область
|
31,1
|
СМИ
|
26,4
|
Еврейская автономная область
|
10,0
|
Республика Хакасия
|
44,8
|
Республика Карелия
|
13,3
|
Архангельская область
|
40,8
|
Псковская область
|
14,6
|
Новгородская область
|
39,2
|
Туризм и гостиничный бизнес
|
25,7
|
Республика Дагестан
|
12,3
|
Амурская область
|
43,7
|
Курская область
|
15,6
|
Сахалинская область
|
40,5
|
Республика Калмыкия
|
17,5
|
Республика Марий Эл
|
39,0
|
Автосервис
|
24,9
|
Республика Дагестан
|
7,9
|
Костромская область
|
34,9
|
Курганская область
|
20,3
|
Республика Саха (Якутия)
|
32,9
|
Псковская область
|
20,5
|
Республика Северная Осетия - Алания
|
32,7
|
Строительство
|
24,4
|
Смоленская область
|
16,3
|
Республика Марий Эл
|
31,7
|
Приморский край
|
16,7
|
Мурманская область
|
30,9
|
Республика Дагестан
|
18,0
|
Амурская область
|
30,7
|
Закупки и снабжение
|
24,4
|
Республика Дагестан
|
18,9
|
Еврейская автономная область
|
40,3
|
Тверская область
|
19,7
|
Республика Калмыкия
|
34,3
|
Ярославская область
|
19,7
|
Амурская область
|
31,0
|
Продажи
|
24,3
|
Республика Дагестан
|
17,5
|
Республика Северная Осетия - Алания
|
32,7
|
Приморский край
|
21,2
|
Республика Хакасия
|
29,2
|
Ленинградская область
|
21,3
|
Еврейская автономная область
|
28,2
|
Финансы и бухгалтерия
|
22,9
|
Республика Дагестан
|
16,1
|
Республика Северная Осетия - Алания
|
27,3
|
Орловская область
|
18,9
|
Новгородская область
|
27,3
|
Брянская область
|
19,4
|
Республика Коми
|
26,9
|
Управление персоналом
|
22,5
|
Республика Адыгея
|
15,4
|
Новгородская область
|
43,3
|
Республика Дагестан
|
16,4
|
Калининградская область
|
29,7
|
Смоленская область
|
17,0
|
Республика Карелия
|
29,1
|
Банки и страхование
|
21,6
|
Сахалинская область
|
16,5
|
Республика Северная Осетия - Алания
|
30,1
|
Республика Дагестан
|
16,7
|
Республика Хакасия
|
28,1
|
Хабаровский край
|
16,9
|
Тульская область
|
26,5
|
Маркетинг, реклама, PR
|
19,8
|
Республика Дагестан
|
12,8
|
Еврейская автономная область
|
36,3
|
Республика Калмыкия
|
13,3
|
Мурманская область
|
26,8
|
Республика Хакасия
|
14,2
|
Костромская область
|
26,0
|
Телекоммуникации и связь
|
16,5
|
Республика Дагестан
|
7,0
|
Мурманская область
|
28,6
|
Псковская область
|
11,8
|
Республика Марий Эл
|
28,4
|
Костромская область
|
12,2
|
Республика Северная Осетия - Алания
|
25,4
|
Информационные технологии
|
13,9
|
Республика Хакасия
|
8,4
|
Камчатский край
|
18,1
|
Республика Дагестан
|
8,4
|
Кировская область
|
18,0
|
Забайкальский край
|
10,0
|
Омская область
|
17,3
|
Таблица 4. ПДН кадрового состава работников в регионах РФ (минимальные и максимальные значения), в %
Кадровый состав
|
Показатель долговой нагрузки (ПДН)
|
Минимальные значения ПДН,
%
|
Максимальные значения ПДН,
%
|
Административно-хозяйственный персонал
|
31,5
|
Курганская область
|
26,3
|
Республика Северная Осетия - Алания
|
41,0
|
Брянская область
|
26,8
|
Еврейская автономная область
|
36,5
|
Республика Дагестан
|
26,8
|
Амурская область
|
35,7
|
Рабочие специальности
|
30,5
|
Республика Дагестан
|
24,7
|
Амурская область
|
37,6
|
Московская область
|
25,1
|
Вологодская область
|
36,0
|
Брянская область
|
25,1
|
Красноярский край
|
35,8
|
Инженерно-технический персонал
|
23,4
|
Республика Дагестан
|
15,0
|
Оренбургская область
|
28,3
|
Орловская область
|
19,7
|
Амурская область
|
28,0
|
Тверская область
|
19,8
|
Кировская область
|
27,3
|
Мидл-менеджмент
|
19,6
|
Республика Дагестан
|
12,6
|
Кировская область
|
23,3
|
Курганская область
|
15,2
|
Новгородская область
|
22,8
|
Москва
|
15,8
|
Новосибирская область
|
22,6
|
Топ-менеджмент
|
14,5
|
Республика Дагестан
|
7,7
|
Еврейская автономная область
|
18,2
|
Республика Адыгея
|
11,8
|
Республика Удмуртия
|
17,7
|
Псковская область
|
12,0
|
Архангельская область
|
17,4
|
*- НБКИ исследует долговую нагрузку российских заемщиков с 2014 года. Для этого была разработана уникальная методика сопоставления кредитной нагрузки (ежемесячные платежи и остаток долга по всем типам кредитных обязательств, количество действующих кредитов и т.п.) с доходами, скорректированными с данными рынка труда, учитывающих регион, стаж, профессию, отрасль занятости заемщика. Методика и первые результаты исследования были представлены профессиональным кредиторам, экспертам Банка России и профильных министерств осенью 2014 года и получила высокую оценку специалистов.
Исследование «Анализ долговой нагрузки российских заемщиков» выпускается два раза в год и предназначено для использования в кредитных подразделениях финансовых институтов для корректировки кредитных политик и для оценки рыночной конъюнктуры.
Национальное бюро кредитных историй (АО «НБКИ») предоставляет десятки современных высокотехнологичных решений в области контроля и оценки кредитных рисков, прогнозной аналитики.