• 22 мая, 2020

НБКИ: в апреле количество выданных микрозаймов сократилось на 35,1% по сравнению с предыдущим месяцем

Таблица 1. Динамика количества выданных микрозаймов в апреле 2020 года в сравнении с мартом 2020 года, в %

Период

Количество выданных  микрозаймов,  млн. ед.

Период

Количество выданных  микрозаймов, млн. ед.

Динамика

 

март

2020 года

1,56

апрель

2020 года

1,02

-35,1%

В апреле 2020 года наибольшее количество займов МФО в регионах РФ было выдано в Москве (46,1 тыс. ед.), Кемеровской (43,1 тыс. ед.), Московской (41,6 тыс. ед.) и Свердловской (39,6 тыс. ед.) областях, а также в Республике Башкортостан (34,1 тыс. ед.).

При этом самую серьезную динамику снижения числа выданных займов (среди 30 регионов-лидеров по объемам данного вида розничного кредитования) по сравнению с мартом 2020 года продемонстрировали Архангельская область (-49,5%), Краснодарский край (-45,7%), Оренбургская (-43,3%) и Ленинградская (-40,4%) области, а также Республика Башкортостан (-40,1%). В Москве и Санкт-Петербурге выдача займов МФО сократилась на 32,5% и 35,0% соответственно (Таблица 2).

«По сравнению с другими типами необеспеченных кредитов, сокращение выдачи микрокредитов в апреле по сравнению с мартом оказалось не столь сильным, как в сегментах потребительских кредитов (-60,0%) и кредитных карт (-63,5%), — считает директор по маркетингу НБКИ Алексей Волков. – Тем не менее, это тоже серьезное снижение и восстановление рынка микрокредитов займет некоторое время. Во многом это будет зависеть от того, насколько быстро все отрасли экономики смогут вернуться к нормальному функционированию после отмены наиболее жестких карантинных мероприятий».

Таблица 1. Динамика количества выданных займов МФО в регионах РФ в апреле 2020г. в сравнении с мартом 2020г., в ед.

 

По регионам

март 2020,

ед.

апрель 2020, ед.

Изменение,

в %

1

г. Москва

68 227

46 057

-32,5%

2

Кемеровская область

55 261

43 085

-22,0%

3

Московская область

59 035

41 594

-29,5%

4

Свердловская область

56 120

39 592

-29,5%

5

Республика Башкортостан

56 890

34 052

-40,1%

6

Челябинская область

49 348

33 452

-32,2%

7

Республика Татарстан

49 022

30 776

-37,2%

8

Краснодарский край

56 634

30 741

-45,7%

9

Ростовская область

46 279

29 932

-35,3%

10

г. Санкт-Петербург

41 692

27 079

-35,0%

11

Новосибирская область

33 935

24 630

-27,4%

12

Пермский край

38 793

23 563

-39,3%

13

Красноярский край

34 918

23 368

-33,1%

14

Нижегородская область

34 263

21 835

-36,3%

15

Самарская область

30 814

21 672

-29,7%

16

Алтайский край

30 400

20 559

-32,4%

17

Иркутская область

29 285

19 075

-34,9%

18

Волгоградская область

25 908

17 411

-32,8%

19

Саратовская область

24 968

17 159

-31,3%

20

Ханты-Мансийский АО — Югра

23 545

16 380

-30,4%

21

Оренбургская область

27 861

15 805

-43,3%

22

Воронежская область

24 432

15 649

-35,9%

23

Удмуртская Республика

21 605

14 533

-32,7%

24

Архангельская область

27 835

14 052

-49,5%

25

Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО)

22 188

13 825

-37,7%

26

Ленинградская область

23 152

13 799

-40,4%

27

Приморский край

20 344

13 471

-33,8%

28

Омская область

19 768

13 360

-32,4%

29

Кировская область

19 121

12 481

-34,7%

30

Ставропольский край

19 856

12 272

-38,2%

Национальное бюро кредитных историй (АО «НБКИ») предоставляет десятки современных высокотехнологичных решений в области контроля и оценки кредитных рисков, прогнозной аналитики.

Похожие статьи

Руководитель филиала РЕСО-Гарантия в Нижнем Новгороде стала лидером финансового…

Директор филиала РЕСО-Гарантия в Нижегородской области Елена Шаталова вошла в рейтинг «Топ-100 российских менеджеров. Нижегородская область».

Третий год подряд Сбер — самый инновационный банк России

Аналитический центр Sk Финтех Хаб (входит в фонд «Сколково») опубликовал рейтинг инновационности российских банков.

Стоимость владения становится одним из ключевых факторов при управлении…

Российские компании при управлении корпоративным транспортом всё больше внимания уделяют совокупным расходам на эксплуатацию техники.