- 19 марта, 2018
- 145
НСА: из-за ограничения доступа к субсидиям аграрии вынуждены увеличить свои затраты на страхование на 19%
По расчетам НСА, сделанным на основе детализированной отчетности ЦБ и НСА, в 2017 году по договорам страхования, заключенным на условиях без господдержки, аграрии заплатили страховую премию на уровне около 1,5 млрд руб. При этом в 5 из 8 федеральных округов отмечен рост показателей премии в данном сегменте, в основном за счет увеличения лимитов страховой защиты на один договор. «Данное явление связано с резким сокращением доступа аграриев к субсидируемому агрострахованию – объем средств господдержки упал на 68% по отношению к 2016 году. Регионы предпочли направить средства на другие цели, – пояснил Корней Биждов. – В итоге, аграрии страны заплатили за страхование своих рисков без господдержки на 19% больше, чем годом ранее. При этом их совокупная страховая защита по данным договорам увеличилась на 8% (совокупная страховая сумма по ним выросла с 196 млрд до 211 млрд руб.). Но общая защищенность страхованием агрорисков в стране снизилась на 21% за счет уменьшения сегмента с господдержкой».
«Особую озабоченность НСА вызывает то, что нестабильное предоставление субсидий препятствует развитию агрострахования на региональном уровне, – подчеркнул Корней Биждов. – Данные показывают, что региональное присутствие страховщиков на рынке агрострахования с господдержкой значительно менее развито, чем в страховании агрорисков в целом. В большинстве случаев в работе системы агрострахования с господдержкой у компаний задействовано менее 25% их подразделений филиальной сети, продающей продукты по агрострахованию. В первую очередь, это связано с нестабильностью процессов организации субсидирования. При этом на условиях без господдержки аграриев обслуживают в более чем 10 регионах семь страховых компаний, из которых у четырех страховщиков активно охвачено агрострахованием более 40 регионов, а у двух – более 60 регионов. Хочу отметить, что качественное обслуживание сельскохозяйственного бизнеса, предусмотренное национальной системой агрострахования с господдержкой, требует от страховой компании наработки определенного профессионального базиса на местном уровне, привлечения специалистов и накопления экспертных знаний, учитывающих местную специфику агропроизводства. От всего этого страховщики вынуждены отказываться, если конкретный регион не развивает агрострахование».
Также итоги 2017 года показывают, что в российском агростраховании продолжает формироваться ядро компаний, деятельность которых является образующей для рынка. Более 97% рынка агрострахования с господдержкой, оцениваемого по начисленной премии, в 2017 году заняли десять лидеров этого рынка. «По оценке НСА, на них также приходится около 89% премии, подписанной всеми агростраховщиками РФ по договорам страхования сельхозрисков без господдержки, – отметил К. Биждов. – Но НСА не исключает пополнения этого «ядра» новыми игроками в ближайшие годы».
Структура рынка агрострахования с господдержкой в РФ в 2017 г. по страховым компаниям-участникам
Данные: НСА, по данным Банка России
№ |
Компании-участники рынка |
Агрострахование с господдержкой, всего |
Страхование урожая |
Страхование поголовья |
Справочно: количество регионов присутствия на рынке страхования агрорисков в 2017 г.*** |
||||||||
Всего |
Стр-ие урожая с господ-держкой |
Стр-ие живот-ных с господ-держкой |
|||||||||||
Страховая премия*, млн. руб. |
Доля рынка, % |
Страховая премия*, млн. руб. |
Доля рынка, % |
Возврат/ списание за 2016** |
Страховая премия*, млн. руб. |
Доля рынка, % |
Возврат/ списание за 2016** |
||||||
1 |
РСХБ-Страхование |
929,1 |
33% |
452,2 |
25% |
-0,7 |
477,0 |
47% |
0 |
46 |
23 |
29 |
|
2 |
Авангард-Гарант |
719,9 |
25% |
716,6 |
39% |
0 |
3,4 |
0% |
0 |
5 |
5 |
2 |
|
3 |
АльфаСтрахование |
407,1 |
14% |
122,5 |
7% |
-36,4 |
284,6 |
28% |
-66,5 |
41 |
2 |
11 |
|
4 |
Росгосстрах |
212,6 |
7% |
117,0 |
6% |
-352,0 |
95,6 |
9% |
0 |
65 |
2 |
10 |
|
5 |
Согласие |
189,3 |
7% |
166,6 |
9% |
0 |
22,7 |
2% |
0 |
30 |
14 |
8 |
|
6 |
Энергогарант |
113,0 |
4% |
77,7 |
4% |
0 |
35,4 |
3% |
0 |
28 |
2 |
5 |
|
7 |
ВСК |
52,7 |
2% |
4,4 |
0% |
0 |
48,4 |
5% |
0 |
60 |
4 |
10 |
|
8 |
Талисман |
51,1 |
2% |
51,1 |
3% |
0 |
0 |
0% |
0 |
1 |
1 |
0 |
|
9 |
Центральное СО |
49,4 |
2% |
49,0 |
3% |
0 |
0,4 |
0% |
0 |
8 |
4 |
1 |
|
10 |
СОГАЗ |
48,5 |
2% |
0 |
0% |
0 |
48,5 |
5% |
0 |
29 |
0 |
6 |
|
|
ТОП-10 |
2 772,7 |
97% |
1 756,9 |
96% |
-389,1 |
1 015,9 |
100% |
-66,5 |
(1-65) |
(1-23) |
(1-29) |
|
|
Остальные (9 компаний) |
81,9 |
3% |
80,6 |
4% |
-2,8 |
1,3 |
Менее 1% |
0 |
(1-6) |
(1-3) |
0 |
|
|
ВСЕГО РФ |
2 854,6 |
100% |
1 837,5 |
100% |
-392,0 |
1 017,1 |
100% |
-66,5 |
76 |
36 |
49 |
*Страховая премия, начисленная в 2017 г. по заключенным за период договорам
**Премия, сторнированная в 2017 г. за предыдущие периоды (возвращенная либо списанная из начисленной, но не полученной)
***Регионы, в которых компания заключала в 2017 г. договоры страхования агрорисков (с господдержкой и без)