• 21 октября, 2019

НБКИ: небольшой рост долговой нагрузки отмечен у всех заемщиков независимо от уровня доходов

Так, за прошедшие 6 месяцев больше всего ПДН вырос в сегменте заемщиков с наименьшими доходами (до 20 тыс. руб.) – до 28,80% (на 1,78 п.п.). Чуть меньше долговая нагрузка увеличилась у граждан со средними доходами (от 20 до 40 тыс. руб.) – до 24,57% (на 1,70 п.п.). В свою очередь наименьшими темпами ПДН вырос у заемщиков с наибольшими доходами (свыше 40 тыс. руб.) – до 20,57% (на 1,38 п.п.).

При этом наибольшие показатели ПДН у граждан с наименьшими доходами были продемонстрированы в Амурской области (34,41%), Республике Мордовия (33,36%) и Оренбургской области (32,76%) областях (Таблица 1). В то же время самая значительная динамика роста среднего значения ПДН у граждан с наименьшими доходами была зафиксирована в Мурманской области (+1,69 п.п.), Камчатском крае (+1,53 п.п.) и Белгородской области (+1,20 п.п.) (Таблица 2).

Наибольшие показатели ПДН у граждан со средними доходами были продемонстрированы в Амурской области (28,07%), Забайкальском крае (25,03%) и Кировской области (25,00%) (Таблица 3). В то же время самая значительная динамика роста среднего значения ПДН у граждан со средними доходами была зафиксирована в Республике Коми (+1,06 п.п.), Тюменской (+1,05 п.п.) и Белгородской (+0,95 п.п.) областях (Таблица 4).

В свою очередь, наибольшие показатели ПДН у граждан с наибольшими доходами были продемонстрированы в Амурской области (22,03%), Забайкальском крае (20,44%) и Республике Бурятия (19,27%) (Таблица 5). В то же время самая значительная динамика роста среднего значения ПДН у граждан с наибольшими доходами была зафиксирована в Калининградской области (+1,47 п.п.), Республике Коми (+1,12 п.п.) и Архангельской области (+0,96 п.п.) (Таблица 6).

«Несмотря на отмеченный за последние полгода небольшой рост ПДН, уровень долговой нагрузки российских заемщиков остается на достаточно приемлемом уровне, — отмечает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – При этом важно отметить, что увеличение показателя ПДН происходит у заемщиков независимо от уровня их доходов. В то же время, у представителей самых бедных слоев населения долговая нагрузка остается наиболее высокой среди всех категорий граждан. Иными словами, им труднее всего обслуживать свои кредитные обязательства».

Таблица 1. Топ-10 регионов с наибольшим ПДН у заемщиков с наименьшими доходами (до 20 тыс. руб.), в %

Регион

01.04.2019

01.10.2019

Динамика, в п.п.

1

Амурская область

34,77

34,41

-0,37

2

Республика Мордовия

33,34

33,36

0,02

3

Оренбургская область

32,17

32,76

0,59

4

Кировская область

32,01

32,62

0,61

5

Красноярский край

33,13

32,30

-0,83

6

Мурманская область

30,09

31,77

1,69

7

Камчатский край

30,12

31,65

1,53

8

Томская область

30,89

31,01

0,12

9

Республика Хакасия

30,73

30,98

0,25

10

Архангельская область

30,47

30,95

0,48

 

Таблица 2. Топ-10 регионов с наибольшей динамикой роста ПДН у заемщиков с наименьшими доходами (до 20 тыс. руб.), в %

Регион

01.04.2019

01.10.2019

Динамика, в п.п.

1

Мурманская область

30,09

31,77

1,69

2

Камчатский край

30,12

31,65

1,53

3

Белгородская область

27,33

28,53

1,20

4

Республика Марий Эл

28,48

29,57

1,09

5

Псковская область

25,71

26,72

1,00

6

Забайкальский край

29,05

30,03

0,97

7

Тюменская область

27,35

28,26

0,91

8

Тверская область

26,07

26,78

0,71

9

Республика Коми

30,02

30,65

0,63

10

Саратовская область

27,18

27,80

0,62

 

Таблица 3. Топ-10 регионов с наибольшим ПДН у заемщиков со средними доходами (от 20 до 40 тыс. руб.), в %

Регион

01.04.2019

01.10.2019

Динамика, в п.п.

1

Амурская область

29,09

28,07

-1,02

2

Забайкальский край

24,72

25,03

0,31

3

Кировская область

24,45

25,00

0,55

4

Республика Бурятия

25,00

24,86

-0,15

5

Красноярский край

25,27

24,85

-0,42

6

Оренбургская область

24,45

24,61

0,17

7

Республика Мордовия

24,33

24,46

0,14

8

Камчатский край

23,68

24,16

0,48

9

Мурманская область

23,60

24,09

0,49

10

Томская область

23,88

24,00

0,12

 

Таблица 4. Топ-10 регионов с наибольшей динамикой роста ПДН у заемщиков со средними доходами (от 20 до 40 тыс. руб.), в %

Регион

01.04.2019

01.10.2019

Динамика, в п.п.

1

Республика Коми

22,73

23,78

1,06

2

Тюменская область

21,59

22,63

1,05

3

Белгородская область

21,18

22,13

0,95

4

Тульская область

20,33

21,26

0,93

5

Тверская область

19,53

20,44

0,91

6

Санкт-Петербург

18,87

19,72

0,85

7

Псковская область

19,05

19,80

0,76

8

Калужская область

21,38

22,08

0,71

9

Краснодарский край

19,93

20,62

0,68

10

Республика Удмуртия

22,58

23,26

0,68

 

Таблица 5. Топ-10 регионов с наибольшим ПДН у заемщиков с наибольшими доходами (свыше 40 тыс. руб.), в %

Регион

01.04.2019

01.10.2019

Динамика, в п.п.

1

Амурская область

22,56

22,03

-0,52

2

Забайкальский край

20,18

20,44

0,26

3

Республика Бурятия

19,29

19,27

-0,02

4

Кировская область

18,19

19,08

0,90

5

Красноярский край

19,01

19,03

0,02

6

Республика Хакасия

18,74

18,89

0,15

7

Мурманская область

18,79

18,88

0,09

8

Томская область

18,67

18,64

-0,03

9

Алтайский край

18,77

18,64

-0,13

10

Республика Коми

17,42

18,54

1,12

 

Таблица 6. Топ-10 регионов с наибольшей динамикой роста ПДН у заемщиков с наибольшими доходами (свыше 40 тыс. руб.), в %

Регион

01.04.2019

01.10.2019

Динамика, в п.п.

1

Калининградская область

16,35

17,82

1,47

2

Республика Коми

17,42

18,54

1,12

3

Архангельская область

17,43

18,40

0,96

4

Псковская область

14,33

15,29

0,96

5

Белгородская область

16,24

17,14

0,91

6

Тюменская область

15,98

16,88

0,90

7

Кировская область

18,19

19,08

0,90

8

Курская область

16,97

17,64

0,67

9

Рязанская область

14,59

15,22

0,63

10

Ивановская область

16,62

17,25

0,63


Национальное бюро кредитных историй (АО «НБКИ») предоставляет десятки современных высокотехнологичных решений в области контроля и оценки кредитных рисков, прогнозной аналитики. По состоянию на 1 октября 2019 года Бюро консолидирует информацию о кредитах более 98 млн заемщиков, предоставляемую свыше 4 000 кредиторами, сотрудничающими с НБКИ.

Похожие статьи

Ключ к эффективности

Ключ к эффективности

Страхование занимает особое место в наборе инструментов для управления рисками, связанными с применением ИИ. По мнению первого заместителя председателя Комитета Совета…
НСИС наращивает компетенции

НСИС наращивает компетенции

Бесперебойная работа АИС страхования будет способствовать удовлетворенности рынка системой, надеется генеральный директор АО «Национальная страховая информационная система» (НСИС) Николай Галушин. По…
Эволюция страхования в цифровую эпоху: цена, ценность, суперценность

Эволюция страхования в цифровую эпоху: цена, ценность, суперценность

Цифровая трансформация перекраивает страховую отрасль, выводя ее за рамки простой компенсации убытков. На наших глазах происходит фундаментальная переоценка страхового продукта: он…