- 20 марта, 2020
- 144
НБКИ: в январе-феврале 2020 года выдача потребкредитов сократилась на 8,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года
Таблица 1. Динамика количества выданных потребкредитов в январе-феврале 2020 года в сравнении с аналогичным периодом 2019 года, в %
|
Период |
Количество выданных потребкредитов, млн. ед. |
Период |
Количество выданных потребкредитов, млн. ед. |
Динамика
|
|
январь-февраль 2019 года |
2,85 |
январь-февраль 2020 года |
2,61 |
-8,5% |
В январе-феврале 2020 года наибольшее количество потребительских кредитов в регионах РФ было выдано в Москве (123,4 тыс. ед.), Московской области (112,9 тыс. ед.), Краснодарском крае (102,1 тыс. ед.), Республике Башкортостан (88,1 тыс. ед.) и Свердловской области (85,6 тыс. ед.).
Снижение выдачи потребительских кредитов было отмечено практически во всех регионах страны. При этом самую серьезную динамику сокращения количества выданных потребкредитов (среди 30 регионов-лидеров по объемам выданных кредитов данного вида) в январе-феврале 2020 года по сравнению с аналогичным периодом 2019 года продемонстрировали Ставропольский (-16,6%) и Алтайский (-13,7%) края, Кемеровская (-13,4%) и Иркутская (-13,3%) области, а также Республика Башкортостан (-12,2%). В Москве и Санкт-Петербурге выдача потребкредитов в январе-феврале текущего года снизилась на 5,2% и 7,2% соответственно (Таблица 2).
«В первые два месяца 2020 года банки старались кредитовать только тех граждан, чей уровень долговой нагрузки и значение персонального кредитного рейтинга (ПКР) находятся на должном уровне, – комментирует генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – Риск-менеджмент банков уже достаточно давно придерживается такого консервативного подхода в розничном кредитовании. А введение Банком России в прошлом году обязательного для кредиторов показателя долговой нагрузки (ПДН) только усилило тенденцию по более тщательной оценке заемщиков со стороны банков».
Таблица 2. Динамика количества выданных потребкредитов в регионах РФ (среди 30 регионов-лидеров по объемам выданных кредитов данного вида) в январе-феврале 2020г. по сравнению с аналогичным периодом 2019 года, %
|
|
По регионам |
январь-февраль 2019, ед. |
январь-февраль 2020, ед. |
Изменение, в % |
|
1 |
г. Москва |
130 154 |
123 429 |
-5,2% |
|
2 |
Московская область |
121 809 |
112 883 |
-7,3% |
|
3 |
Краснодарский край |
108 024 |
102 097 |
-5,5% |
|
4 |
Республика Башкортостан |
100 438 |
88 136 |
-12,2% |
|
5 |
Свердловская область |
92 566 |
85 595 |
-7,5% |
|
6 |
Республика Татарстан |
95 669 |
85 086 |
-11,1% |
|
7 |
Ростовская область |
84 126 |
77 293 |
-8,1% |
|
8 |
г. Санкт-Петербург |
81 385 |
75 525 |
-7,2% |
|
9 |
Челябинская область |
79 375 |
72 933 |
-8,1% |
|
10 |
Кемеровская область |
71 425 |
61 876 |
-13,4% |
|
11 |
Красноярский край |
64 326 |
58 109 |
-9,7% |
|
12 |
Самарская область |
65 368 |
57 722 |
-11,7% |
|
13 |
Иркутская область |
64 535 |
55 944 |
-13,3% |
|
14 |
Новосибирская область |
60 580 |
55 527 |
-8,3% |
|
15 |
Нижегородская область |
60 669 |
53 870 |
-11,2% |
|
16 |
Алтайский край |
60 388 |
52 143 |
-13,7% |
|
17 |
Саратовская область |
50 691 |
47 892 |
-5,5% |
|
18 |
Пермский край |
51 922 |
47 343 |
-8,8% |
|
19 |
Волгоградская область |
48 980 |
46 924 |
-4,2% |
|
20 |
Ставропольский край |
55 303 |
46 129 |
-16,6% |
|
21 |
Ханты-Мансийский АО – Югра |
48 672 |
44 120 |
-9,4% |
|
22 |
Оренбургская область |
49 156 |
43 968 |
-10,6% |
|
23 |
Приморский край |
46 883 |
41 826 |
-10,8% |
|
24 |
Омская область |
43 259 |
41 060 |
-5,1% |
|
25 |
Воронежская область |
40 245 |
36 682 |
-8,9% |
|
26 |
Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО) |
36 256 |
33 002 |
-9,0% |
|
27 |
Удмуртская Республика |
34 511 |
30 547 |
-11,5% |
|
28 |
Тульская область |
29 436 |
27 771 |
-5,7% |
|
29 |
Ленинградская область |
30 062 |
27 406 |
-8,8% |
|
30 |
Хабаровский край |
28 585 |
26 324 |
-7,9% |
Национальное бюро кредитных историй (АО «НБКИ») предоставляет десятки современных высокотехнологичных решений в области контроля и оценки кредитных рисков, прогнозной аналитики.