• 4 апреля, 2022

НБКИ: за последние полгода показатель долговой нагрузки (ПДН) российских граждан существенно снизился

НБКИ: за последние полгода показатель долговой нагрузки (ПДН) российских граждан существенно снизился

Об этом свидетельствуют данные Национального бюро кредитных историй (НБКИ), основанные на информации от   4 000 тысяч российских кредиторов (банки, микрофинансовые организации, кредитные потребительские кооперативы и пр.).

В регионах РФ самые большие показатели ПДН (а, значит, и наибольшей закредитованности населения) в последние 6 месяцев были продемонстрированы в Амурской области (32,69%), Республике Хакассия (32,10%), Вологодской области (30,60%), а также в Республике Коми (30,14%) и Кемеровской области (30,10%) (Таблица 1). В то же время наименьший уровень ПДН (наименьшая закредитованность) отмечался у заемщиков Москвы (21,04%), Смоленской (21,74%), Московской (21,98%) и Рязанской (22,33%) областей, а также Приморского края (22,50%) (Таблица 2).

За последние полгода среднее значение ПДН сократилось практически во всех регионах РФ. При этом самая значительная динамика снижения ПДН была зафиксирована в Архангельской (-5,59 п.п.) и Мурманской (-3,89 п.п.) областях, Республике Бурятия (-3,62 п.п.), а также в Кировской (-3,52 п.п.) и Новгородской (-3,50 п.п.) областях (Таблица 3). В свою очередь, в некоторых регионах был отмечен рост ПДН, в том числе, в Республике Хакассия (+1,56 п.п.), а также в Саратовской (+0,15 п.п.), Кемеровской (+0,11 п.п.) и Белгородской (+0,02 п.п.) областях. В Москве и Санкт-Петербурге среднее значение ПДН за последние полгода снизилось на 1,79 п.п. и 0,86 п.п. соответственно.

«Причиной сокращения показателя долговой нагрузки стало замедление темпов необеспеченного кредитования и улучшение ситуации с реальными доходами граждан, — отмечает директор по маркетингу НБКИ Алексей Волков. – Вместе с тем усиление санкционного давления не позволяет надеяться на сохранение позитивного тренда. Сейчас стоит ожидать замедления розничного кредитования из-за снижения спроса и ужесточения кредитной политики банков. С другой стороны, в условиях вероятного снижения доходов часть заемщиков попытается сохранить привычный уровень жизни за счет новых займов, что на фоне резкого роста ставок может привести к увеличению закредитованности».

Таблица 1. Топ-20 регионов с наибольшим ПДН, в %

 

По регионам

01.10.2021

01.04.2022

Изменение,

в %

1

Амурская область

33,32

32,69

-0,63

2

Республика Хакасия

30,54

32,10

1,56

3

Вологодская область

30,64

30,60

-0,04

4

Республика Коми

31,89

30,14

-1,75

5

Кемеровская область

29,99

30,10

0,11

6

Забайкальский край

30,28

29,49

-0,79

7

Красноярский край

31,32

28,83

-2,49

8

Республика Карелия

29,82

28,81

-1,01

9

Камчатский край

30,01

28,62

-1,39

10

Новосибирская область

28,88

28,04

-0,84

11

Республика Мордовия

30,18

27,91

-2,27

12

Калининградская область

28,24

27,88

-0,36

13

Оренбургская область

29,11

27,81

-1,30

14

Новгородская область

31,30

27,80

-3,50

15

Астраханская область

29,68

27,78

-1,90

16

Томская область

30,92

27,53

-3,39

17

Республика Марий Эл

29,70

27,46

-2,24

18

Алтайский край

28,61

27,44

-1,17

19

Кировская область

30,87

27,35

-3,52

20

Сахалинская область

29,04

27,29

-1,75

Таблица 2. Топ-20 регионов с наименьшим ПДН, в %

 

По регионам

01.10.2021

01.04.2022

Изменение,

в %

1

Москва

22,83

21,04

-1,79

2

Смоленская область

24,68

21,74

-2,94

3

Московская область

23,40

21,98

-1,42

4

Рязанская область

24,99

22,33

-2,66

5

Приморский край

25,06

22,50

-2,56

6

Ярославская область

24,86

22,62

-2,24

7

Санкт-Петербург

23,94

23,08

-0,86

8

Курганская область

24,53

23,14

-1,39

9

Брянская область

24,38

23,15

-1,23

10

Ленинградская область

26,53

23,70

-2,83

11

Орловская область

25,58

23,81

-1,77

12

Хабаровский край

27,34

23,88

-3,46

13

Свердловская область

25,79

24,04

-1,75

14

Республика Калмыкия

25,89

24,07

-1,82

15

Владимирская область

26,42

24,55

-1,87

16

Псковская область

24,82

24,63

-0,19

17

Ставропольский край

26,29

24,77

-1,52

18

Архангельская область

30,39

24,80

-5,59

19

Тюменская область

27,38

24,82

-2,56

20

Тверская область

25,84

24,87

-0,97

Таблица 3. Топ-10 регионов с самыми серьезными темпами снижения ПДН, в %

 

По регионам

01.10.2021

01.04.2022

Изменение,

в %

1

Архангельская область

30,39

24,80

-5,59

2

Мурманская область

30,67

26,78

-3,89

3

Республика Бурятия

29,14

25,52

-3,62

4

Кировская область

30,87

27,35

-3,52

5

Новгородская область

31,30

27,80

-3,50

6

Хабаровский край

27,34

23,88

-3,46

7

Томская область

30,92

27,53

-3,39

8

Смоленская область

24,68

21,74

-2,94

9

Костромская область

29,19

26,26

-2,93

10

Ленинградская область

26,53

23,70

-2,83

Национальное бюро кредитных историй (АО «НБКИ») предоставляет десятки современных высокотехнологичных решений в области контроля и оценки кредитных рисков, прогнозной аналитики.

Похожие статьи

Ключ к эффективности

Ключ к эффективности

Страхование занимает особое место в наборе инструментов для управления рисками, связанными с применением ИИ. По мнению первого заместителя председателя Комитета Совета…
НСИС наращивает компетенции

НСИС наращивает компетенции

Бесперебойная работа АИС страхования будет способствовать удовлетворенности рынка системой, надеется генеральный директор АО «Национальная страховая информационная система» (НСИС) Николай Галушин. По…
Эволюция страхования в цифровую эпоху: цена, ценность, суперценность

Эволюция страхования в цифровую эпоху: цена, ценность, суперценность

Цифровая трансформация перекраивает страховую отрасль, выводя ее за рамки простой компенсации убытков. На наших глазах происходит фундаментальная переоценка страхового продукта: он…