• 29 января, 2014

Не более 2% убытков по агрострахованию рассматривается в суде — НСА

Только в 1,8% случаях аграрии, заявившие убытки по сельхозстрахованию с господдержкой, оспаривают размер выплаты или отказ в страховом возмещении. Об этом свидетельствуют результаты анализа судебной практики в области сельхозстрахования с господдержкой, проведенного Национальным союзом агростраховщиков на основании мониторинга судебных разбирательств по официальным данным органов судебной власти РФ.

Судебные разбирательства, связанные с агрострахованием с господдержкой, в 2012 – 2013 гг. касались договоров, заключенных в следующие периоды:
• 2009 год – 10 дел;
• 2010 год – 27 дел;
• 2011 год – 30 дел;
• 2012 год – 26 дел.

Наибольшее количество судебных разбирательств отмечено в Ульяновской области – 23 дела, также в Липецкой области – 7 дел, Оренбургской области – 5, Алтайском крае – 5, Саратовской области – 5.

В 2012 г. по имеющейся в НСА информации в целом в РФ было заключено 7,3 тыс. договоров агрострахования с господдержкой, по которым аграрии заявили почти 1,5 тыс. убытков. Из них страховые организации – члены НСА в 2012 г. заключили 4 тыс. договоров страхования, по которым страхователи заявили 772 случая убытка.

Таким образом, 26 судебных разбирательств по договорам, заключенным после вступления в силу ФЗ 260 в 2012 г. составили 0,4% от общего числа договоров данного года и 1,8% от количества заявленных убытков.

Судебные разбирательства по искам, касающимся договоров 2012 г., были завершены следующим образом:
• Иск удовлетворен – 16 дел;
• Иск удовлетворен частично – 4 дела;
• В иске отказано – 6 дел.

«Результаты проведенного анализа судебной практики демонстрируют, что страховщики в подавляющем большинстве случаев выполняют принятые на себя обязательства, число судебных разбирательств по договорам сельхозстрахования с господдержкой ничтожно. Данные убедительно опровергают периодические высказывания региональных чиновников о том, что страховщики якобы массово не исполняют обязательства. Такие мнения – однозначно спекулятивны, – говорит президент НСА Корней Биждов. – Часто они призваны оправдать системные недостатки в деятельности органов АПК по организации агрострахования в регионах».
Также данные о судебных разбирательствах по договорам 2012 г. свидетельствуют о том, что, хотя в большинстве случаев суды встают на сторону аграриев, в почти 40% дел аргументы страховщика также были учтены.

Справка об организации:

Союз «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – «Национальный союз агростраховщиков» (НСА) — создан в 2007 году при активной поддержке Министерства сельского хозяйства России, Министерства финансов России, Федеральной службы страхового надзора и Всероссийского союза страховщиков. Объединение обеспечило консолидацию компаний федерального и регионального уровня, заинтересованных в совершенствовании системы агрострахования, и стало центром развития современного страхования сельскохозяйственных рисков с государственной поддержкой, отвечающего интересам аграриев и страховщиков России. На сегодняшний день в состав Союза входят 24 страховых организаций, в том числе 8 компаний, входящих в первую десятку лидеров российского страхового рынка, и 7 компаний регионального уровня. Совокупный уставный капитал компаний, входящих в НСА, составляет около 70 млрд рублей, совокупные собственные средства – около 150 млрд рублей.
 

Похожие статьи

Ключ к эффективности

Ключ к эффективности

Страхование занимает особое место в наборе инструментов для управления рисками, связанными с применением ИИ. По мнению первого заместителя председателя Комитета Совета…
НСИС наращивает компетенции

НСИС наращивает компетенции

Бесперебойная работа АИС страхования будет способствовать удовлетворенности рынка системой, надеется генеральный директор АО «Национальная страховая информационная система» (НСИС) Николай Галушин. По…
Эволюция страхования в цифровую эпоху: цена, ценность, суперценность

Эволюция страхования в цифровую эпоху: цена, ценность, суперценность

Цифровая трансформация перекраивает страховую отрасль, выводя ее за рамки простой компенсации убытков. На наших глазах происходит фундаментальная переоценка страхового продукта: он…