Будущее экосистем и подходы к их регулированию

Правительство по поручению Президента готовит концепцию регулирования цифровых экосистем.17 марта Минцифры представило ИТ-ассоциациям разработанный проект для подготовки замечаний. В проекте предлагается официально определить, что же такое «экосистема» и «цифровая платформа», а также он содержит общие положения о необходимости стимулирования поэтапной трансформации цифровых сервисов в сторону цифровых платформ и рынка экосистем.

При этом власти обеспокоены перспективой попадания российских граждан в зону влияния иностранных экосистем – такой вывод можно сделать из информации СМИ о концепции регулирования цифровых экосистем, главной целью которой указывается обеспечение конкурентоспособности российских компаний и «развитие конкуренции для всех участников глобального цифрового рынка».

Параллельно свой доклад на тему регулирования экосистем представил ЦБ, который относится к ним достаточно осторожно. Регулятор обращает внимание на риски для кредиторов и вкладчиков банков, на базе которых формируются экосистемы.

– С точки зрения банков как участников или потенциальных участников экосистем оправданы ли опасения ЦБ в части возможных злоупотреблений?

– Новый смысл слова «экосистема» есть некий эвфемизм, довольно некрасивый и вненравственный приём, которым монополисты нашего времени пытаются прикрыть, закамуфлировать свою неприглядную суть. Новое девичье платьице на конченной «женщине с пониженной социальной ответственностью». Почему бы не прикрыть свои монопольные – а значит абсолютные возможности приставкой «эко»?? Все как то сразу становится благообразно и созвучно хипстерско – инфантильной эпохе. «Опасения ЦБ» – есть тоже оксюморон. Мегарегулятор и есть, де факто, инструмент подавления конкуренции на всех, доступных ему, рынках страны. Поэтому «озабоченность» структуры, вырастившей олигархат, возможностями последнего, трогательна, само собой. Но вряд ли искренна.

– Какие риски видятся самыми серьезными в для клиентов и партнеров экосистем?

– У монополиста нет Партнеров. Нет и Клиентов. У монополии есть только просители. Вот и все риски. Встать в коленнолоктевую позицию навсегда.

– Какие нюансы конкурирования экосистем должны быть обязательно отражены в законе?

– Есть антимонопольное законодательство. Ходят слухи, что где-то на Садовом кольце есть даже служба, организация, ответственная за выполнение этого законодательства. Надо поискать, если это правда, то поинтересоваться у этой службы, как структура с бесконечным и бесплатным источником пассивов (Сбербанк, например), собирается конкурировать с шаурмячными. Экологичным образом. Вместо того, чтобы использовать свои (государственные де-факто) возможности для решения стратегических задач страны.