Страховщик может уйти с рынка из-за действий мошенников

«Мы оказались в абсурдной ситуации, – комментирует Президент АСК «Инвестстрах» Цырков Николай. – Мошеннический характер действий застройщика доказан судом, договоры страхования не вступили в силу, но страховая компания должна выплатить десятки миллионов рублей. При этом Алтайский краевой суд отказал АО АСК «Инвестстрах» в передаче для рассмотрения в кассационной инстанции по всем поданным нашей компанией кассационным жалобам на незаконные решения».

Установлено, что с 2014 г. по 2015 г. ООО «Горно-Алтайская Строительная Компания» (далее — ООО «ГАСК») в лице ее директора Борщева Вячеслава Вадимовича привлекала денежные средства граждан для участия в долевом строительстве домов в г. Горно-Алтайске Республики Алтай и в строящихся домах № 3 и № 4 по ул. Бийская, 11/1 в г. Белокуриха Алтайского края. При оформлении договоров долевого участия ООО «ГАСК» заключал с АО АСК «Инвестстрах» договоры страхования гражданской ответственности за неисполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. Согласно условиям договоров страхования ООО «ГАСК» было обязано производить уплату страховых премий. Однако страховые премии ООО «ГАСК» уплачены не были, в связи с чем обязательства страховщика по договорам страхования ответственности не наступили. Страховая компания неоднократно уведомляла ООО «ГАСК» о том, что полисы им не оплачены, в связи с чем, страховщик не несет ответственности по данным договорам страхования: согласно ст. 957 ГК РФ, ответственность страховщика наступает после оплаты страховой премии.

После признания застройщика банкротом, дольщики, имея на руках неоплаченные страховые полисы, обратились в суды Алтайского края, Республики Алтай и г. Москвы с исками к страховой компании.

Суды Республики Алтай, а также арбитражный суд г. Москвы встали на сторону страховщика, принимая объективные решения, основанные на нормах российского законодательства: неоплаченная услуга не может быть оказана. Тем более, что страховые выплаты производятся из страховых резервов, а страховые резервы формируются из страховых премий. Если по договорам страхования не поступили премии, то и резервы по этим договорам не сформированы. И, следовательно, страховая компания не имеет ресурсов для оплаты страховых возмещений.

Однако суды Алтайского края, при содействии всего Административного аппарата стали принимать незаконные решения о взыскании страховых возмещении со Страховщика в пользу потерпевших дольщиков (физических лиц), руководствуясь не нормами закона, а желанием снизить социальную напряженность в данном регионе, а также скрыть допущенные Министерством строительства г. Барнаула ошибки при надзоре за застройщиком. Более того, суды Алтайского края принимали решения, что страховщик обязан выплатить не только страховое возмещение, но и штрафы в размере 50% от суммы иска. В итоге «неоплаченная» страховая сумма в 60 млн руб. превратилась в реально взысканные денежные средства в размере 130 млн руб.

В мае 2017 г. Горно-Алтайским городским судом вынесен приговор генеральному директору строительной компании ООО «ГАСК» Борщеву Вячеславу Вадимовичу, который признан виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере, неправомерных действиях при банкротстве и присвоении в особо крупном размере.

Известны факты, что часть квартир в строящемся доме дольщиками не приобреталась, а безвозмездно передавались Борщевым В.В. в собственность близкому окружению и представителям местной власти, понимая, что эти лица получат существенные денежные средства со страховой компании.

Согласно информации, содержащейся в сообщении Прокуратуры г. Белокурихи от 13.10.2016г. № 02-07-2016, Борщев В.В. принимал денежные средства и заключал договоры долевого участия, фактически прекратив осуществлять стройку.

Таким образом, заключая договоры страхования после прекращения строительства, Борщев В.В. осуществлял незаконную деятельность по страхованию ответственности застройщика, поскольку на момент заключения договоров страхования уже присутствовали признаки наступления страхового случая (банкротства) и предполагаемое событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, не обладало признаками вероятности и случайности его наступления, что является обязательным условием в силу п. 1 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»

При указанных обстоятельствах АО АСК «Инвестстрах» законно полагает, что умысел руководителя ООО «ГАСК» Борщева В.В. был направлен не только на присвоение денежных средств при строительстве жилых домов, поступивших от дольщиков, но и на мошеннические действия в отношении страховщика. Неоднократное обращение АО АСК «Инвестстрах» в органы МВД, Прокуратуры и Следственного комитета результатов не дало.

С мая 2017 г. АО АСК «Инвестстрах» начало производить выплаты по исполнительным листам, продолжая отстаивать свои интересы в вышестоящих инстанциях, однако «псевдо-юристы» со стороны дольщиков, осознавая незаконность решений судов Алтайского края, подают заявление в Арбитражный суд Москвы на банкротство страховщика, параллельно, эти же юристы вымогают со страховой компании миллионы рублей за отзыв данного заявления.