• 21 июня, 2016
  • 147

Суд в Липецке подтвердил законность действий СК «МАКС» в части требований по осмотру поврежденных ТС

Мировой судья судебного участка № 14 Правобережного районного суда Липецка подтвердил правомерность действий СК «МАКС» по отношению к истцу, которому было отказано в выплате страховой компенсации по ОСАГО в связи с уклонением от представления транспортного средства на осмотр.

Клиент заключил договор с ЗАО «МАКС» договор ОСАГО на принадлежащий  ему автомобиль «Ауди-100». 27 января 2016 г. года страхователь проинформировал СК «МАКС» о наступлении страхового случая и пригласил страховщика на выездной осмотр транспортного средства. Однако, в назначенное время поврежденный автомобиль не был предоставлен по указанному адресу, что было зафиксировано экспертами компании с помощью съемки местности с привязкой GPS, видеорегистратора и опроса свидетелей.

В дальнейшем, все попытки представителей ЗАО «МАКС»  согласовать дату и время проведения выездного осмотра были проигнорированы страхователем.

16 февраля 2016 года клиент направил  в СК «МАКС» претензию с требованием выплатить страховое возмещение на основании отчета независимого оценщика, который осмотрел автомобиль совсем по иному адресу, нежели тот, который был ранее указан страховщику.

После того, как ЗАО «МАКС» заявило о невозможности произвести выплату в связи с непредставлением ТС на осмотр, автовладелец обратился в суд с иском о  взыскании со страховой  компании  более 100 тыс. рублей. При этом из общей заявленной суммы  только 31 тыс. 900 рублей приходилось на страховое возмещение. Большую часть требования составили иные расходы, а именно  оплата услуг представителя страхователя, проведения независимой экспертизы, штрафы и пени в доход истца.

В ходе судебных разбирательств было неоспоримо доказано, что истец нарушил досудебный порядок урегулирования,  не предоставив поврежденный автомобиль для осмотра страховщику, указав неверное место проведения осмотра, куда и приехал представитель страховой компании.

При этом  страховщик строго следовал требованиям закона.

Суд полностью согласился с доводами ЗАО «МАКС» и оставил иск без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования.

Заместитель генерального директора СК «МАКС» Давид Оганезов отмечает::«Тот факт, что страховые компании стали представлять в суды достаточные доказательства для более внимательного рассмотрения всех обстоятельств  подобных дел, может сыграть очень важную роль в уменьшении социальной напряженности, которая возникла вокруг ОСАГО. Все проблемы будут сняты, если люди, вместо того, чтобы искать помощи у «автоюристов», которые заинтересованы исключительно в собственном обогащении, будут обращаться в страховую компанию.  А наша задача – не разочаровать страхователей, и, благодаря качественному урегулированию убытков, подтвердить доверие клиентов к страховой отрасли».


Страховая группа (СГ) «МАКС» включает: ЗАО «МАКС», ЗАО «МАКС-М», ООО «МАКС-Жизнь». Генеральный директор СГ «МАКС» – Надежда Мартьянова. Создана 13 марта 1992 года. Филиалы и представительства действуют во всех субъектах РФ, оказывая услуги более 30 млн россиян и 100 тыс. предприятий по всей стране. Совокупный уставный капитал СГ – 3,27 млрд руб., активы составляют 27,7  млрд руб. Собственный капитал страховщика –  6,1 млрд рублей. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» неизменно подтверждает высокий рейтинг ЗАО «МАКС» А++ «Исключительно высокий уровень надежности».

 

Похожие статьи

«Росгосстрах» и «Автокод» выяснили, сколько россияне тратят на такси

Такси остается одним из самых популярных способов передвижения у россиян, занимая третье место после личных автомобилей и метро, выяснили страховая компания…

Семейные программы «Росгосстрах Жизнь» стали лучшими по версии экспертов…

По мнению экспертного совета XV юбилейной премии «Выбор потребителей», программы «Забота о семье» и «Забота о будущем» от СК «Росгосстрах Жизнь»…

Пледы, коты, кофе — россияне рассказали про самые эффективные…

Россияне назвали домашний уют, котов и ароматные напитки главными лекарствами от осенней хандры, показал опрос, проведенный Аналитическим центром «АльфаСтрахование».