• 21 июня, 2016
  • 121

Суд в Липецке подтвердил законность действий СК «МАКС» в части требований по осмотру поврежденных ТС

Мировой судья судебного участка № 14 Правобережного районного суда Липецка подтвердил правомерность действий СК «МАКС» по отношению к истцу, которому было отказано в выплате страховой компенсации по ОСАГО в связи с уклонением от представления транспортного средства на осмотр.

Клиент заключил договор с ЗАО «МАКС» договор ОСАГО на принадлежащий  ему автомобиль «Ауди-100». 27 января 2016 г. года страхователь проинформировал СК «МАКС» о наступлении страхового случая и пригласил страховщика на выездной осмотр транспортного средства. Однако, в назначенное время поврежденный автомобиль не был предоставлен по указанному адресу, что было зафиксировано экспертами компании с помощью съемки местности с привязкой GPS, видеорегистратора и опроса свидетелей.

В дальнейшем, все попытки представителей ЗАО «МАКС»  согласовать дату и время проведения выездного осмотра были проигнорированы страхователем.

16 февраля 2016 года клиент направил  в СК «МАКС» претензию с требованием выплатить страховое возмещение на основании отчета независимого оценщика, который осмотрел автомобиль совсем по иному адресу, нежели тот, который был ранее указан страховщику.

После того, как ЗАО «МАКС» заявило о невозможности произвести выплату в связи с непредставлением ТС на осмотр, автовладелец обратился в суд с иском о  взыскании со страховой  компании  более 100 тыс. рублей. При этом из общей заявленной суммы  только 31 тыс. 900 рублей приходилось на страховое возмещение. Большую часть требования составили иные расходы, а именно  оплата услуг представителя страхователя, проведения независимой экспертизы, штрафы и пени в доход истца.

В ходе судебных разбирательств было неоспоримо доказано, что истец нарушил досудебный порядок урегулирования,  не предоставив поврежденный автомобиль для осмотра страховщику, указав неверное место проведения осмотра, куда и приехал представитель страховой компании.

При этом  страховщик строго следовал требованиям закона.

Суд полностью согласился с доводами ЗАО «МАКС» и оставил иск без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования.

Заместитель генерального директора СК «МАКС» Давид Оганезов отмечает::«Тот факт, что страховые компании стали представлять в суды достаточные доказательства для более внимательного рассмотрения всех обстоятельств  подобных дел, может сыграть очень важную роль в уменьшении социальной напряженности, которая возникла вокруг ОСАГО. Все проблемы будут сняты, если люди, вместо того, чтобы искать помощи у «автоюристов», которые заинтересованы исключительно в собственном обогащении, будут обращаться в страховую компанию.  А наша задача – не разочаровать страхователей, и, благодаря качественному урегулированию убытков, подтвердить доверие клиентов к страховой отрасли».


Страховая группа (СГ) «МАКС» включает: ЗАО «МАКС», ЗАО «МАКС-М», ООО «МАКС-Жизнь». Генеральный директор СГ «МАКС» – Надежда Мартьянова. Создана 13 марта 1992 года. Филиалы и представительства действуют во всех субъектах РФ, оказывая услуги более 30 млн россиян и 100 тыс. предприятий по всей стране. Совокупный уставный капитал СГ – 3,27 млрд руб., активы составляют 27,7  млрд руб. Собственный капитал страховщика –  6,1 млрд рублей. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» неизменно подтверждает высокий рейтинг ЗАО «МАКС» А++ «Исключительно высокий уровень надежности».

 

Похожие статьи

В Сбере рассказали, как упростить процедуру банкротства

Евгений Акимов, начальник Управления принудительного взыскания и банкротства Сбербанка, предложил упростить процедуры банкротства.

Второй такой СберКарты ни у кого не будет

С 28 по 30 июня в Москве будет работать кардтрак Сбера. Это зелёный фургон, в котором жители и гости столицы смогут…

В России появится первая платформа по обучению менеджменту знаний

Ассоциация российских специалистов и экспертов менеджмента знаний «КМ Альянс» в партнерстве с компанией Minervasoft, одним из лидеров рынка ИТ-решений в этой…