• 10 декабря, 2018

НБКИ: с начала года доля кредитных карт, обладатели которых не пользуются кредитными средствами по ним, сократилась до 28,7%

В сентябре 2018 года самая большая доля кредитных карт с «нулевой» утилизацией (держатели которых не стали прибегать к использованию кредитных средств) в регионах РФ была отмечена в Липецкой области (34,3%), Чувашской Республике (34,1%), Республике Мордовия (33,4%) и Республике Татарстан (33,2%), а также в Ульяновской области (33,1%). В свою очередь самая низкая доля «нулевой» утилизации была зафиксирована в Чеченской республике (15,6%), Республике Дагестан (17,6%), Республике Ингушетия (19,1%), Кабардино-Балкарской Республике (22,3%) и Республике Карачаево-Черкессия (22,9%). В Москве доля кредитов с «нулевой» утилизацией составила 28,3%, а в Санкт-Петербурге — 26,5%.

В сентябре 2018 году самая серьезная динамика сокращения доли кредитов с «нулевой» утилизацией по кредитным картам по сравнению с январем 2018 года была отмечена в Московской области (-11,3 п.п.), Республике Мордовия (-10,6 п.п.), Республике Алтай (-9,2 п.п.), Вологодской (-9,2 п.п.) и Волгоградской (-8,2 п.п.) областях. Вместе с тем, в ряде регионов РФ доля кредитов с «нулевой» утилизацией выросла. Среди них – Чеченская Республика (+3,1 п.п.), Липецкая область (+2,7 п.п.), Ямало-Ненецкий АО (+2,1 п.п.) и Республика Ингушетия (+1,6 п.п.). В Москве доля кредитов с «нулевой» утилизацией снизилась на 3,8 п.п., а в Санкт-Петербурге — на 3,1 п.п. (Таблица 1).

 «Снижение доли кредитных карт, держатели которых не пользуются кредитными лимитами по ним, на наш взгляд, обусловлено улучшением риск-менеджмента со стороны кредиторов, — отмечает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – Дело в том, что именно в сегменте кредитования с использованием кредитных карт банки наладили наиболее эффективное управление рисками. В том числе, благодаря такому инструменту, как лимиты по картам. Таким образом, кредиторы продолжают внимательно следить и за качеством новых кредитов, и за риск-профилем  своих заемщиков с действующими обязательствами».

Таблица 1. Доля кредитных карт с «нулевой» утилизацией от общего количества действующих кредитных карт в регионах РФ в 2018 г., в %

 

По регионам

январь 2018,

в %

сентябрь 2018,  в %

Изменение,

в п.п.

1

Липецкая область

31,6

34,3

2,7

2

Чувашская Республика

37,6

34,1

-3,5

3

Республика Мордовия

44

33,4

-10,6

4

Республика Татарстан

37,8

33,2

-4,6

5

Ульяновская область

37,8

33,1

-4,7

6

Республика Марий Эл

37,4

32,3

-5,1

7

Тульская область

35,5

32,1

-3,4

8

Республика Коми

32,6

31,8

-0,8

9

Астраханская область

34,6

31,7

-2,9

10

Ставропольский край

37,2

31,4

-5,8

11

Самарская область

33,8

31,3

-2,5

12

Магаданская область

33

31,2

-1,8

13

Удмуртская Республика

35,5

30,9

-4,6

14

Пензенская область

36,5

30,8

-5,7

15

Республика Калмыкия

32,6

30,8

-1,8

16

Хабаровский край

32,6

30,6

-2

17

Республика Башкортостан

32,5

30,6

-1,9

18

Саратовская область

35,6

30,4

-5,2

19

Тамбовская область

33,5

30,4

-3,1

20

Архангельская область

31,8

30,4

-1,4

21

Ивановская область

34,9

30,3

-4,6

22

Ярославская область

34,6

30,3

-4,3

23

Нижегородская область

34,3

30

-4,3

24

Волгоградская область

38,1

29,9

-8,2

25

Костромская область

35,8

29,9

-5,9

26

Московская область

40,9

29,6

-11,3

27

Владимирская область

33,3

29,6

-3,7

28

Амурская область

31,2

29,3

-1,9

29

Камчатский край

31

29,3

-1,7

30

Смоленская область

33,3

29,2

-4,1

31

Рязанская область

31,9

29

-2,9

32

Мурманская область

33,1

28,9

-4,2

33

Вологодская область

38

28,8

-9,2

34

Кемеровская область

33,7

28,8

-4,9

35

Воронежская область

33

28,8

-4,2

36

Оренбургская область

34,3

28,6

-5,7

37

Краснодарский край

32,1

28,6

-3,5

38

Красноярский край

31,8

28,6

-3,2

39

Ростовская область

34,2

28,5

-5,7

40

Ямало-Ненецкий автономный округ

26,4

28,5

2,1

41

Иркутская область

32,6

28,4

-4,2

42

Брянская область

33

28,3

-4,7

43

г. Москва

32,1

28,3

-3,8

44

Новосибирская область

32,2

28

-4,2

45

Омская область

33,3

27,9

-5,4

46

Кировская область

30,4

27,9

-2,5

47

Сахалинская область

29,9

27,9

-2

48

Республика Карелия

33,6

27,8

-5,8

49

Калининградская область

30,9

27,8

-3,1

50

Алтайский край

33,1

27,7

-5,4

51

Томская область

33,1

27,7

-5,4

52

Тверская область

30,8

27,7

-3,1

53

Свердловская область

30,5

27,7

-2,8

54

Пермский край

29,9

27,7

-2,2

55

Республика Адыгея

33,6

27,6

-6

56

Республика Алтай

36,7

27,5

-9,2

57

Калужская область

31,4

27,2

-4,2

58

Республика Саха (Якутия)

27,9

27

-0,9

59

Челябинская область

30,4

26,8

-3,6

60

Псковская область

27,9

26,6

-1,3

61

Орловская область

33,9

26,5

-7,4

62

Республика Хакасия

30,6

26,5

-4,1

63

г. Санкт-Петербург

29,6

26,5

-3,1

64

Ленинградская область

28,3

26,5

-1,8

65

Белгородская область

29,4

26,2

-3,2

66

Ненецкий автономный округ

28

26,2

-1,8

67

Приморский край

30,4

25,8

-4,6

68

Республика Бурятия

31,3

25,7

-5,6

69

Ханты-Мансийский АО — Югра

26,2

25,5

-0,7

70

Еврейская автономная область

29,2

25,4

-3,8

71

Курская область

30,4

25,1

-5,3

72

Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО)

27

25,1

-1,9

73

Чукотский автономный округ

26,7

24,2

-2,5

74

Забайкальский край

29,2

24,1

-5,1

75

Курганская область

27,7

23,8

-3,9

76

Республика Тыва

24,7

23,2

-1,5

77

Новгородская область

24,4

23,2

-1,2

78

Республика Северная Осетия-Алания

25,3

23,1

-2,2

79

Республика Карачаево-Черкессия

25,9

22,9

-3

80

Кабардино-Балкарская Республика

27,3

22,3

-5

81

Республика Ингушетия

17,5

19,1

1,6

82

Республика Дагестан

17,8

17,6

-0,2

83

Чеченская республика

12,5

15,6

3,1

 

Национальное бюро кредитных историй (АО «НБКИ») предоставляет десятки современных высокотехнологичных решений в области контроля и оценки кредитных рисков, прогнозной аналитики. По состоянию на 1 октября 2018 года Бюро консолидирует информацию о кредитах более 93 млн заемщиков, предоставляемую свыше 4 100 кредиторами, сотрудничающими с НБКИ.

Похожие статьи

Ключ к эффективности

Ключ к эффективности

Страхование занимает особое место в наборе инструментов для управления рисками, связанными с применением ИИ. По мнению первого заместителя председателя Комитета Совета…
НСИС наращивает компетенции

НСИС наращивает компетенции

Бесперебойная работа АИС страхования будет способствовать удовлетворенности рынка системой, надеется генеральный директор АО «Национальная страховая информационная система» (НСИС) Николай Галушин. По…
Эволюция страхования в цифровую эпоху: цена, ценность, суперценность

Эволюция страхования в цифровую эпоху: цена, ценность, суперценность

Цифровая трансформация перекраивает страховую отрасль, выводя ее за рамки простой компенсации убытков. На наших глазах происходит фундаментальная переоценка страхового продукта: он…