• 5 марта, 2025

Экономия, которая оборачивается ударом по кошельку

ОСАГО: общественная экспертиза

Информационный проект

Рассмотрим типичные ситуации, когда отсутствие ОСАГО оборачивается крупными финансовыми потерями как для непосредственно водителя, так и собственника авто.

Миф: если у пострадавшего есть каско, мой ОСАГО не нужен и не важен

Водитель, не купивший полис ОСАГО, но при этом выехавший на дороги общего пользования, не может рассчитывать, что ущерб пострадавшей стороне оплатит страховщик, возмещать придется из своего кармана. Даже если у пострадавшего был полис каско, и лично он не поднимает вопрос о компенсации.

Например, недавно в Ухтинском городском суде было рассмотрено дело по исковому заявлению страховой компании к местной жительнице о взыскании ущерба в порядке суброгации (перехода к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба). Согласно материалам дела, в ноябре 2023 г. в Ухте произошло ДТП с участием автомобиля под управлением гражданина К., имеющего договор добровольного страхования транспортного средства в компании АО «СОГАЗ», и автомобиля под управлением гражданки О., не имеющей обязательного по закону полиса ОСАГО. Страховая компания выплатила гражданину К. после его обращения страховое возмещение в размере более 900 тыс. рублей. Судом было установлено, что виновница аварии не имела полиса ОСАГО, в связи с чем страховщик был лишен возможности получить сумму 400 тыс. рублей со страховой компании виновного в происшествии лица. Решением суда, с гражданки О. в пользу АО «СОГАЗ» взыскано в порядке суброгации более 948 тыс. рублей и расходы по государственной пошлине. Это типичная ситуация, ведь страховая компания, оплатив ремонт застрахованного по договору каско автомобиля, имеет право предъявлять требования о компенсации к виновному в причинении ущерба лицу.

Миф: за ущерб заплатит виновник ДТП, собственник автомобиля без ОСАГО не при чем

В начале 2025 года в Саратове судебным приставам пришлось взыскать ущерб за повреждение автомобиля в ДТП. Оно произошло на трассе «Сызрань – Волгоград», когда водитель микроавтобуса «Форд Транзит» не убедился в безопасности обгона и столкнулся с ВАЗ-2112. У виновника ДТП не было полиса ОСАГО. Для взыскания денег на ремонт потерпевшему пришлось обратиться в суд. Виновник – водитель «Форда» – не является его владельцем, поэтому суд обязал хозяйку микроавтобуса возместить причиненный истцу ущерб и судебные расходы на сумму свыше 200 тыс. рублей.

Попытка проигнорировать это решение суда и просто не платить у женщины провалилась – пристав ограничил ее в праве выезда из страны, запретил вносить изменения в данные о собственниках транспорта и недвижимости, а её банковские счета были арестованы. Денег на них оказалось достаточно для полного погашения задолженности, включая исполнительский сбор.

Миф: если у владельца авто ОСАГО есть, но у водителя, совершившего ДТП – нет, ущерб второй стороны – это проблема водителя

И снова это не соответствует действительности. Даже если страховая выплатила компенсацию ущерба пострадавшему, если имел место факт передачи права управления автомобилем водителю, не вписанному в ОСАГО, страховщик имеет право потребовать собственника авто возместить эти средства.

Так, Кольчугинскому городскому суду недавно пришлось разбираться в обстоятельствах и последствиях ДТП, произошедшего в июне 2023 года, когда автомобиль «Джили» столкнулся с автомобилем «Форд Фокус». Виновником аварии был водитель «Джили», не имевший действующего полиса ОСАГО.

Суд посчитал доводы страховщиков убедительными и обязал собственника вернуть «Ингосстраху» деньги, потраченные на ремонт автомобиля потерпевшего – более 349 тыс. рублей, а также 6 696 рублей в качестве компенсации государственной пошлины.

Миф: если в ДТП есть раненые и погибшие, а у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, возмещение ущерба – дело исключительно страхового Союза

Действительно, если в ДТП есть раненые или погибшие, а у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, возмещение ущерба, по закону, идет из средств компенсационного фонда Российского Союза Автостраховщиков (РСА). Однако потом РСА имеет право выставить виновнику регресс – то есть потребовать, чтобы виновник компенсировал выплаченную сумму. Компенсационная сумма, которую платит РСА, составляет в соответствии с лимитом выплат по ОСАГО – 500 тыс. рублей на возмещение вреда жизни и здоровью. Эта компенсация включает расходы на лечение и восстановление здоровья, и утраченный заработок.

Важно: не имеет значения, где именно находился потерпевший: в вашем или в другом авто. Если в ДТП пострадали люди – прохожие, другие водители или пассажиры, ответственность лежит на виновнике аварии.

Отметим, что неявка в суд на рассмотрение дела и надежда, что за давностью лет вопрос закроют – плохая идея. Например, в декабре прошлого года Мариинский городской суд Кемеровской области взыскал в пользу РСА 200 тысяч рублей с виновника ДТП, произошедшего около шести лет назад.

Кроме того, потерпевшая сторона может посчитать, что выплата не полностью компенсирует ущерб или лечение, и обратиться в суд за дополнительной компенсацией уже не от РСА, а непосредственно от ответчика.

Похожие статьи

Цены на запчасти для китайских автомобилей продолжают снижаться

Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обновил справочники средней стоимости автозапчастей.

Расходы на замену деталей за год выросли на 25,1%

Лето — период отпусков и активных автомобильных путешествий, как внутри регионов, так и на большие расстояния, например, к морю.

Евгений Уфимцев: реформа натурального возмещения по ОСАГО существенно увеличит…

16 сентября в штаб-квартире Народного фронта в Москве состоялся круглый стол, посвященный грядущим изменениям в сфере ОСАГО.