- 21 августа, 2018
- 141
НБКИ: средний размер микрозайма («займа до зарплаты») за год сократился на 22,8% и составил 9,5 тыс. руб.
При этом самая значительная динамика снижения среднего размера «займа до зарплаты» (среди 40 регионов-лидеров по объемам микрофинансирования в РФ) во 2 квартале 2018 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года зафиксирована в Алтайском (-33,0%) и Приморском (-30,7%) краях, Волгоградской (-29,5%) и Владимирской (-29,5%) областях, а также Республике Татарстан (-28,7%). Меньше всего средний размер микрозайма сократился в Республике Башкортостан (-11,2%), Архангельской (-11,9%), Кировской (-13,3%), Белгородской (-13,3%) и Оренбургской (-15,1%) областях. В Москве и Санкт-Петербурге данный показатель снизился на 22,1% и 23,8% соответственно.
Самое большое значение среднего размера «займа до зарплаты» (среди 40 регионов-лидеров по объемам микрофинансирования в РФ) во 2 квартале 2018 года зафиксировано в Москве (16,9 тыс. руб.), Московской области (13,9 тыс. руб.), Санкт-Петербурге (13,0 тыс. руб.), Ханты-Мансийском АО (10,5 тыс. руб.) и Брянской области (10,1 тыс. руб.). В то же время, самый низкий показатель среднего размера микрозайма отмечен в Забайкальском крае (7,1 тыс. руб.), Кемеровской (7,1 тыс. руб.), Алтайском крае (7,1 тыс. руб.), Удмуртской Республике (7,6 тыс. руб.) и Кировской области (7,7 тыс. руб.).
«Основными причинами снижения среднего размера микрозайма, на наш взгляд, являются конкуренция со стороны банков (прежде всего, в части увеличения выдачи кредитных карт), а также сокращение реальных доходов тех сегментов заемщиков, на которые нацелен бизнес микрофинансовых институтов, – полагает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – Тот факт, что модель бизнеса микрофинансовых организаций позволяет предоставлять займы высоко рискованным сегментам заемщиков, не означает, что МФО выдают займы всем желающим и на любые суммы. Важно понимать, что микрофинансовые институты очень внимательно следят за ситуацией в розничном кредитовании и весьма эффективно управляют кредитным риском с целью минимизации собственных потерь».
Таблица 1. Топ-40 регионов РФ по размерам среднего размера «займа до зарплаты» в регионах РФ во 2 квартале 2018 г. по сравнению со 2 кварталом 2017 г., в рублях
|
|
По регионам |
2 квартал 2017 |
2 квартал 2018 |
Изменение, в % |
|
1 |
г. Москва |
21 706 |
16 906 |
-22,1% |
|
2 |
Московская область |
18 801 |
13 939 |
-25,9% |
|
3 |
г. Санкт-Петербург |
17 017 |
12 960 |
-23,8% |
|
4 |
Ханты-Мансийский АО – Югра |
13 184 |
10 481 |
-20,5% |
|
5 |
Брянская область |
12 226 |
10 110 |
-17,3% |
|
6 |
Самарская область |
13 263 |
10 103 |
-23,8% |
|
7 |
Нижегородская область |
11 889 |
10 074 |
-15,3% |
|
8 |
Тульская область |
13 529 |
9 997 |
-26,1% |
|
9 |
Ленинградская область |
12 501 |
9 873 |
-21,0% |
|
10 |
Ростовская область |
12 079 |
9 778 |
-19,1% |
|
11 |
Краснодарский край |
13 385 |
9 594 |
-28,3% |
|
12 |
Свердловская область |
11 278 |
9 452 |
-16,2% |
|
13 |
Саратовская область |
12 716 |
9 435 |
-25,8% |
|
14 |
Ярославская область |
12 155 |
9 396 |
-22,7% |
|
15 |
Воронежская область |
12 727 |
9 332 |
-26,7% |
|
16 |
Республика Татарстан |
13 003 |
9 270 |
-28,7% |
|
17 |
Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО) |
11 505 |
9 192 |
-20,1% |
|
18 |
Новосибирская область |
12 162 |
9 152 |
-24,8% |
|
19 |
Оренбургская область |
10 711 |
9 090 |
-15,1% |
|
20 |
Республика Башкортостан |
10 234 |
9 089 |
-11,2% |
|
21 |
Мурманская область |
11 328 |
9 046 |
-20,1% |
|
22 |
Республика Коми |
12 123 |
9 033 |
-25,5% |
|
23 |
Архангельская область |
10 161 |
8 951 |
-11,9% |
|
24 |
Волгоградская область |
12 694 |
8 943 |
-29,5% |
|
25 |
Белгородская область |
10 150 |
8 799 |
-13,3% |
|
26 |
Владимирская область |
12 346 |
8 710 |
-29,5% |
|
27 |
Ивановская область |
10 971 |
8 688 |
-20,8% |
|
28 |
Омская область |
12 122 |
8 680 |
-28,4% |
|
29 |
Республика Карелия |
11 020 |
8 486 |
-23,0% |
|
30 |
Челябинская область |
10 333 |
8 387 |
-18,8% |
|
31 |
Вологодская область |
10 187 |
8 331 |
-18,2% |
|
32 |
Приморский край |
11 848 |
8 215 |
-30,7% |
|
33 |
Пермский край |
10 754 |
8 095 |
-24,7% |
|
34 |
Красноярский край |
9 321 |
7 851 |
-15,8% |
|
35 |
Иркутская область |
10 708 |
7 791 |
-27,2% |
|
36 |
Кировская область |
8 866 |
7 686 |
-13,3% |
|
37 |
Удмуртская Республика |
9 857 |
7 623 |
-22,7% |
|
38 |
Алтайский край |
10 653 |
7 138 |
-33,0% |
|
39 |
Кемеровская область |
9 048 |
7 109 |
-21,4% |
|
40 |
Забайкальский край |
8 676 |
7 074 |
-18,5% |
Национальное бюро кредитных историй (АО «НБКИ») предоставляет десятки современных высокотехнологичных решений в области контроля и оценки кредитных рисков, прогнозной аналитики. По состоянию на 1 июля 2018 года Бюро консолидирует информацию о кредитах более 88 млн заемщиков, предоставляемую свыше 4 100 кредиторами, сотрудничающими с НБКИ.
