- 12 ноября, 2018
- 157
НБКИ: долговая нагрузка работающих граждан продолжает снижаться в большинстве сфер занятости
Национальное бюро кредитных историй (НБКИ) на основании данных от 4 100 тысяч российских кредиторов отмечает снижение текущей долговой нагрузки* (отношение ежемесячных платежей по всем кредитам к ежемесячному доходу) или PTI (payment to income) заемщиков, занятых в большинстве отраслей российской экономики. За последние 12 месяцев наибольшее сокращение уровня PTI зафиксировано у работников таких сфер экономики, как «Туризм и гостиничный бизнес» (-4,4 процентного пункта), «Управление персоналом» (-2,8 п.п.) и «Маркетинг, реклама и PR» (-2,8 п.п.). В то же время, в ряде отраслей уровень долговой нагрузки, напротив, вырос, в т.ч. у работников из сфер «Продажи» (+1,5 п.п.), «Телекоммуникации и связь» (+0,7 п.п.) и «Образование» (+0,1 п.п.).
При этом самый высокий уровень долговой нагрузки в октябре 2018 года (по сравнению с октябрем 2017 года) отмечен у работников охранных предприятий (32,7%), транспорта и логистики (28,4%), а также в сфере образования (28,1%). Самый низкий PTI, в свою очередь, был зафиксирован в сфере «Информационные технологии» (12,9%), «Телекоммуникации и связь» (15,2%) и «Маркетинг, реклама и PR» (18,4%) (Таблица 1).
За прошедший год самое серьезное снижение текущей долговой нагрузки в части кадрового состава предприятий и организаций отмечено у «Инженерно-технического персонала» (-2,2 п.п.), «Топ-менеджмента» (-1,3 п.п.) и «Мидл-менеджмента» (-0,6 п.п.), а наименьшее – у «Административно-хозяйственного персонала» (-0,5 п.п.) и «Рабочих специальностей» (-0,2 п.п.) (Таблица 2).
«Уровень долговой нагрузки российских заемщиков, в целом, остается на достаточно приемлемом уровне, – отмечает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – При этом обращает на себя внимание тот факт, что самые высокие показатели PTI демонстрируют работники охранных предприятий, транспорта и образования. Несмотря на общее снижение долговой нагрузки, уровень доходов работников ряда отраслей является недостаточно «комфортным» для обслуживания кредитных обязательств. Таким образом, кредиторам необходимо продолжать внимательно следить за риск-профилем заемщиков, занятых во всех сферах российской экономики».
Приложение
Таблица 1. Зависимость текущей долговой нагрузки (PTI) от отрасли занятости заемщиков, в %
Отрасль/специализация |
осень 2017 |
осень 2018 |
Динамика, в п.п. |
Службы охраны |
32,8 |
32,7 |
-0,1 |
Транспорт и логистика |
29,0 |
28,4 |
-0,6 |
Образование |
28,0 |
28,1 |
0,1 |
Общественное питание |
27,4 |
27,1 |
-0,3 |
Юриспруденция |
27,8 |
26,3 |
-1,5 |
Туризм и гостиничный бизнес |
29,4 |
25,0 |
-4,4 |
СМИ |
25,2 |
24,6 |
-0,6 |
Автосервис |
24,6 |
23,2 |
-1,4 |
Продажи |
21,7 |
23,2 |
1,5 |
Закупки и снабжение |
24,2 |
22,5 |
-1,7 |
Строительство |
23,1 |
22,5 |
-0,6 |
Управление персоналом |
25,0 |
22,2 |
-2,8 |
Финансы и бухгалтерия |
23,6 |
21,9 |
-1,7 |
Банки и страхование |
21,6 |
19,8 |
-1,8 |
Маркетинг, реклама, PR |
21,2 |
18,4 |
-2,8 |
Телекоммуникации и связь |
14,5 |
15,2 |
0,7 |
Информационные технологии |
13,9 |
12,9 |
-1,0 |
Таблица 2. Текущая долговая нагрузка (PTI) и кадровый состав предприятий (руководящий и пр. категории персонала), в %
Персонал |
осень 2017 |
осень 2018 |
Изменение, в п.п. |
Административно-хозяйственный персонал |
30,5 |
30,0 |
-0,5 |
Рабочие специальности |
29 |
28,8 |
-0,2 |
Инженерно-технический персонал |
24,1 |
21,9 |
-2,2 |
Мидл-менеджмент |
19,3 |
18,7 |
-0,6 |
ТОП-менеджмент |
15,5 |
14,2 |
-1,3 |
Таблица 3. Текущая долговая нагрузка (PTI) работников по отраслям в регионах РФ (минимальные и максимальные значения), в %
Отрасль/специализация |
Средняя текущая долговая нагрузка (PTI) |
Минимальные значения PTI |
Максимальные значения PTI |
||
Службы охраны |
32,7 |
Москва |
25,9 |
Республика Хакассия |
42,3 |
Санкт-Петербург |
27,3 |
Республика Мордовия |
40,6 |
||
Ленинградская область |
27,5 |
Республика Марий Эл |
40,3 |
||
Транспорт и логистика
|
28,4
|
Республика Калмыкия |
21,9 |
Амурская область |
36,7 |
Московская область |
23,4 |
Забайкальский край |
32,9 |
||
Псковская область |
23,8 |
Мурманская область |
32,6 |
||
Образование |
28,1 |
Брянская область |
21,8 |
Республика Хакасия |
32,0 |
Тверская область |
22,3 |
Амурская область |
31,1 |
||
Смоленская область |
22,4 |
Мурманская область |
31,0 |
||
Общественное питание
|
27,1
|
Брянская область |
20,4 |
Костромская область |
30,3 |
Республика Калмыкия |
21,6 |
Республика Адыгея |
30,0 |
||
Псковская область |
22,0 |
Кировская область |
29,5 |
||
Юриспруденция |
26,3 |
Псковская область |
17,0 |
Кировская область |
31,8 |
Орловская область |
18,2 |
Оренбургская область |
31,5 |
||
Брянская область |
18,3 |
Республика Удмуртия |
31,3 |
||
Туризм и гостиничный бизнес |
25,0 |
Республика Калмыкия |
16,2 |
Костромская область |
50,0 |
Новгородская область |
17,5 |
Амурская область |
34,9 |
||
Приморский край |
18,2 |
Пензенская область |
34,4 |
||
СМИ |
24,6 |
Республика Калмыкия |
14,7 |
Новгородская область |
36,9 |
Курганская область |
15,5 |
Курская область |
32,6 |
||
Тамбовская область |
16,9 |
Красноярский край |
31,4 |
||
Автосервис |
23,2 |
Приморский край |
17,7 |
Костромская область |
29,3 |
Сахалинская область |
18,2 |
Новосибирская область |
28,4 |
||
Орловская область |
18,4 |
Амурская область |
27,7 |
||
Продажи
|
23,2
|
Приморский край |
19,2 |
Республика Удмуртия |
26,0 |
Республика Калмыкия |
19,3 |
Ульяновская область |
26,0 |
||
Ленинградская область |
19,5 |
Кировская область |
25,7 |
||
Закупки и снабжение |
22,5 |
Брянская область |
16,8 |
Астраханская область |
28,6 |
Республика Хакассия |
18,3 |
Амурская область |
27,5 |
||
Новгородская область |
18,6 |
Новосибирская область |
26,8 |
||
Строительство |
22,5 |
Республика Калмыкия |
14,7 |
Камчатский край |
34,4 |
Приморский край |
15,7 |
Кировская область |
29,2 |
||
Хабаровский край |
17,1 |
Республика Марий Эл |
28,1 |
||
Управление персоналом |
22,2 |
Псковская область |
12,8 |
Новгородская область |
43,3 |
Брянская область |
16,4 |
Республика Хакасия |
31,6 |
||
Ярославская область |
16,6 |
Сахалинская область |
29,5 |
||
Финансы и бухгалтерия |
21,9 |
Орловская область |
17,9 |
Новгородская область |
25,9 |
Смоленская область |
18,3 |
Камчатский край |
24,5 |
||
Курганская область |
18,6 |
Самарская область |
24,3 |
||
Банки и страхование |
19,8 |
Псковская область |
15,0 |
Кировская область |
25,3 |
Брянская область |
15,3 |
Камчатский край |
23,5 |
||
Смоленская область |
16,9 |
Оренбургская область |
23,5 |
||
Маркетинг, реклама, PR |
18,4 |
Республика Калмыкия |
9,6 |
Астраханская область |
24,9 |
Сахалинская область |
11,1 |
Мурманская область |
24,5 |
||
Псковская область |
13,1 |
Новосибирская область |
23,8 |
||
Телекоммуникации и связь |
15,2 |
Орловская область |
11,8 |
Республика Марий Эл |
25,2 |
Пермский край |
12,3 |
Мурманская область |
21,7 |
||
Смоленская область |
12,4 |
Архангельская область |
20,0 |
||
Информационные технологии |
12,9 |
Псковская область |
9,2 |
Костромская область |
18,5 |
Хабаровский край |
9,3 |
Республика Хакасия |
17,6 |
||
Забайкальский край |
9,8 |
Амурская область |
16,4 |
Таблица 4. Текущая долговая нагрузка (PTI) кадрового состава работников в регионах РФ (минимальные и максимальные значения), в %
Кадровый состав |
Средний уровень текущей долговой нагрузки (PTI) |
Минимальные значения PTI |
Максимальные значения PTI |
||
Административно-хозяйственный персонал |
30,0 |
Курганская область |
24,9 |
Архангельская область |
34,1 |
Приморский край |
25,1 |
Республика Удмуртия |
33,8 |
||
Республика Калмыкия |
25,3 |
Республика Хакасия |
33,3 |
||
Рабочие специальности |
28,8 |
Республика Калмыкия |
22,7 |
Кировская область |
34,2 |
Брянская область |
22,8 |
Амурская область |
34,1 |
||
Смоленская область |
23,7 |
Вологодская область |
33,1 |
||
Инженерно-технический персонал |
21,9 |
Тверская область |
18,8 |
Оренбургская область |
26,1 |
Московская область |
18,9 |
Кировская область |
25,9 |
||
Сахалинская область |
18,9 |
Ульяновская область |
25,0 |
||
Мидл-менеджмент |
18,7 |
Курганская область |
14,3 |
Кировская область |
23,1 |
Сахалинская область |
15,1 |
Новгородская область |
22,1 |
||
Республика Калмыкия |
15,5 |
Оренбургская область |
21,6 |
||
Топ-менеджмент |
14,2 |
Республика Калмыкия |
10,4 |
Кировская область |
18,0 |
Республика Адыгея |
11,3 |
Республика Удмуртия |
17,1 |
||
Курганская область |
11,5 |
Алтайский край |
16,4 |
*- НБКИ исследует долговую нагрузку российских заемщиков с 2014 года. Для этого была разработана уникальная методика сопоставления кредитной нагрузки (ежемесячные платежи и остаток долга по всем типам кредитных обязательств, количество действующих кредитов и т.п.) с доходами, скорректированными с данными рынка труда, учитывающих регион, стаж, профессию, отрасль занятости заемщика. Методика и первые результаты исследования были представлены профессиональным кредиторам, экспертам Банка России и профильных министерств осенью 2014 года и получила высокую оценку специалистов.
Исследование «Анализ долговой нагрузки российских заемщиков» выпускается два раза в год и предназначено для использования в кредитных подразделениях финансовых институтов для корректировки кредитных политик и для оценки рыночной конъюнктуры.
Национальное бюро кредитных историй (АО «НБКИ») предоставляет десятки современных высокотехнологичных решений в области контроля и оценки кредитных рисков, прогнозной аналитики. По состоянию на 1 октября 2018 года Бюро консолидирует информацию о кредитах более 92 млн заемщиков, предоставляемую свыше 4 100 кредиторами, сотрудничающими с НБКИ.