- 29 апреля, 2019
НБКИ: доля ипотечных кредитов с просрочкой свыше 90 дней составляет 1,5% от общего количества кредитов данного типа
По данным 4 000 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), по состоянию на 01.04.2019г. доля ипотечных кредитов с просрочкой свыше 90 дней в общем количестве действующих кредитов данного типа составила 1,5%, фактически не изменившись за прошедший год (на 01.04.2018г. — 1,5%).
На 01.04.2019 года наименьшая доля ипотечных кредитов с просрочкой свыше 90 дней (среди 40 регионов-лидеров по количеству действующих ипотечных кредитов) была зафиксирована в Ямало-Ненецком АО (0,9%), Вологодской (1,0%), Томской (1,0%), Архангельской (1,0%), Омской (1,1%) и Оренбургской (1,1%) областях. В свою очередь наибольшие доли просроченных ипотечных кредитов продемонстрировали Челябинская область (2,1%), Красноярский край (2,1%) Саратовская область (2,1%), Республика Саха (Якутия) (1,8%) и Ставропольский край (1,8%) и Волгоградская область (1,8%). В Москве и Санкт-Петербурге данный показатель находится на уровне 1,6% и 1,1% соответственно.
На 01.04.2019 года наиболее существенная динамика сокращения доли ипотечных кредитов с просрочкой свыше 90 дней (среди 40 регионов-лидеров по количеству действующих ипотечных кредитов) по сравнению с 01.04.2018 года отмечена в Москве (-0,3 процентного пункта), Московской (-0,3 п.п.) и Омской (-0,2 п.п.) областях, Пермском крае (-0,1 п.п.) и Оренбургской области (-0,1 п.п.). В то же время наибольший рост данного показателя продемонстрировали Тульская область (+0,4 п.п.), Красноярский (+0,2 п.п.), Приморский (+0,2 п.п.) и Хабаровский (+0,2 п.п.) края, а также Волгоградская (+0,2 п.п.) и Воронежская (+0,2 п.п.) области (Таблица 1).
«Ситуация с «плохими» долгами в ипотечном кредитовании стабилизировалась еще несколько лет назад, — считает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – Кредиторы внимательно следят и за качеством новых ипотечных кредитов, и за риск-профилем своих заемщиков с действующими обязательствами. Конечно, объемы «плохих» долгов достаточно существенны, однако их доля в портфеле ипотечных кредитов значительно ниже не только в сравнении с необеспеченными кредитами (потребкредиты и кредитные карты), но и с другим видом залогового кредитования — автокредитами. Тем не менее, кредиторам необходимо продолжать осуществлять тщательный контроль таких рыночных индикаторов, как уровень долговой нагрузки, а также проводить оперативный мониторинг финансового поведения заемщиков».
Таблица 1. Динамика доли ипотечных кредитов с просрочкой свыше 90 дней в общем количестве действующих кредитов данного типа в РФ на 01.04.2019г. (среди 40 регионов — лидеров по количеству действующих ипотечных кредитов), в процентных пунктах (п.п.)
|
|
По регионам |
на 01.04.2018, % |
на 01.04.2019, % |
Изменение, в п.п. |
|
1 |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
0,8% |
0,9% |
0,1% |
|
2 |
Вологодская область |
1,0% |
1,0% |
0,0% |
|
3 |
Томская область |
0,9% |
1,0% |
0,1% |
|
4 |
Архангельская область |
1,0% |
1,1% |
0,1% |
|
5 |
Омская область |
1,3% |
1,1% |
-0,2% |
|
6 |
Оренбургская область |
1,2% |
1,1% |
-0,1% |
|
7 |
Республика Башкортостан |
1,1% |
1,1% |
0,0% |
|
8 |
г. Санкт-Петербург |
1,1% |
1,1% |
0,0% |
|
9 |
Ханты-Мансийский АО — Югра |
1,2% |
1,1% |
-0,1% |
|
10 |
Ленинградская область |
1,0% |
1,1% |
0,1% |
|
11 |
Кировская область |
1,1% |
1,2% |
0,1% |
|
12 |
Свердловская область |
1,2% |
1,2% |
0,0% |
|
13 |
Владимирская область |
1,1% |
1,2% |
0,1% |
|
14 |
Приморский край |
1,1% |
1,3% |
0,2% |
|
15 |
Иркутская область |
1,3% |
1,3% |
0,0% |
|
16 |
Рязанская область |
1,2% |
1,3% |
0,1% |
|
17 |
Республика Татарстан |
1,3% |
1,4% |
0,1% |
|
18 |
Чувашская Республика |
1,2% |
1,4% |
0,2% |
|
19 |
Ульяновская область |
1,4% |
1,4% |
0,0% |
|
20 |
Нижегородская область |
1,3% |
1,4% |
0,1% |
|
21 |
Хабаровский край |
1,2% |
1,4% |
0,2% |
|
22 |
Новосибирская область |
1,5% |
1,5% |
0,0% |
|
23 |
Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО) |
1,6% |
1,5% |
-0,1% |
|
24 |
Алтайский край |
1,7% |
1,6% |
-0,1% |
|
25 |
Тульская область |
1,2% |
1,6% |
0,4% |
|
26 |
г. Москва |
1,9% |
1,6% |
-0,3% |
|
27 |
Удмуртская Республика |
1,6% |
1,6% |
0,0% |
|
28 |
Московская область |
1,9% |
1,6% |
-0,3% |
|
29 |
Ростовская область |
1,7% |
1,7% |
0,0% |
|
30 |
Воронежская область |
1,5% |
1,7% |
0,2% |
|
31 |
Краснодарский край |
1,6% |
1,7% |
0,1% |
|
32 |
Пермский край |
1,8% |
1,7% |
-0,1% |
|
33 |
Кемеровская область |
1,7% |
1,7% |
0,0% |
|
34 |
Самарская область |
1,7% |
1,7% |
0,0% |
|
35 |
Волгоградская область |
1,6% |
1,8% |
0,2% |
|
36 |
Ставропольский край |
1,7% |
1,8% |
0,1% |
|
37 |
Республика Саха (Якутия) |
1,7% |
1,8% |
0,1% |
|
38 |
Саратовская область |
2,1% |
2,1% |
0,0% |
|
39 |
Красноярский край |
1,9% |
2,1% |
0,2% |
|
40 |
Челябинская область |
2,0% |
2,1% |
0,1% |
Национальное бюро кредитных историй (АО «НБКИ») предоставляет десятки современных высокотехнологичных решений в области контроля и оценки кредитных рисков, прогнозной аналитики. По состоянию на 1 марта 2019 года Бюро консолидирует информацию о кредитах более 96 млн заемщиков, предоставляемую свыше 4 000 кредиторами, сотрудничающими с НБКИ.