• 28 октября, 2019
  • 139

НБКИ: наименьшую часть своего дохода на выплаты по кредитам направляют специалисты из сфер IT и «Телекоммуникации и связь»

При этом, исходя из отраслевой структуры занятости, наименьшую часть своего дохода на выплаты по кредитам направляют работники из сфер «Информационные технологии» (13,6%), «Телекоммуникации и связь» (15,7%) и «Маркетинг, реклама и PR» (20,0%). В свою очередь, наибольший ПДН отмечен у работников охранных предприятий (34,0%), «Фармацевтики и медицины» (33,2%) и социальной сферы (32,8%) (Таблица 1).

Что касается кадрового состава предприятий и организаций, то меньше всего на выплаты по кредитам из своего дохода тратят представители «Топ-менеджмента» (14,9%) и «Мидл-менеджмента» (19,8%). В то же время, самый большой ПДН – у работников «Административно-хозяйственного персонала» (30,3%) и «Рабочих специальностей» (29,7%). У «Инженерно-технического персонала» предприятий и организаций данный показатель находится на уровне 22,6% (Таблица 2).

«Показатель долговой нагрузки (ПДН) российских заемщиков, в целом, остается на приемлемом уровне, – отмечает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – Однако, обращает на себя внимание тот факт, что уровень доходов работников ряда отраслей является недостаточно «комфортным» для обслуживания кредитных обязательств. Таким образом, кредиторам необходимо продолжать внимательно следить за риск-профилем заемщиков, занятых во всех сферах российской экономики».

Таблица 1. Зависимость ПДН от отрасли занятости заемщиков, в %

Отрасль/специализация

01.04.2019

01.10.2019

Динамика, в п.п.

 

Службы охраны

30,0

34,0

4,0

 

Фармацевтика и медицина

32,9

33,2

0,3

 

Социальная сфера

32,8

32,8

0,0

 

САМОЗАНЯТОСТЬ

29,3

29,7

0,4

 

Транспорт и логистика

26,6

29,0

2,4

 

Образование

26,3

28,5

2,2

 

Юриспруденция

23,5

27,3

3,8

 

Общественное питание

25,1

27,1

2,0

 

Туризм и гостиничный бизнес

23,6

26,1

2,5

 

СМИ

23,8

26,0

2,2

 

Автосервис

22,2

23,9

1,7

 

Продажи

22,0

23,9

1,9

 

Закупки и снабжение

21,9

23,3

1,4

 

Строительство

21,9

23,3

1,4

 

Управление персоналом

21,0

22,8

1,8

 

Финансы и бухгалтерия

20,7

22,7

2,0

 

Банки и страхование

19,1

20,9

1,8

 

 

 

 

Маркетинг, реклама, PR

18,6

20,0

1,4

 

 

 

 

Телекоммуникации и связь

13,9

15,7

1,8

 

 

 

 

Информационные технологии

12,4

13,6

1,2

 

 

 

 

 

Таблица 2. Текущая долговая нагрузка (PTI) и кадровый состав предприятий (руководящий и пр. категории персонала), в %

Персонал

01.04.2019

01.10.2019

Изменение, в п.п.

Административно-хозяйственный персонал

28,0

30,3

2,3

Инженерно-технический персонал

21,2

22,6

1,4

Мидл-менеджмент

18,0

19,8

1,8

Рабочие специальности

27,8

29,7

1,9

ТОП-менеджмент

13,6

14,9

1,3

 

Таблица 3. ПДН работников по отраслям в регионах РФ (минимальные и максимальные значения), в %

Отрасль/

специализация

Показатель долговой нагрузки (ПДН) в РФ

Минимальные значения ПДН

Максимальные значения ПДН

Службы охраны

 

34,0

 

Санкт-Петербург

27,8

Республика Марий Эл

44,4

Москва

27,8

Республика Хакасия

43,5

Приморский край

28,0

Мурманская область

41,7

Фармацевтика и медицина

33,2

Республика Калмыкия

27,4

Республика Тыва

38,1

Сахалинская область

28,7

Костромская область

36,8

Приморский край

29,4

Республика Мордовия

36,5

Социальная сфера

 

32,8

 

Камчатский край

25,1

Республика Башкортостан

36,3

Республика Калмыкия

27,0

Республика Удмуртия

36,0

Сахалинская область

27,2

Тульская область

35,6

Самозанятость

29,7

 

Смоленская область

4,8

Забайкальский край

47,9

Рязанская область

5,4

Республика Алтай

47,4

Новгородская область

5,7

Республика Адыгея

47,3

Транспорт и логистика

29,0

Приморский край

24,8

Амурская область

37,4

Московская область

24,8

Забайкальский край

34,3

Москва

25,1

Архангельская область

33,5

Образование

28,5

Брянская область

21,7

Новгородская область

34,4

Смоленская область

22,9

Мурманская область

33,9

Курганская область

23,2

Тюменская область

33,4

Юриспруденция

27,3

Псковская область

20,2

Республика Коми

35,4

Брянская область

20,7

Оренбургская область

35,0

Орловская область

21,3

Республика Удмуртия

33,5

Общественное питание

27,1

Брянская область

21,6

Камчатский край

32,7

Курганская область

22,3

Калужская область

32,2

Псковская область

22,6

Республика Коми

31,6

Туризм и гостиничный бизнес

26,1

Курганская область

14,7

Пензенская область

39,6

Смоленская область

16,8

Ивановская область

37,2

Новгородская область

17,9

Республика Марий Эл

37,1

СМИ

26,0

Псковская область

10,8

Пензенская область

34,5

Тамбовская область

18,2

Новосибирская область

32,3

Республика Адыгея

19,2

Томская область

32,3

Автосервис

23,9

Республика Калмыкия

16,3

Ульяновская область

29,2

Камчатский край

17,7

Республика Удмуртия

28,9

Курганская область

18,8

Костромская область

28,8

Продажи

23,9

Приморский край

19,7

Республика Татарстан

26,7

Брянская область

20,1

Республика Хакасия

26,7

Псковская область

20,7

Новгородская область

26,5

Закупки и снабжение

23,3

Республика Хакасия

18,0

Астраханская область

27,6

Республика Калмыкия

18,1

Новгородская область

27,5

Республика Карелия

18,2

Амурская область

27,4

Строительство

23,3

Республика Калмыкия

14,6

Кировская область

31,4

Сахалинская область

16,5

Камчатский край

30,1

Смоленская область

16,9

Республика Марий Эл

29,7

Управление персоналом

22,8

Псковская область

13,5

Республика Хакасия

35,0

Республика Калмыкия

14,7

Новгородская область

32,6

Смоленская область

16,6

Кировская область

29,5

Финансы и бухгалтерия

22,7

Курганская область

19,0

Красноярский край

26,1

Хабаровский край

19,1

Республика Коми

25,9

Приморский край

19,1

Кировская область

25,1

Банки и страхование

20,9

Сахалинская область

14,1

Томская область

28,3

Смоленская область

16,5

Республика Адыгея

27,7

Приморский край

17,3

Амурская область

26,6

Маркетинг, реклама, PR

20,0

Сахалинская область

11,8

Республика Мордовия

29,9

Камчатский край

14,2

Костромская область

27,6

Псковская область

14,6

Амурская область

26,7

Телекоммуникации и связь

15,7

Псковская область

12,4

Мурманская область

25,8

Ульяновская область

12,5

Республика Коми

22,2

Ростовская область

12,7

Республика Марий Эл

22,1

Информационные технологии

13,6

Республика Калмыкия

7,9

Камчатский край

17,0

Забайкальский край

9,1

Костромская область

16,0

Псковская область

9,5

Калужская область

15,6

 

Таблица 4. ПДН кадрового состава работников в регионах РФ (минимальные и максимальные значения), в %

Кадровый состав

Показатель долговой нагрузки (ПДН) в РФ

Минимальные значения ПДН

Максимальные значения ПДН

Административно-хозяйственный персонал

30,3

Курганская область

24,5

Республика Хакасия

34,6

Приморский край

24,9

Архангельская область

34,4

Брянская область

26,0

Республика Удмуртия

34,4

Рабочие специальности

29,7

Брянская область

24,0

Вологодская область

35,3

Республика Калмыкия

24,3

Красноярский край

35,0

Смоленская область

24,9

Амурская область

34,9

Инженерно-технический персонал

22,6

Тверская область

18,9

Оренбургская область

27,2

Приморский край

19,0

Кировская область

26,8

Орловская область

19,4

Архангельская область

26,1

Мидл-менеджмент

19,8

Республика Калмыкия

14,7

Кировская область

23,6

Курганская область

14,8

Новгородская область

22,7

Сахалинская область

16,6

Оренбургская область

22,3

Топ-менеджмент

14,9

Республика Калмыкия

11,4

Архангельская область

18,0

Приморский край

11,7

Кировская область

17,3

Республика Адыгея

12,0

Новгородская область

17,2


*- НБКИ исследует долговую нагрузку российских заемщиков с 2014 года. Для этого была разработана уникальная методика сопоставления кредитной нагрузки (ежемесячные платежи и остаток долга по всем типам кредитных обязательств, количество действующих кредитов и т.п.) с доходами, скорректированными с данными рынка труда, учитывающих регион, стаж, профессию, отрасль занятости заемщика. Методика и первые результаты исследования были представлены профессиональным кредиторам, экспертам Банка России и профильных министерств осенью 2014 года и получила высокую оценку специалистов.

Исследование «Анализ долговой нагрузки российских заемщиков» выпускается два раза в год и предназначено для использования в кредитных подразделениях финансовых институтов для корректировки кредитных политик и для оценки рыночной конъюнктуры.

Похожие статьи

«Ингосстрах-Жизнь» отмечена дипломом «За особый вклад в развитие и…

В рамках премии «Финансовая элита России 2024», которая состоялась 18 декабря, компания «Ингосстрах-Жизнь» была отмечена наградой в номинации «За особый вклад…

«Ингосстрах» рассказал о выплатах по ИФЛ за первую половину…

За период с 29 ноября по 12 декабря «Ингосстрах» выплатил своим клиентам более 96 миллионов рублей в сегменте страхования имущества физических…

Три региона изучают возможности потоковой проверки ОСАГО на дорогах…

Глава АО «Национальная страховая информационная система» (НСИС, оператор АИС страхования) Николай Галушин анонсировал потоковую проверку ОСАГО на дорогах в трех регионах…