- 23 апреля, 2021
- 131
НБКИ: в последние полгода динамика доли заемщиков с избыточной долговой нагрузкой оставалась стабильной
Таким образом, за последние 6 месяцев она увеличилась незначительно – на 0,2 процентного пункта (п.п.) (на 01.10.2020г. – 14,3%), фактически, оставшись на прежнем уровне.
При этом по сравнению с аналогичным периодом прошлого года доля заемщиков, отдающих на обслуживание кредитов более половины своего ежемесячного дохода, выросла более существенно – на 2,3 п.п. (на 01.04.2020 года – 12,2%). Таким образом, в 2020-2021гг. основной рост доли наиболее закредитованных заемщиков пришелся на период с апреля по сентябрь 2020 года.
Наибольшая доля заемщиков, отдающих на обслуживание кредитов более половины своего ежемесячного дохода, в апреле 2021 года была отмечена в Амурской области (24,1%), Республике Северная Осетия – Алания (22,2%), Республике Коми (20,4%), а также в Красноярском крае (20,1%) и Мурманской области (20,1%) (Таблица 1). В то же время наименьшая доля таких граждан была зафиксирована в Москве (9,5%), Московской (10,1%) и Брянской (10,6%) областях, Санкт-Петербурге (10,6%) и Курганской области (10,9%) (Таблица 2).
Стоит отметить, что за последние 6 месяцев динамика доли граждан, отдающих на обслуживание кредитов более половины своего ежемесячного дохода, в регионах РФ носила разнонаправленный характер. При этом самую значительную динамику роста этого показателя продемонстрировали Республика Хакасия (+2,5 п.п.), Новгородская (+1,8%), Республика Бурятия (+1,3 п.п.), а также Кемеровская (+1,2%) и Ивановская (+1,1 п.п.) области (Таблица 3). В свою очередь, существенные темпы сокращения доли наиболее закредитованных заемщиков были отмечены в Республике Адыгея (-0,9 п.п.), Пермском крае (-0,8 п.п.), республиках Удмуртия (-0,6 п.п.) и Татарстан (-0,5 п.п.), а также в Омской области (-0,5 п.п.). В Москве и Санкт-Петербурге доля таких граждан за последние полгода снизилась на 0,3 п.п. и 0,2 п.п. соответственно (Таблица 4).
«В целом, уровень долговой нагрузки российских заемщиков остается на приемлемом уровне, – отмечает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – При этом в последние полгода доля самых закредитованных заемщиков, у которых на обслуживание кредитных обязательств уходит более половины ежемесячных доходов, выросла весьма незначительно. Важно отметить, что стабильность данного показателя в последние 6 месяцев последовала за существенной динамикой его роста в предыдущий полугодовой период – время начала пандемии и жестких карантинных ограничений. Во многом этой стабильности способствовали действия государства и банков, которые смогли нивелировать экономические последствия эпидемии и мероприятий по борьбе с ней для розничного кредитования».
Таблица 1. Топ-10 регионов с наибольшей долей заемщиков с ПДН более 50% от общего кол-ва заемщиков, в %
№ |
Регион |
на 01.10.2020 |
на 01.04.2021 |
Динамика, в п.п. |
1 |
Амурская область |
23,0% |
24,1% |
1,1% |
2 |
Республика Северная Осетия – Алания |
22,0% |
22,2% |
0,2% |
3 |
Республика Коми |
19,6% |
20,4% |
0,8% |
4 |
Красноярский край |
19,5% |
20,1% |
0,6% |
5 |
Мурманская область |
19,7% |
20,1% |
0,4% |
6 |
Архангельская область |
19,4% |
20,0% |
0,6% |
7 |
Кировская область |
19,8% |
19,9% |
0,1% |
8 |
Республика Хакасия |
17,0% |
19,5% |
2,5% |
9 |
Новгородская область |
17,5% |
19,3% |
1,8% |
10 |
Оренбургская область |
18,4% |
19,0% |
0,6% |
Таблица 2. Топ-10 регионов с наименьшей долей заемщиков с ПДН более 50% от общего кол-ва заемщиков, в %
№ |
Регион |
на 01.10.2020 |
на 01.04.2021 |
Динамика, в п.п. |
1 |
Москва |
9,7% |
9,5% |
-0,2% |
2 |
Московская область |
9,7% |
10,1% |
0,4% |
3 |
Брянская область |
10,3% |
10,6% |
0,3% |
4 |
Санкт-Петербург |
10,9% |
10,6% |
-0,3% |
5 |
Курганская область |
10,5% |
10,9% |
0,4% |
6 |
Смоленская область |
10,5% |
10,9% |
0,4% |
7 |
Псковская область |
11,0% |
11,2% |
0,2% |
8 |
Рязанская область |
11,3% |
11,2% |
-0,1% |
9 |
Приморский край |
11,4% |
11,8% |
0,4% |
10 |
Ярославская область |
11,5% |
11,9% |
0,4% |
Таблица 3. Топ-10 регионов с наивысшей динамикой роста доли заемщиков с ПДН более 50% от общего кол-ва заемщиков, в %
№ |
Регион |
на 01.10.2020 |
на 01.04.2021 |
Динамика, в п.п. |
1 |
Республика Хакасия |
17,0% |
19,5% |
2,5% |
2 |
Новгородская область |
17,5% |
19,3% |
1,8% |
3 |
Республика Бурятия |
16,7% |
18,0% |
1,3% |
4 |
Кемеровская область |
17,3% |
18,5% |
1,2% |
5 |
Ивановская область |
14,1% |
15,2% |
1,1% |
6 |
Амурская область |
23,0% |
24,1% |
1,1% |
7 |
Иркутская область |
16,6% |
17,7% |
1,1% |
8 |
Тверская область |
11,7% |
12,8% |
1,1% |
9 |
Курская область |
15,6% |
16,6% |
1,0% |
10 |
Воронежская область |
15,2% |
16,2% |
1,0% |
Таблица 4. Топ-10 регионов с наименьшей динамикой роста доли заемщиков с ПДН более 50% от общего кол-ва заемщиков, в %
№ |
Регион |
на 01.10.2020 |
на 01.04.2021 |
Динамика, в п.п. |
1 |
Республика Адыгея |
15,0% |
14,1% |
-0,9% |
2 |
Пермский край |
16,9% |
16,1% |
-0,8% |
3 |
Республика Удмуртия |
18,2% |
17,6% |
-0,6% |
4 |
Республика Татарстан |
17,0% |
16,5% |
-0,5% |
5 |
Омская область |
14,6% |
14,1% |
-0,5% |
6 |
Республика Башкортостан |
15,8% |
15,4% |
-0,4% |
7 |
Ленинградская область |
14,1% |
13,8% |
-0,3% |
8 |
Санкт-Петербург |
10,9% |
10,6% |
-0,3% |
9 |
Ставропольский край |
14,1% |
13,9% |
-0,2% |
10 |
Москва |
9,7% |
9,5% |
-0,2% |