Росгосстрах через суд взыскал ущерб с ТСЖ за упавший на автомобиль ком снега

Полис каско от Росгосстраха помог автовладельцу из Череповца избежать длительных судебных споров после того, как на крышу его почти нового Renault Arkana рухнул тяжелый снежный ком с балконного козырька. Ущерб автомобилю составил более полумиллиона рублей и был возмещен страховой компанией. При этом страховщику потребовалось три года, чтобы взыскать по суброгации деньги с товарищества собственников жилья, на чьем содержании находится дом, около которого имел неосторожность припарковать свой кроссовер водитель.

При покупке новой машины в 2021 году череповчанин предусмотрительно застраховал его в РГС. В покрытие полиса «Росгосстрах Авто. Защита» был включен и риск ущерба в результате падения на автомобиль предметов — в том числе снега и льда. Воспользоваться страховкой автомобилисту довелось уже в феврале 2022 года — после того, как он заявил в Росгосстрах о повреждении снегом, кроссовер оперативно направили к официальному дилеру, где был произведен восстановительный ремонт.

В свою очередь, Росгосстрах после выплаты по страховому случаю в порядке суброгации предъявил требование к ТСЖ, которое обязано содержать общее имущество дома в надлежащем состоянии — в том числе своевременно убирать снег и наледь. А поскольку добровольно возмещать ущерб товарищество отказалось, страховщик обратился в Арбитражный суд Вологодской области.

Факт причинения вреда и повреждения застрахованного имущества ответчиком не оспаривался. Но в отзыве на иск ТСЖ себя виновной стороной не признало, отметив, что в действиях автомобилиста присутствовала халатность — машина была припаркована в непосредственной близости от дома, без учета предупреждений о возможном сходе снега и льда. Однако этот довод был отклонен судом, так как он «не учитывает первопричину происшествия — ненадлежащее исполнение товариществом обязанностей по очистке имущества от снега и наледи». В своем решении, обнародованном на днях, Арбитражный суд Вологодской области поддержал позицию Росгосстраха и постановил взыскать с ТСЖ в пользу страховой компании 502145 рублей в счет возмещения ущерба.

«Этой зимой мы часто слышали о повреждении автомобилей сошедшим с крыш или других конструкций снегом и льдом, и далеко не всегда у пострадавших владельцев были полисы каско. А значит, им придется самостоятельно добиваться справедливости через переговоры с управляющими компаниями, досудебные претензии и судебные разбирательства. Пример нашего клиента из Череповца — яркая иллюстрация того, как предусмотрительность позволяет избежать непредвиденных трат и долгих споров с виновниками, — отмечает директор Правового департамента Росгосстраха Евгений Суховеев. — Судебные споры требуют времени, а порой и дополнительных экспертиз, и вряд ли кто-то хочет поставить свою машину «на прикол» на длительный срок. А наш страхователь после получения отремонтированного автомобиля за дальнейшим развитием событий уже наблюдал со стороны. И, конечно, никаких дополнительных расходов не понес».