Страхование ответственности

Заместитель директора ООО «Страховой Брокер Виллис СНГ» (Willis Towers Watson) Алексей Павелко сравнил ОСОПО с добровольным страхованием ответственности и нашел точки роста последнего.
Современные страховые технологии: Насколько востребовано добровольное страхование ответственности нашими промышленными и коммерческими компаниями после того, как стал работать закон ОСОПО?
Алексей Павелко: Действительно, при разговоре о добровольном страховании ответственности нам никуда не деться от сравнения предлагаемых продуктов с покрытием ОСОПО. Но в таком сравнении нет элемента какой-либо критики закона об ОСОПО. Целью законодателя при подготовке и принятии соответствующего законодательства (которое, надо сказать, постоянно совершенствуется), очевидно, была необходимость защитить возможных пострадавших. Это социальная мера, в последней степени направленная на защиту возможных рисков застрахованной стороны. Напротив, при добровольном страховании ответственности страхователь исходит преимущественно из необходимости закрытия своих рисков.
ССТ: Какие конкретно области страхования ответственности наиболее привлекают потенциальных страхователей?
А. П.: Прежде всего, это страхование ответственности товаропроизводителя. Производитель может принести вред не только в месте производства. Вред третьим лицам может быть нанесен самой продукцией в месте ее потребления или эксплуатации, а учитывая современную логистику поставок, теоретически — в любой точке земного шара. И за этот вред будет нести ответственность производитель. Такой вид страхования ответственности наиболее популярен у компаний-экспортеров.

Заместитель директора ООО «Страховой Брокер Виллис СНГ» (Willis Towers Watson) Алексей Павелко сравнил ОСОПО с добровольным страхованием ответственности и нашел точки роста последнего.

Современные страховые технологии: Насколько востребовано добровольное страхование ответственности нашими промышленными и коммерческими компаниями после того, как стал работать закон ОСОПО?

Алексей Павелко: Действительно, при разговоре о добровольном страховании ответственности нам никуда не деться от сравнения предлагаемых продуктов с покрытием ОСОПО. Но в таком сравнении нет элемента какой-либо критики закона об ОСОПО. Целью законодателя при подготовке и принятии соответствующего законодательства (которое, надо сказать, постоянно совершенствуется), очевидно, была необходимость защитить возможных пострадавших. Это социальная мера, в последней степени направленная на защиту возможных рисков застрахованной стороны. Напротив, при добровольном страховании ответственности страхователь исходит преимущественно из необходимости закрытия своих рисков.

ССТ: Какие конкретно области страхования ответственности наиболее привлекают потенциальных страхователей?

А. П.: Прежде всего, это страхование ответственности товаропроизводителя. Производитель может принести вред не только в месте производства. Вред третьим лицам может быть нанесен самой продукцией в месте ее потребления или эксплуатации, а учитывая современную логистику поставок, теоретически — в любой точке земного шара. И за этот вред будет нести ответственность производитель. Такой вид страхования ответственности наиболее популярен у компаний-экспортеров.

Читать статью в pdf формате