- 25 октября, 2016
ВИНОВНИК ОТВЕЧАЕТ. ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ!
Страхование ответственности владельцев опасных объектов сегодня является флагманом отечественного страхования как в технологическом и методологическом аспектах, так и в части качества возмещения причиненного потерпевшим ущерба. Как удалось этого достичь и к чему надо еще стремиться, рассказал президент Национального союза страховщиков ответственности Андрей Юрьев.
Страхование ответственности владельцев опасных объектов сегодня является флагманом отечественного страхования как в технологическом и методологическом аспектах, так и в части качества возмещения причиненного потерпевшим ущерба. Как удалось этого достичь и к чему надо еще стремиться, рассказал президент Национального союза страховщиков ответственности Андрей Юрьев.
Современные страховые технологии: Если говорить в масштабах государственных задач — можно ли считать обеспечение безопасности на производствах одной из важнейших составляющих экономической независимости и промышленного развития России?
Андрей Юрьев: Прямые и косвенные ущербы от природных и техногенных аварий и катастроф составляют в настоящее время до 5 % от валового национального продукта. Чуть больше выделяется на военные расходы, чуть меньше — на здравоохранение. При этом почти 2/3 данного ущерба являются результатом именно техногенных происшествий. Так что обеспечение безопасности на производстве в масштабах страны способно дать очень значимый результат.
ССТ: С тех пор, как работает механизм страхования ОПО, как изменилось положение дел с производственной безопасностью?
А. Ю.: Этот вид страхования в настоящее время играет заметную роль в реализации общей стратегии повышения промышленной безопасности. В страховом тарифе заложен механизм предоставления скидки предприятиям, обеспечивающим производственную безопасность на достаточно высоком уровне. В целом, это должно финансово мотивировать предприятия на реализацию комплексных программ обеспечения безопасности на своих объектах. Однако стоимость страхования ОПО в настоящее время занимает сотые доли процента в расходах крупных предприятий на модернизацию, так что о каком-то заметном влиянии этого стимула на производственную безопасность говорить трудно.
Важно отметить, что сейчас происходит постепенное ослабление контролирующей и надзорной роли государственных органов за отдельными категориями опасных объектов. Так, Ростехнадзор с недавних пор перестал осуществлять надзорные функции за лифтовым хозяйством страны, результатом чего, в частности, стал заметный рост аварийности на ветхих лифтах. И страхование в этом случае является фактически единственным инструментом для получения минимально необходимой информации о лифтах и эскалаторах, их техническом состоянии, возрасте и соответствии предъявляемым к ним требованиям.
Основным же позитивным результатом своей работы мы считаем гарантирование получения потерпевшими страховых и компенсационных выплат. Кстати, тут наметился достаточно неожиданный эффект положительной обратной связи. Теперь пострадавшие зачастую сами инициируют расследование тех аварий, которые были скрыты недобросовестными владельцами ОПО. Ну а выявление скрытых аварий — это шаг к их учету и анализу, а в конечном счете — к их недопущению.
