Эксперт назвал распространенные мифы об уколах, в которые до сих пор верят взрослые пациенты

Инъекция — одна из самых простых и привычных медицинских процедур. Человек сталкивается с ней на протяжение всей жизни, буквально с младенчества. Но даже сейчас вокруг уколов витает множество мифов, а люди большинстве своем боятся их делать. Генеральный директор компании-производителя шприцов-пистолетов «Комарик» Артур Загитов назвал четыре наиболее распространенных заблуждения об инъекциях и объяснил, почему в них не стоит верить.

«Укол — это всегда больно»

В сознании многих взрослых пациентов укол ассоциируется с сильной болью. Об этом свидетельствует, в частности, собственное исследование «Комарика», проведенное в июле среди более полутора тысяч россиян из крупных городов. Свыше половины респондентов из числа тех, кто боится уколов и процедуры забора крови (таковых 68%), назвали основной причиной страха ожидание боли.

На самом деле укол далеко не всегда сопровождается болью. Степень дискомфорта зависит от глубины, скорости и техники введения препарата. При правильных подготовке и подборе места инъекции болевые ощущения минимальны или отсутствуют вовсе. На сегодняшний день для уколов используют тонкие и ультратонкие иглы, а риск совершения ошибки при уколе в домашних условиях можно минимизировать посредством автоинъекторов, которые исключают человеческий фактор.

«Главное — препарат, а способ введения не имеет значения»

Среди некоторых пациентов бытует мнение, что самое важное — это качество препарата, тогда как место, скорость и техника ввода вторичны. Но на самом деле они напрямую влияют на скорость, эффективность и безопасность действия препарата. Подкожные, внутримышечные, внутрисуставные и другие инъекции отличаются не только техникой, но и результатом. Неверно подобранный способ может свести эффект к минимуму или вызвать осложнения.

Например, внутримышечное введение обеспечивает постепенное поступление препарата в кровь, что подходит для антибиотиков или обезболивающих средств. Если тот же препарат ввести подкожно, он может усвоиться слишком медленно или вызвать местное раздражение тканей, инфильтрат или даже некроз.

В то же время лекарства, рассчитанные на подкожное введение (например, инсулин), при внутримышечном введении могут усваиваться слишком быстро, провоцируя резкий скачок концентрации и риск побочных эффектов.

Неправильная техника также повышает риск осложнений: попадание иглы в сосуд или нерв может вызвать гематому, парестезию, воспаление или инфекцию. Выбор метода введения требует учета фармакологических свойств препарата, анатомических особенностей пациента и терапевтической цели.

Таким образом, не существует универсального способа введения препарата: для каждого препарата и диагноза важно подобрать оптимальный маршрут. От этого зависит и эффект, и безопасность.

«Только медработник может сделать укол правильно»

Среди многих пациентов считается, что правильно сделать укол могут только врач или медсестра. Но все зависит от вида инъекций. Например, внутривенные, внутрисуставные и косметологические инъекции или лечебные блокады действительно выполняются исключительно медицинским специалистом, так как они требуют не только техники, но и клинической оценки состояния пациента. Ошибка может привести к серьезным осложнениям: повреждению нерва, сосудистой стенки или инфицированию тканей.

Но подкожный или внутримышечный укол вполне можно сделать и в домашних условиях. Это актуально, например, при курсовом введении витаминов, гормонов, антибиотиков или инсулина. Главное — строго соблюдать рекомендации врача, использовать стерильные инструменты, менять место укола при повторных инъекциях и правильно утилизировать шприцы.

В качестве вспомогательного инструмента для укола в домашних условиях можно использовать автоинъектор. Он позволяет сделать укол под правильным углом на необходимую глубину и обеспечивает плавную подачу лекарства. Автоинъектор хорошо подходит для уколов детям. Благодаря своей конструкции они скрывают шприц: ребенок не видит иглу, что делает процесс более комфортным. Кроме того, такие устройства снижают риск дергания руки во время укола и таким образом уменьшают вероятность микротравмы.

«Если укол сделали не туда — все пропало»

Многие пациенты уверены, что если «ошибиться на миллиметр» — можно получить паралич, гнойное воспаление, отек или некроз. На самом деле все не так драматично. Анатомически опасных зон для внутримышечных и подкожных инъекций немного.

Следует придерживаться основных правил подкожных и внутримышечных уколов. Например, при уколе в ягодицу выбирают верхненаружный квадрант — это минимизирует риск повредить седалищный нерв, который проходит в нижнем внутреннем секторе. При уколах в бедро (в наружную часть — так называемую латеральную широкую мышцу) важно не направлять иглу слишком близко к внутренней стороне бедра (медиально), где проходят крупные сосуды и нервы бедренного пучка.

При инъекциях в плечо (дельтовидную мышцу) важно соблюдать глубину. Если ввести иглу недостаточно глубоко (то есть, под кожу, а не в мышцу), это может привести к образованию инфильтрата. А если сделать укол слишком низко — то есть, ближе к середине плеча или к локтю, — возникает риск задеть лучевой нерв, который проходит по задней и нижней поверхности плечевой кости. Повреждение этого нерва может вызвать онемение, боль или даже временное нарушение подвижности кисти.

Подкожные уколы в живот или бедро считаются безопасными, но при слишком частых инъекциях в одно место возможны уплотнения и липодистрофия (в месте, куда часто делают уколы, кожа и подкожный жир могут изменяться: может появиться уплотнение или бугристость, либо наоборот — ткань истончается и образуется небольшая впадинка), особенно у пациентов, получающих инсулин.

Небольшое отклонение от «идеальной точки» не приведет к катастрофе — максимум может вызвать раздражение тканей, синяк или кратковременную болезненность. К серьезным осложнениям (воспалению, инфильтрату, повреждению нерва) приводит не «ошибка на сантиметр», а грубое нарушение техники — введение на неправильную глубину, отсутствие стерильности или повторные уколы в одно и то же место.

Когда мифы уступают место фактам, восприятие медицинских процедур становится более осознанным, а лечение — эффективнее и безопаснее.