- 29 марта, 2018
НБКИ: в феврале 2018 года микрофинансовые институты выдали на 26,5% больше микрозаймов по сравнению с февралем 2017 года
Таблица 1. Динамика количества выданных микрозаймов в феврале 2018 года в сравнении с февралем 2017 года, в %
|
Период |
Количество выданных микрозаймов, тыс. ед. |
Период |
Количество выданных микрозаймов, тыс. ед. |
Динамика
|
|
февраль 2017 года |
542,8 |
февраль 2018 года |
686,4 |
26,5% |
В феврале 2018 года самое большое количество выданных микрозаймов («займов до зарплаты») в регионах РФ (среди 40 регионов-лидеров по объемам микрофинансирования) было отмечено в Москве (28,7 тыс. ед.), Республике Башкортостан (23,5 тыс. ед.), Свердловской (23,1 тыс. ед.), Кемеровской (23,1 тыс. ед.), Ростовской (22,9 тыс. ед.) и Московской (22,7 тыс. ед.) областях, а также в Краснодарском крае (20,4 тыс. ед.). В свою очередь наименьшее количество микрозаймов было выдано в Тульской области (6,4 тыс. ед.), Республике Бурятия (6,5 тыс. ед.), Ставропольском крае (6,5 тыс. ед.), Брянской области (6,5 тыс. ед.), Республике Карелия (7,1 тыс. ед.), а также Хабаровском крае (7,2 тыс. ед.).
При этом самая высокая динамика роста выдачи микрозаймов в феврале 2018 года по сравнению с аналогичным периодом 2017 года (среди 40 регионов-лидеров по объемам микрофинансирования) была зафиксирована в Удмуртской Республике (+75,7%), Волгоградской (+61,6%), Воронежской (+54,9%) и Омской (+54,8%) областях, а также в Пермском крае (+52,0%). В то же время, в ряде регионов было отмечено сокращение выдачи микрозаймов, в том числе в Иркутской области (-10,0%), Ставропольском крае (-3,9%) и Архангельской области (-2,4%). В Москве и Санкт-Петербурге выдача микрозаймов («займов до зарплаты») в феврале 2018 года увеличилась на 44,7% и 43,4% соответственно (Таблица 2).
«Некоторое увеличение темпов выдачи микрозаймов в начале 2018 года по-прежнему связано с их востребованностью у определенных групп заемщиков, – считает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – Модель бизнеса микрофинансовых организаций позволяет предоставлять займы высоко рискованным сегментам заемщиков и, при этом, эффективно управлять кредитным риском с целью минимизации собственных потерь. В том числе, за счет гибкого оперирования такими параметрами микрозайма, как его размер. Впрочем, говорить о каком-либо сложившемся тренде пока рано. Так, в течение 2017 года динамика выдачи микрозаймов в отдельные периоды времени колебалась от уверенного роста до почти полной его остановки».
Таблица 2. Динамика выдачи микрозаймов в регионах РФ в феврале 2018 года в сравнении с февралем 2017 года (среди 40 регионов-лидеров по объемам микрофинансирования), в ед.
|
|
По регионам |
февраль 2017, ед. |
февраль 2018, ед. |
Изменение, в % |
|
1 |
г. Москва |
19 863 |
28 732 |
44,7% |
|
2 |
Республика Башкортостан |
17 326 |
23 508 |
35,7% |
|
3 |
Свердловская область |
17 389 |
23 139 |
33,1% |
|
4 |
Кемеровская область |
15 654 |
23 120 |
47,7% |
|
5 |
Ростовская область |
17 826 |
22 859 |
28,2% |
|
6 |
Московская область |
16 758 |
22 686 |
35,4% |
|
7 |
Краснодарский край |
20 155 |
20 434 |
1,4% |
|
8 |
Челябинская область |
15 785 |
18 863 |
19,5% |
|
9 |
Республика Татарстан |
12 919 |
18 275 |
41,5% |
|
10 |
Нижегородская область |
15 468 |
17 106 |
10,6% |
|
11 |
г. Санкт-Петербург |
11 425 |
16 385 |
43,4% |
|
12 |
Красноярский край |
12 694 |
16 211 |
27,7% |
|
13 |
Пермский край |
10 227 |
15 540 |
52,0% |
|
14 |
Самарская область |
11 298 |
14 667 |
29,8% |
|
15 |
Новосибирская область |
10 489 |
14 066 |
34,1% |
|
16 |
Алтайский край |
9 985 |
13 846 |
38,7% |
|
17 |
Оренбургская область |
12 749 |
13 158 |
3,2% |
|
18 |
Иркутская область |
13 767 |
12 384 |
-10,0% |
|
19 |
Волгоградская область |
7 624 |
12 318 |
61,6% |
|
20 |
Саратовская область |
9 350 |
11 894 |
27,2% |
|
21 |
Белгородская область |
8 986 |
11 395 |
26,8% |
|
22 |
Ханты-Мансийский АО – Югра |
7 164 |
10 411 |
45,3% |
|
23 |
Воронежская область |
6 637 |
10 279 |
54,9% |
|
24 |
Архангельская область |
10 488 |
10 241 |
-2,4% |
|
25 |
Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО) |
7 121 |
9 874 |
38,7% |
|
26 |
Омская область |
6 259 |
9 689 |
54,8% |
|
27 |
Кировская область |
7 909 |
8 666 |
9,6% |
|
28 |
Удмуртская Республика |
4 925 |
8 651 |
75,7% |
|
29 |
Забайкальский край |
6 084 |
8 603 |
41,4% |
|
30 |
Вологодская область |
7 830 |
8 560 |
9,3% |
|
31 |
Приморский край |
6 726 |
8 244 |
22,6% |
|
32 |
Ленинградская область |
7 447 |
8 066 |
8,3% |
|
33 |
Чувашская Республика |
7 276 |
7 686 |
5,6% |
|
34 |
Республика Саха (Якутия) |
5 936 |
7 438 |
25,3% |
|
35 |
Хабаровский край |
6 034 |
7 244 |
20,1% |
|
36 |
Республика Карелия |
5 779 |
7 102 |
22,9% |
|
37 |
Брянская область |
5 220 |
6 523 |
25,0% |
|
38 |
Ставропольский край |
6 781 |
6 519 |
-3,9% |
|
39 |
Республика Бурятия |
4 498 |
6 482 |
44,1% |
|
40 |
Тульская область |
5 203 |
6 449 |
23,9% |
Национальное бюро кредитных историй (АО «НБКИ») предоставляет десятки современных высокотехнологичных решений в области контроля и оценки кредитных рисков, прогнозной аналитики. По состоянию на 1 января 2018 года Бюро консолидирует информацию о кредитах более 85 млн заемщиков, предоставляемую свыше 4 100 кредиторами, сотрудничающими с НБКИ.
