- 12 апреля, 2021
- 166
НБКИ: за последние полгода показатель долговой нагрузки (ПДН) российских граждан немного вырос
За последние полгода среднее значение показателя долговой нагрузки (ПДН) российских заемщиков (ежемесячные платежи по всем кредитам к среднемесячному доходу) немного выросло – на 0,52 процентных пункта (п.п.). По состоянию на 01.04.2021 года средний ПДН составил 25,63% (на 01.10.2020 года – 25,11%). При этом за последний год ПДН вырос более существенно – на 2,36 п.п. (на 01.04.2020 года – 23,27%) (Диаграмма 1). Об этом свидетельствуют данные Национального бюро кредитных историй (НБКИ), основанные на информации от 4 000 тысяч российских кредиторов (банки, микрофинансовые организации, кредитные потребительские кооперативы и пр.). НБКИ рассчитывает ПДН 2 раза в год – в апреле и октябре для специального бюллетеня «Анализ долговой нагрузки российских заемщиков».
«Действительно, средний ПДН российских заемщиков в последние полгода немного вырос, однако, в целом, остается на сравнительно низком уровне, – отмечает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – При этом некоторый рост уровня долговой нагрузки во многом связан с последствиями пандемии и сокращением реальных доходов граждан. В свою очередь, более существенному росту ПДН препятствовало сокращение процентных ставок, которое наблюдалось в последнее время».
В регионах РФ наибольшие показатели ПДН (а, значит, и бОльшей закредитованности населения) были продемонстрированы в Амурской (32,41%), Кировской (30,43%) областях, Республике Коми (30,00%), а также в Новгородской области (29,75%) и Красноярском крае (29,71%) (Таблица 1). В то же время наименьший уровень ПДН (меньшая закредитованность) отмечается у заемщиков Москвы (22,11%) и Московской (22,67%), Смоленской (23,14%) и Брянской (23,15%) областей, а также Санкт-Петербурга (23,30%) (Таблица 2).
Стоит отметить, что за последние полгода в регионах РФ наблюдалась разнонаправленная динамика среднего значения ПДН. Самая значительная динамика роста среднего значения ПДН (закредитованности) была зафиксирована в республиках Хакассия (+2,50 п.п.) и Бурятия (+1,63%), а также в Тверской (+1,51%), Новгородской (+1,49 п.п.) и Кемеровской (+1,22 п.п.) областях (Таблица 3). В свою очередь, самые существенные темпы снижения ПДН (закредитованности) были отмечены в Республике Татарстан (-0,61 п.п.), Пермском крае (-0,56 п.п.), Республике Адыгея (-0,48 п.п.), а также в Санкт-Петербурге (-0,35 п.п.) и Республике Башкортостан (-0,23 п.п.). В Москве ПДН за последние полгода снизился на 0,16 п.п. (Таблица 4).
«В целом, банки консервативно подходят к розничному кредитованию, предоставляя заемные средства только тем заемщикам, ПДН и Персональный кредитный рейтинг (ПКР) которых находятся на высоком уровне, – продолжает Александр Викулин. – Поэтому наиболее активным заемщикам имеет смысл внимательно следить за своими ПДН и ПКР, особенно при обращении за новым кредитом. Так, если сумма всех регулярных ежемесячных платежей таких граждан по кредитам (включая планируемый) составляет более 40% от их среднемесячных доходов (т.е. ПДН – более 40%), то необходимо задуматься о целесообразности обращения за новым кредитом. Велика вероятность того, что он ляжет непосильным бременем на домохозяйство и существенно снизит качество жизни его членов. Если же ПДН составит 50 и более % – то стоит приготовиться к возможному отказу в кредите со стороны банка. В то же время, следить за изменением своего кредитного рейтинга можно совершенно бесплатно на сайте НБКИ. Таким образом, благодаря мониторингу ППН и ПКР теперь у заемщиков имеется возможность самостоятельного контроля своего финансового здоровья. В свою очередь для банковской системы – это инструменты по снижению кредитных рисков в розничном кредитовании».
Таблица 1. Топ-20 регионов с наибольшим ПДН, в %
№ |
Регион |
01.10.2020 |
01.04.2021 |
Изменение, п.п. |
1 |
Амурская область |
31,94 |
32,41 |
0,47 |
2 |
Кировская область |
30,25 |
30,43 |
0,18 |
3 |
Республика Коми |
29,23 |
30,00 |
0,77 |
4 |
Новгородская область |
28,26 |
29,75 |
1,49 |
5 |
Красноярский край |
29,14 |
29,71 |
0,57 |
6 |
Вологодская область |
29,47 |
29,65 |
0,18 |
7 |
Архангельская область |
28,70 |
29,60 |
0,90 |
8 |
Республика Хакасия |
27,08 |
29,58 |
2,50 |
9 |
Томская область |
28,86 |
29,47 |
0,61 |
10 |
Мурманская область |
28,51 |
29,31 |
0,80 |
11 |
Камчатский край |
28,94 |
29,27 |
0,33 |
12 |
Забайкальский край |
28,08 |
29,23 |
1,15 |
13 |
Кемеровская область |
27,89 |
29,11 |
1,22 |
14 |
Республика Марий Эл |
28,42 |
28,85 |
0,43 |
15 |
Республика Мордовия |
27,77 |
28,76 |
0,99 |
16 |
Республика Бурятия |
27,03 |
28,66 |
1,63 |
17 |
Новосибирская область |
27,57 |
28,64 |
1,07 |
18 |
Республика Карелия |
27,62 |
28,60 |
0,98 |
19 |
Республика Удмуртия |
28,41 |
28,55 |
0,14 |
20 |
Оренбургская область |
28,10 |
28,52 |
0,42 |
Таблица 2. Топ-20 регионов с наименьшим ПДН, в %
№ |
Регион |
01.10.2020 |
01.04.2021 |
Изменение, п.п. |
1 |
Москва |
22,27 |
22,11 |
-0,16 |
2 |
Московская область |
22,27 |
22,67 |
0,40 |
3 |
Смоленская область |
22,58 |
23,14 |
0,56 |
4 |
Брянская область |
22,60 |
23,15 |
0,55 |
5 |
Санкт-Петербург |
23,65 |
23,30 |
-0,35 |
6 |
Ярославская область |
23,52 |
23,89 |
0,37 |
7 |
Приморский край |
23,46 |
23,92 |
0,46 |
8 |
Курганская область |
23,67 |
24,02 |
0,35 |
9 |
Рязанская область |
23,52 |
24,04 |
0,52 |
10 |
Псковская область |
23,72 |
24,14 |
0,42 |
11 |
Краснодарский край |
24,31 |
24,67 |
0,36 |
12 |
Свердловская область |
24,37 |
24,73 |
0,36 |
13 |
Орловская область |
24,24 |
24,85 |
0,61 |
14 |
Республика Калмыкия |
24,98 |
24,93 |
-0,05 |
15 |
Тверская область |
23,58 |
25,09 |
1,51 |
16 |
Тульская область |
24,86 |
25,20 |
0,34 |
17 |
Ростовская область |
24,77 |
25,36 |
0,59 |
18 |
Ленинградская область |
25,49 |
25,46 |
-0,03 |
19 |
Ставропольский край |
25,23 |
25,49 |
0,26 |
20 |
Калужская область |
25,08 |
25,55 |
0,47 |
Таблица 3. Топ-10 регионов с наибольшими темпами роста ПДН, в %
№ |
Регион |
01.10.2020 |
01.04.2021 |
Изменение, п.п. |
1 |
Республика Хакасия |
27,08 |
29,58 |
2,50 |
2 |
Республика Бурятия |
27,03 |
28,66 |
1,63 |
3 |
Тверская область |
23,58 |
25,09 |
1,51 |
4 |
Новгородская область |
28,26 |
29,75 |
1,49 |
5 |
Кемеровская область |
27,89 |
29,11 |
1,22 |
6 |
Забайкальский край |
28,08 |
29,23 |
1,15 |
7 |
Новосибирская область |
27,57 |
28,64 |
1,07 |
8 |
Курская область |
26,35 |
27,38 |
1,03 |
9 |
Республика Мордовия |
27,77 |
28,76 |
0,99 |
10 |
Республика Карелия |
27,62 |
28,60 |
0,98 |
Таблица 4. Топ-10 регионов с динамикой снижения ПДН, в %
№ |
Регион |
01.10.2020 |
01.04.2021 |
Изменение, п.п. |
1 |
Республика Татарстан |
27,90 |
27,29 |
-0,61 |
2 |
Пермский край |
27,58 |
27,02 |
-0,56 |
3 |
Республика Адыгея |
26,73 |
26,25 |
-0,48 |
4 |
Санкт-Петербург |
23,65 |
23,30 |
-0,35 |
5 |
Республика Башкортостан |
26,64 |
26,41 |
-0,23 |
6 |
Омская область |
26,26 |
26,06 |
-0,20 |
7 |
Москва |
22,27 |
22,11 |
-0,16 |
8 |
Республика Калмыкия |
24,98 |
24,93 |
-0,05 |
9 |
Ленинградская область |
25,49 |
25,46 |
-0,03 |
10 |
Алтайский край |
27,16 |
27,15 |
-0,01 |
*- НБКИ исследует долговую нагрузку российских заемщиков с 2014 года. Для этого была разработана уникальная методика сопоставления кредитной нагрузки (ежемесячные платежи и остаток долга по всем типам кредитных обязательств, количество действующих кредитов и т.п.) с доходами, скорректированными с данными рынка труда, учитывающих регион, стаж, профессию, отрасль занятости заемщика. Методика и первые результаты исследования были представлены профессиональным кредиторам, экспертам Банка России и профильных министерств осенью 2014 года и получила высокую оценку специалистов.
Исследование «Анализ долговой нагрузки российских заемщиков» выпускается два раза в год и предназначено для использования в кредитных подразделениях финансовых институтов для корректировки кредитных политик и для оценки рыночной конъюнктуры.
Национальное бюро кредитных историй (АО «НБКИ») предоставляет десятки современных высокотехнологичных решений в области контроля и оценки кредитных рисков, прогнозной аналитики.