- 17 марта, 2025
- 22
Как агрострахование спасло от замерзания

Аномальная погода в 2024 году привела к рекордным выплатам в агростраховании, начавшийся год может оказаться не менее сложным. Президент Национального союза агростраховщиков, член Президиума ВСС Корней Биждов рассказал, как опыт эффективного урегулирования убытков укрепил имидж системы агрострахования на региональном и федеральном уровне.
ССТ: В этом году у нас зима не совсем обычная. Какие риски вы видите?
Корней Биждов: Да, агроклиматическая ситуация серьезно меняется, и это происходит уже не первый год. Например, в прошлом году 34 раза было объявлено о чрезвычайных ситуациях в регионах — в 2 раза больше, чем за предыдущий период. И по сегодняшний день наблюдается непредсказуемость погодных явлений.
Судя по долгосрочным прогнозам, мы действительно вошли в длинную полосу агроклиматической нестабильности, которая серьезно влияет на результаты АПК. В этом контексте легче понимать нынешнюю ситуацию.
В прошлом году самым масштабным убытком стали возвратные заморозки в европейской части страны, но происходили и другие бедствия — паводки, переувлажнение почвы, засуха, практически во всех округах. В осеннюю посевную озимые в ряде регионов сеяли практически в сухую землю. Недостаток влаги в почве усугубился отсутствием снежного покрова и нетипично высокими температурами, в связи с чем существенно увеличился риск, связанный с появлением вредителей: насекомые и микроорганизмы могут активизироваться на полях раньше ожидаемых сроков.
При этом профессиональное агрономическое сообщество — а мы ориентируемся на его мнение — пока не усматривает предпосылок к катастрофическим сценариям. Ситуация может измениться, если, например, появится снежный покров — как уже случилось, например, на Северном Кавказе, либо пройдут обильные весенние дожди.
ССТ: Какие действия требуются от страховщиков в этой ситуации?
К. Б.: Озимые у нас уже застрахованы — по нашим данным, на площади 6,6 млн га, это около 33 % от их сева под урожай 2025 года. Такой показатель охвата озимых достигнут впервые. Крупные и знающие тонкости технологий агрострахования страховщики уже учли повышенный фактор риска в тарификации еще при заключении договоров осенью прошлого года. Помимо этого, организован дополнительный контроль, направленный на то, чтобы аграрий принимал необходимые меры по влагозадержанию. Конечно, важно качество семян. Отечественная селекция уже имеет в наличии морозоустойчивые и засухоустойчивые семена, которые могут давать неплохой урожай даже при значительных погодных отклонениях.
Иными словами, с одной стороны, страховщики могут реагировать на погодные аномалии варьированием тарифов, франшиз, а с другой — убеждать аграриев предпринимать все доступные меры к уменьшению рисковой составляющей. Это происходит всегда, но в этом году компании подходят к данным вопросам особенно внимательно.
ССТ: После того, как страховщики урегулировали убытки после майских заморозков, что-то изменилось на рынке агрострахования?
К. Б.: Самое главное — изменилось отношение к системе агрострахования, в первую очередь, у тех аграриев, кто оперативно получил страховые выплаты. Конечно, для нас важно, что работу страховщиков высоко оценили в Минсельхозе РФ и на региональном уровне.
Напомню, что за ущерб от заморозков агростраховщики в 2024 году выплатили страховое возмещение в размере 1,4 млрд руб., что составило заметную долю от ставших рекордными страховых выплат по всем категориям договоров агрострахования — 8,1 млрд руб. Большинство выплат по заморозкам были осуществлены по программе страхования «ЧС» в очень короткие сроки, в ряде случаев — в течение 3–10 дней. В результате мы в течение одного месяца с небольшим перечислили пострадавшим от майских холодов хозяйствам более 1,2 млрд руб.
Большинство выплат по заморозкам были осуществлены по программе страхования «ЧС» в очень короткие сроки, в ряде случаев — в течение 3–10 дней.
Страховщиков, которые участвовали в компенсации потерь аграриям, нужно выделить — и особенно тех, кто обладал большим портфелем в зонах, где произошли заморозки, и кто наилучшим образом организовал взаимодействие с пострадавшими аграриями и региональными минсельхозами. Это, в первую очередь, «РСХБ-Страхование», «АльфаСтрахование», «Росгосстрах», «ВСК».
Работа страховщиков неоднократно очень положительно оценивалась и министром Оксаной Лут, и курирующим первым заместителем министра Еленой Фастовой.
Страховые компании в прошлом году точно так же оперативно урегулировали убытки по ЧС в Приморье, где имело место сильное переувлажнение в результате тайфуна, и страховщики выплатили более 183 млн рублей, около половины — по программе ЧС.
Обращаю внимание на скорость и массовость выплат — в корпоративном сегменте по другим имущественным видам страхования в нашей стране пока не известны подобные прецеденты. При этом перечислялись значительные средства, размер выплат на одно хозяйство достигал 100 млн руб.
8,1 млрд руб. — выплаты по всем категориям договоров агрострахования в 2024 году
1,4 млрд руб. — выплаты страхового возмещения за ущерб от заморозков в 2024 году
183 млн руб. — выплата страховщиков в Приморье, около половины — по программе ЧС
ССТ: Почему так важна именно скорость выплат агростраховщиков?
К. Б.: В случае с заморозками счет шел на дни: ЧС произошла в период, когда еще был возможен пересев культур, но на эти работы аграриям требовались средства. Застрахованные хозяйства их получили вовремя, смогли пересеять пострадавшие площади и получить урожай.
Таким образом, именно страхование стало самым оперативным механизмом компенсации потерь. Приведу важное сравнение. Сады, которые тоже сильно пострадали от заморозков, не были застрахованы по разным причинам (главная из которых, на наш взгляд, — просто нежелание садоводов страховаться). Тем не менее, поскольку это стратегически важная отрасль, Правительство сделало для нее исключение и выделило пострадавшим садоводам прямые выплаты из бюджета на сумму 930 млн руб. — но только уже в конце года. Мы, конечно, не впадаем в эйфорию. В этой ситуации проявились и проблемы. Оперативность выплаты по программе «ЧС» во многом зависит от того, как быстро проведут осмотр пострадавших предприятий региональные власти. К сожалению, в ряде регионов это было организовано на крайне низком уровне, минсельхозы в них оказались не готовы к задаче организации массового осмотра полей.
ССТ: Как можно улучшить ситуацию со скоростью экспертизы на пострадавших объектах?
К. Б.: Дело даже не в экспертизе в классическом страховом понимании. Напомню, что по программе «ЧС» для подтверждения страхового события не требуется справка Росгидрометцентра об опасном природном явлении — нужен акт по оценке ущерба от ЧС, который подписывает комиссия, созданная на уровне района. Вот как раз процесс этого осмотра и предоставления первичного акта оказался проблематичным.
Некоторые руководители регионов выпускали из фокуса своего внимания эту ситуацию. Мы это увидели, когда нам пришлось с рядом региональных министерств проводить поименную сверку по спискам понесших убытки аграриев. Особенные сложности наблюдались в регионах с большим охватом и широким территориальным распределением пострадавших хозяйств.
ССТ: Как изменится работа в этом направлении в 2025 году?
К. Б.: Практически у всех региональных минсельхозов в пострадавших регионах уже наработан определенный алгоритм действий. Мы прорабатываем возможности его закрепления в качестве рекомендаций о последовательности действий и их конкретных сроках для районных сельхозуправлений, НСА, страховщиков и аграриев.
Правда, по действующему законодательству у нас нет права нормативно утверждать такого рода документы, но мы надеемся, что наши наработки перейдут в практическую плоскость.
ССТ: Как страховщики отнеслись к большим убыткам, будут ли они наращивать свои портфели?
К. Д.: Несмотря на эти большие выплаты, которые, казалось бы, могли вызвать нервную ситуацию, у страховщиков, насколько мне известно, нет никакого отторжения по отношению к дальнейшему развитию агрострахования.
Рынок остается растущим, и в его росте заинтересовано и государство. После того, как страхование эффективно сработало при наступлении стихийных бедствий в прошлом году, Минсельхоз увеличил субсидии на 2025 год на 1 млрд руб.
Министр сельского хозяйства Оксана Николаевна Лут недавно снова подчеркнула, что страхование остается приоритетом, и меры этой поддержки министерство будет развивать дальше.
То, что в целом главным двигателем развития агрострахования является именно позиция Минсельхоза, его стимулирующие меры — это естественная ситуация, так происходит во всем мире. Мы также высоко ценим поддержку со стороны Банка России и Минфина. Нигде в мире аграрии сами не стремятся страховаться в нужном объеме, хотя у страхового механизма, по сути, нет серьезной альтернативы. При этом государство, которое должно обеспечивать устойчивость агросектора — непосредственно заинтересованная сторона в организации страховой защиты.
ССТ: Изменилось ли отношение к страхованию со стороны аграриев?
К. Б.: Те, кто прошел через процедуру выплаты убытков, уже имеют сформированное представление о том, как действует данный механизм. Надеюсь — это мнение будет работать на развитие системы агрострахования.
Мы отметили один важный аспект: многие аграрии не были активны при урегулировании их убытков, хотя в нашем виде этот процесс предполагает интенсивное взаимодействие со страховой компанией. Получается, что задача информирования еще остается важной.
НСА в этом году включает этот вопрос для освещения на семинарах в регионах для аграриев. Мы также разработали специальное мобильное приложение для сельхозпроизводителей, в котором есть комплекс пошаговых инструкций по поведению в том или ином страховом случае. Плюс мы еще в прошлом году запустили специальный чат-бот в нашем телеграм-канале для обратной связи с сельхозпроизводителями.
Сейчас в преддверии новой договорной кампании пошли активные вопросы от аграриев — о том, как лучше застраховаться, что для этого нужно, в какую компанию обратиться. На сайте НСА и сайтах региональных минсельхозов для оперативной коммуникации размещены контакты филиалов всех страховых компаний, куда аграрии могут обращаться как по заключению договоров, так и за консультациями.
ССТ: Составляете ли вы рейтинг регионов для организации целевой работы?
К. Б.: Мы ежегодно составляем такой рейтинг на основании нескольких показателей, прежде всего, проникновения страхования в растениеводство и животноводство. Один из главных критериев — оценка того, как региональный минсельхоз относится к развитию агрострахования — вовремя ли субсидируются договоры, предпринимается ли информирование аграриев.
Второе направление связано с ежегодным определением «красных зон» — проблемных с точки зрения организации страховой защиты АПК. Мы выезжаем в такие регионы, приглашаем аграриев на специальные мероприятия, информируем их. Эта работа проводится на регулярной основе уже более 5 лет, и количество таких субъектов уже заметно уменьшилось.
Развивать агрострахование в регионах очень помогает активная позиция Аграрного комитета Совета Федерации, который рассматривает развитие агрострахования как важную государственную задачу. Внимание Аграрного комитета СФ к ситуации на местах существенно стимулирует активность отдельных регионов по развитию агрострахования, мы наблюдали такой положительный эффект неоднократно.
Сейчас при данном комитете создана рабочая группа по развитию агрострахования — это тоже один из серьезнейших каналов воздействия на ситуацию с применением страховых механизмов по различным направлениям.
ССТ: Какой приоритет самый важный для НСА в этом году?
К. Б.: Мы будем придерживаться генеральной линии, направленной на увеличение количественной, и теперь уже и качественной вовлеченности в страхование как регионов, так и агропроизводителей различных категорий.
Что это означает на практике? Мы будем постепенно переходить от макроориентиров к точечному вниманию к отдельным сегментам. Например, в 2024 году произошли серьезные изменения в направлении страхования крупного рогатого скота, который ранее почти не страховался — впервые был превышен уровень 25 % охвата в этом сегменте, появилась практика крупных выплат. На очереди в животноводстве последнее направление — овцеводство. В растениеводстве, хотя в целом мы еще находимся в отметке 20 %-ного порога охвата посевных площадей в России, охват зерновых — уже порядка 25 %.
Также будем фокусно заниматься разработкой специальных подпрограмм страхования для отдельных отраслей, например, аквакультуры, в том числе во взаимодействии с рабочей группой при Аграрном комитете. В садоводстве рассчитываем на начало активного заключения договоров уже в этом году. Следующие на очереди — теплицы, ягодные культуры. Все эти направления являются важными для АПК страны.
Расширяя сферу агрострахования, мы вырабатываем отдельные инструменты для специфических подотраслей, закрепляем алгоритмы по урегулированию убытков.
Второй ключевой приоритет: дальнейшая цифровизация агрострахования, и в целом — упрощение процедур урегулирования убытков. Необходимо существенное уменьшение бумажной составляющей во взаимодействии между страховой компанией и аграрием. Выплаты по мультирисковой программе должны проходить быстрее: для этого мы вносим изменения в правила страхования. Страховые компании смогут перечислить хозяйствам до 50 % от страховой выплаты оперативно, не дожидаясь сроков сдачи отчетности за сезон, если убыток имеет место — что подтверждает, например, космомониторинг.
Мы будем придерживаться генеральной линии, направленной на увеличение количественной, и теперь уже и качественной вовлеченности в страхование как регионов, так и агропроизводителей различных категорий.
ССТ: Какие еще направления цифровизации вы планируете развивать?
К. Б.: В 2024 году разработано специальное мобильное приложение для экспертов по осмотру полей, не имеющее аналогов у нас в стране. Оно уже размещено в App Store, скоро должно появиться в других системах, в 2025 году должны его отработать. С помощью этого приложения эксперт, либо сам аграрий могут зафиксировать повреждения посевов, и эти данные с привязкой к геолокации будут интегрированы с системой космического мониторинга в страховой компании. Приложение не позволит отклониться от маршрута, сделать фото в другом месте.
Таким образом, страховая компания получит совмещение данных космомониторинга и непосредственно наблюдаемой ситуации на поле, что может быть использовано для ускоренного анализа убытка. Это серьезно повысит прозрачность и упростит процесс урегулирования убытков.
Есть и другие проекты, о которых мы будем заявлять по мере их реализации.