СОЦИАЛЬНО ОСТРЫЙ СПОР

В начале 2017 года Российский союз автостраховщиков отметил, что в некоторых «токсичных» регионах по ОСАГО произошли изменения к лучшему — например, резко улучшилось положение в Краснодарском крае, который переместился из первой десятки «неблагополучных» регионов в третью. О том, какие меры предпринимаются на уровне судебной власти края, «Современным страховым технологиям» рассказал заместитель председателя Краснодарского краевого суда Сергей Свашенко.

– Какие действия в судебной системе предпринимаются для оздоровления обстановки с противоправными действиями в страховании в Краснодарском крае?

То, что в рейтинге Российского союза автостраховщиков (РСА) наш край за последний год переместился с 9-го места неблагополучных регионов на 24-е место, есть, безусловно, заслуга всей судебной системы края. Так как законодательство о страховании подвергается постоянному реформированию, то введена специализация судей по рассмотрению дел указанной категории. Краевым судом постоянно обращается внимание судей об изменениях в этой сфере законодательства в форме краевых совещаний и писем, обобщается судебная практика, обсуждаются на совместных совещаниях возникающие в практике проблемные вопросы. Делаются запросы в Верховный Суд РФ о разъяснении наиболее сложных вопросов, не нашедших толкования в законе об автостраховании.

В части противодействия противоправной деятельности органами предварительного расследования был возбужден ряд дел, связанных с мошенничеством в сфере страхования. Некоторые лица были осуждены к реальному лишению свободы.

– Каковы тенденции в рассмотрении судебных споров о страховании в гражданском судопроизводстве в крае за последние 3 года?

– Последние три года споры, возникающие в связи с применением законодательства о страховании, можно отнести к категории самых социально острых категорий споров. Они составляют в судах края значительную долю — 25–29 % — от всех рассмотренных судами гражданских дел. Подавляющая часть апелляционных жалоб на решения судов первой инстанции исходит от страховых компаний. Практически каждое четвертое решение судов первой инстанции было изменено апелляционной инстанцией в части снижения размера страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Наличие большого количества исков граждан о страховых выплатах свидетельствует о неэффективном регулировании претензий в досудебном порядке. То, что значительная доля страховых выплат по автострахованию производится по решению суда — ненормально. Непонятно, почему профессиональные участники рыночных отношений — страховые компании — пытаются переложить свою головную боль, связанную с реализацией процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, на судебную систему страны.

– По данным PCА, в 2016 году в РФ в структуре судебных выплат по ОСАГО только 50 % составляют непосредственно страховые выплаты, остальное — дополнительные издержки, взыскиваемые по суду. Особую обеспокоенность страхового сообщества вызывает недобросовестное поведение юридических посредников, которое направлено на злоупотребление правом с целью получения дополнительной выгоды за счет взыскания со страховой компании дополнительных средств. При этом часто используются договор цессии, завышение стоимости экспертизы и др. По Вашему мнению, является ли это проблемой с точки зрения судопроизводства?

– Поскольку Законы РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «О защите прав потребителей» предусматривают возможность взыскивать с недобросовестных страховых компаний в пользу граждан не только недоплаченные страховые суммы, но и неустойки, штрафные санкции, компенсацию моральноговреда, то у граждан возникает соблазн не только компенсировать ущерб, нравственные страдания, но и обогатиться за счет страховых компаний.

Читать статью в pdf формате