• 12 сентября, 2019

ДИАЛОГ ВЕДЕТ К РЕШЕНИЮ ВОПРОСОВ

Свашенко Сергей

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда

По итогам встречи с представителями страхового рынка заместитель председателя Краснодарского краевого суда Сергей Свашенко ответил на несколько вопросов нашего журнала.

Современные страховые технологии: Как Вы оцениваете результаты вашей недавней встречи с представителями страхового сообщества и РСА? Важен ли для Вас диалог со страховщиками?

Сергей Свашенко: У судов при рассмотрении споров задача одна — обеспечить независимость и объективность при рассмотрении конкретного судебного дела. Для решения такой задачи важно быть равноудаленными от всех участников процесса.

Поскольку с 1 июня 2019 года стал обязательным досудебный порядок урегулирования споров об автостраховании путем обращения Сергей Свашенко Заместитель председателя Краснодарского краевого суда к финансовому уполномоченному, то возникла необходимость заострить внимание на некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о страховании.

Любая встреча и подготовленный диалог
по ключевым проблемам ведут к решению
многих вопросов, заставляют более углубленно
изучать то или иное направление деятельности,
устранять недостатки в работе. Наша встреча не
явилась исключением.

У представителей страхового сообщества и РСА накопились вопросы по организации направлений копий исковых заявлений, извещений и копий принятых судебных актов в адрес страховых компаний, возможности ознакомления с материалами дел.

Любая встреча и подготовленный диалог по ключевым проблемам ведут к решению многих вопросов, заставляют более углубленно изучать то или иное направление деятельности, устранять недостатки в работе. Наша встреча не явилась исключением.

ССТ: ОСАГО в Росси охвачено более 30 млн человек. Споров и претензий к страховщикам возникает много. Какие претензии преобладают в Краснодарском крае? Всегда ли клиент прав?

С. С.: Наш регион в силу своей климатической специфики, количества населения и автомобилей всегда лидировал по числу споров об автостраховании. В основном преобладают споры о доплате страхового возмещения, взыскании со страховых организаций штрафных санкций за несвоевременное урегулирование убытков. Как показывает судебная практика, страхователи не всегда бывают правы. Согласно нашим данным, 1,5 % от общего количества поданных гражданами — потребителями страховых услуг исков не удовлетворяются в силу недоказанности самого страхового случая, неправильно избранного ответчика, недоказанности размера ущерба и суммы недоплаченного страхового возмещения.

Читать статью в pdf формате

Похожие статьи

На пороге зрелости

На пороге зрелости

Чем лучше Служба финансового уполномоченного воздействует на финансовые организации, снижая количество жалоб граждан, тем больше новых задач можно возлагать на службу.…
Финомбудсмен получит место в ГПК РФ

Финомбудсмен получит место в ГПК РФ

В Госдуме находятся законопроекты, которые сделают судебные споры с участием финансового уполномоченного более прозрачными, а для мошенников закроют большую часть лазеек.…
Верховный Суд меняет логику определения ответственности страховщика

Верховный Суд меняет логику определения ответственности страховщика

В профессиональной дискуссии о спорах, связанных с нарушением страховщиком обязанности организовать восстановительный ремонт, основное внимание в последние годы уделялось вопросу о…