• 28 апреля, 2018
  • 168

ПРАВО НА ЛЕКАРСТВО — ПРАВО НА ЖИЗНЬ

Саверский Александр

Президент Лиги защитников пациентов

Комментарий для журнала «Современные страховые технологии» дал президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский.

Основная проблема в обязательном медицинском страховании (ОМС) — доступность лекарственного обеспечения. Почему-то решили, что в объем медицинской помощи не входит лекарственное обеспечение — такое вот понимание конституционного права на бесплатную помощь в головах чиновников!

Это абсолютная глупость: в современных условиях получить медицинскую помощь без использования лекарственных средств просто нереально. Деятельность правовой платформы «Право на лекарство», которую мы создали пять лет назад, доказывает, что любое лекарство, которое назначено человеку врачом, он вправе получить бесплатно. Ведь понятие медицинской помощи раскрывается через стандарты медицинской помощи, в структуру которых входят лекарства, в том числе и при амбулаторном лечении.

Более того, в законе об ОМС сказано, что в структуру тарифа по медицинскому страхованию входят лекарства, причем нет оговорки, что рассматриваются исключительно лекарства, применяемые в стационаре. То есть законом предусмотрено обеспечение лекарствами и амбулаторных больных также!

Чтобы исправить ситуацию, не нужно
менять законодательство — нужно просто
признать уже прописанную норму. Если у нас
человек вынужден сам платить за жизненно
необходимые лекарства, это значит, что он
должен платить, чтобы жить.

Но даже если какие-то расходы не покрываются стандартом, то согласно 7 статье закона «Об основах охраны здоровья граждан», врачебная комиссия может выйти за пределы стандарта. Таким образом, любое лекарство, необходимое для излечения больного, он должен иметь возможность получить бесплатно. И следует признать, что за истекшие десятилетия права граждан систематически нарушали.

Мы изучали вопрос не только с правовой точки зрения, но и с экономической. Человек, который вовремя не получает необходимое лекарство, заболевает в более тяжелой форме и становится обузой для общества. Такой человек в случае обострения обращается за скорой помощью, ложится в стационар, становится инвалидом. Это гораздо дороже, чем постоянное лекарственное обеспечение. Получается, тот факт, что человек не получил вовремя таблетку для стабилизации давления, обернулся для общества и для бюджета колоссальным убытком.

Читать статью в pdf формате

Похожие статьи

БОЛЬШЕ СИСТЕМНОСТИ, БОЛЬШЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Министерство финансов подготовило ко второму чтению поправки к законопроекту о страховании жилья от чрезвычайных ситуаций. Заместитель директора департамента финансовой политики Минфина…

ЗАКОНОПРОЕКТ О СТРАХОВАНИИ ЖИЛЬЯ – СЛОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Изначально при разработке законопроекта о страховании жилья стояла крайне сложная задача: не используя обязательного страхования, обеспечить возможность страховой защиты жилых помещений…

РОДИТЕЛИ РЕКОМЕНДУЮТ БЕЗОПАСНОСТЬ

Тема пожарной безопасности стала одной из ключевых тем информационной повестки дня в последние два месяца. После трагедии в Кемерово, когда страшный…