АКТУАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СТРАХОВЫХ СПОРОВ

Говоря о современном состоянии правоприменительной практики по страховым спорам, в первую очередь следует обратить внимание на то, что число таких споров в 2017 году несколько снизилось по отношению к 2016 году.

В целом отмечается улучшение качества рассмотрения судами страховых споров. Происходит смещение акцентов с формального подхода к содержательной оценке правоотношений сторон. Эта тенденция определяется теми универсальными разъяснениями, которые даны в 2017 году Верховным Судом Российской Федерации применительно к ОСАГО и добровольному страхованию.

Если кратко говорить о конкретных тенденциях в страховых спорах, которые сегодня приобрели особую актуальность, то я бы обратил внимание на три обстоятельства.

Во-первых, суды стали больше внимания уделять такому критерию оценки поведения сторон, как принцип добросовестности, причем применительно не только к действиям страховщика, но и к действиям страхователей и выгодоприобретателей. Ориентиры в этом вопросе даны в упомянутых выше разъяснениях Верховного Суда, содержащих конкретные примеры недобросовестных действий участников страховых отношений. Например, любые действия, цель которых — воспрепятствовать своевременному предоставлению страхового возмещения, — следует квалифицировать как злоупотребление правом, исключающее взыскание неустойки и штрафа.

Во-вторых, происходит четкая дифференциация подходов к обязательному и добровольному страхованию. Суды восприняли правовую позицию высшей судебной инстанции, согласно которой сфера применения свободы договора в отношениях по добровольному страхованию значительно шире, чем в рамках обязательного страхования. Если в сфере ОСАГО свобода договора для гражданина, по сути, сводится только к свободе выбора страховщика, то в сфере добровольного страхования добавляются еще два важных элемента договорной свободы: во-первых, появляется возможность самостоятельно принять решение о том, заключать ли договор страхования, и, во-вторых, гражданин может выбрать оптимальные условия такого договора. В связи с этим избыточный патернализм в имущественном страховании уходит в прошлое, и значительный вклад в эту тенденцию вносят разъяснения Верховного Суда.

Читать статью в pdf формате