• 14 августа, 2024
  • 57

Доступность терапии для облегчения хронической боли — проблема, которую нужно решать

Доступность терапии для облегчения хронической боли — проблема, которую нужно решать

В рамках круглого стола «Проблемы лечения боли», организованного Всероссийским союзом пациентов, состоялось обсуждение проблемы эффективного купирования хронического болевого синдрома (ХБС) как у онкологических больных, так и у пациентов неонкологического профиля. В обсуждении приняли участие представители медицинского и пациентского сообществ. Несмотря на наличие сегодня в арсенале врачей разных групп анальгетиков, многие нуждающиеся в обезболивающей терапии испытывают трудности с ее получением. Ситуация осложняется ужесточением доступности сильнодействующих препаратов.

С болью в жизни сталкивается каждый человек — зачастую это симптом какого-либо повреждения, который достаточно быстро проходит и необходим для того, чтобы предотвратить дальнейшее поражение организма. Но для 20% населения мира, по данным ВОЗ, боль становится самостоятельным заболеванием, переходя в хроническую форму. Международная ассоциация по изучению боли (IASP) определяет ее как сохраняющуюся или рецидивирующую на протяжении более трех месяцев. Такая боль перестает выполнять сигнальную функцию, приводит к ограничению повседневной и трудовой деятельности, провоцирует такие расстройства как тревога, депрессия и суицидальные тенденции.

В России официальной статистики по хронической боли нет, поскольку нет и специальных тарифов ОМС на противоболевую помощь, а также не внедрена Международная классификация болезней 11-го пересмотра (МКБ-11), в которой хроническая боль выделена уже как отдельная нозологическая единица. Однако опрос, проведенный Российским межрегиональным обществом по изучению боли в 2021 году в отношении хронической неонкологической боли, показал, что более 43% россиян беспокоят хронические боли (ХБ) продолжительностью более 3 месяцев. Чаще всего о таких болях сообщают женщины — 50% против 35% мужчин. Чем старше опрошенные, тем чаще они отмечают наличие хронической боли (23% — в возрасте 18-25 лет и 64% — среди представителей группы 60+).

Заведующий лабораторией фундаментальных и прикладных проблем боли НИИ общей патологии и патофизиологии, руководитель Российского межрегионального общества по изучению боли, профессор Михаил Кукушкин считает хроническую боль «молчаливой эпидемией», потому что «врачи не умеют ее лечить, а также отсутствует адекватная специализированная служба»:

«Абсолютно правильно, что хроническая боль в МКБ-11 представлена как болезнь. Любая операция может привести к развитию хронического болевого синдрома, и это не будет ошибкой анестезиологов, хирургов — это реакция организма, а количество людей, у которых может формироваться хроническая послеоперационная боль, достигает 80% по ряду нозологий. Именно поэтому в реальной медицинской структуре должны быть специализированные отделения или клиники боли. Мы также считаем целесообразным создание в Российской Федерации единого координационного центра, специализированной службы по решению вопросов боли, и подготовили соответствующие методические рекомендации».

Он отметил, что бороться с болью лучше всего, интегрируя различные подходы по ведению и лечению больных, комбинируя несколько стратегий лечебной помощи.

Одним из основных методов в большинстве случаев является фармакотерапия, однако эффективность анальгетиков может варьироваться даже для одного и того же пациента, поэтому универсальной схемы не существует. Несмотря на наличие сегодня в арсенале врачей разных групп анальгетиков, многие нуждающиеся в обезболивающей терапии испытывают трудности с ее получением.

Президент крупнейшего объединения российских онкопациентов «Здравствуй!» Ирина Боровова сообщила о проблемах с обезболиванием: 90% неизлечимых больных, которые обратились в организацию, жаловались на отказы в выписке обезболивающих препаратов. По ее словам, из 2000 поступивших обращений 37% были жалобами людей с неизлечимой стадией рака, имеющих паллиативный статус, и 90% из них жаловались на неназначение обезболивающих препаратов. Она отметила, что вопрос с обезболиванием актуален не только для людей с терминальной стадией рака. Согласно опросу ассоциации, среди 1500 онкобольных 92% сообщили, что в процессе лечения они нуждались в обезболивании.

Ирина Боровова:

«Даже когда мы спрашивали у пациенток с раком молочной железы, у которых была первая-вторая степень заболевания, 86% говорили, что им необходимо обезболивание. При этом, о боли сообщали все пациенты — и те, у которых было лекарственное лечение онкологии, и хирургическое, и лучевое. Зачастую пациентам без паллиативного статуса или инвалидности врачи по неграмотности не выдают обезболивающие, а онкобольные — чуть ли не половина из них — вообще в итоге их не получают и мучаются. Есть случаи, когда пациенты даже хотят отказаться от лечения, потому что не могут преодолеть боль при химиотерапии».

Эксперты отмечают, что причинами этого являются «опиоидофобия» и нежелание иметь дела с выписыванием наркотических анальгетиков. Кроме того, препараты не назначаются из-за незнания основных принципов использования и фармакодинамики опиоидных лекарственных средств, а также актуальных правил их назначения и выписывания.

Боровова также отметила проблемы с номенклатурой обезболивающих препаратов. По ее словам, есть группа препаратов, находящаяся в промежутке между простыми обезболивающими, которые можно купить в любой аптеке, и тяжелыми опиоидами, но «такие схемы лечения врачи не выписывают». Еще один актуальный вопрос — отнесение ранее доступных обезболивающих средств в перечень наркотических препаратов (речь идет, например, про тапентадол). «Это автоматически означает барьер при получении этих лекарств. «Розовые рецепты» — все еще дамоклов меч для врачей», — уверена она.

Начальник лаборатории патофизиологии боли и полиморфизма ревматических заболеваний ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии имени В.А. Насоновой» Андрей Каратеев настаивает, что хроническая боль — это проблема не только онкопациентов:

«В сегодняшнем мире людей с хронической болью очень много. Например, ей страдают пациенты с заболеваниями суставов и позвоночника. Статистика показывает, что пациенты с артрозом, остеоартритом коленного, тазобедренного сустава, испытывают такую же боль, как пациенты с переломом. В России 14,5 млн пациентов с остеоартритом, 565 млн — с хронической болью в спине и более 100 млн человек испытывают хроническую боль, связанную с локальной патологией мягких тканей, например, боль в плече».

Эксперт также обратил внимание участников дискуссии на то, что хроническими заболеваниями, требующими пожизненного лечения, заболевают молодые и работоспособные люди, что влечет за собой огромные потери для экономики государства.

Андрей Каратеев:

«Сейчас мы ищем общий мультидисциплинарный, мультимодальный подход к лечению боли у ревматологических пациентов. Мы должны уметь купировать острую боль, которая возникает здесь и сейчас. Комбинация лекарств может дать хороший эффект в этой ситуации. Мы должны уметь влиять на прогрессирование болезни. Мы должны обеспечивать физическую и психоэмоциональную реабилитацию пациентов. Без этого успеха не будет».

Как отметил сопредседатель Всероссийского союза пациентов Ян Власов, под удар попадет несколько десятков тысяч пациентов, страдающих хроническим болевым синдромом и нуждающихся в сильнодействующих, но не относящихся к наркотическим, анальгетиках:

«Когда мы ужесточаем доступность обезболивающей терапии, важно понимать, каким образом будет решен вопрос быстрого доступа пациента к препарату при острой необходимости. Врачи боятся выписывать опиодные обезболивающие препараты пациентам из-за имевшей место практики уголовного преследования медиков за ошибки в работе с такими препаратами. Кроме того, от продаж препаратов, подлежащих предметно-количественному учету, отказываются аптеки. Их реализация – огромная проблема для сетей из-за несоизмеримости размера штрафов тем нарушениям, за которые они выдаются».

Как отметила советник генерального директора Московского эндокринного завода Елена Масловская, ранее, действительно, существовала «колоссальная проблема с обеспеченностью нуждающихся пациентов в наркотических лекарственных препаратах»:

«Но целью ФСКН является повышение доступности контролируемых лекарственных средств для тех, кто в этом нуждается с одновременным предотвращением злоупотребления ими. Созданная в 2012 году при Минздраве межведомственная рабочая группа инициировала и реализовала много изменений, которые привели к значительному увеличению доступности наркотических лекарственных препаратов для нуждающихся пациентов».

В частности, в федеральном законе об охране здоровья граждан за широким кругом нуждающихся пациентов (не только онкобольных) зафиксировано право на облегчение боли, в том числе наркотическими психотропными лекарственными препаратами; законодательно введено понятие паллиативной медицины, введена ответственность врача за отказ в назначении обезболивающей терапии, модифицировались нормативы расчета потребностей наркотических лекарственных препаратов, расширен круг медицинского персонала, имеющего право назначать такие препараты — и это только малая часть принятых мер.

Елена Масловская:

«Вместе с расширением номенклатуры выпускаемых наркотических лекарственных препаратов и обучением медицинского персонала эти решения привели к значительному росту динамики потребления субъектами Российской Федерации, в частности, неинвазивных наркотических анальгетиков, с которыми, собственно, и была основная проблема. Уровень обезболивания вырос в 10 раз. Это, естественно, не предел. Больные, которые нуждается в наркотических анальгетиках, даже при благоприятной нормативной базе, которая на сегодняшний день сложилась, и которая развивается дальше, сталкиваются с различными трудностями при назначении и получении таких препаратов. Поэтому одновременно с изменением законодательства, с решением проблемы низкой доступностью, усилия должно быть направлены на совершенствование организационно-административного управления на уровне медицинских либо фармацевтических организаций, в том числе на обучение персонала таких организаций работе с наркотическими лекарственными препаратами».

Похожие статьи

Более 3,5 млн жителей новых российских регионов оформили полисы…

Оформили и получили цифровые полисы обязательного медицинского страхования более 3,5 миллионов жителей Луганской и Донецкой народных республик, Запорожской и Херсонской областей.
Страховое сообщество поддерживает законопроект о повышении роли страховых представителей в системе ОМС

Страховое сообщество поддерживает законопроект о повышении роли страховых представителей…

Законопроект о повышении роли страховых медицинских организаций в сфере обязательного медицинского страхования принят во II чтении на заседании Госдумы 12 декабря…
Всероссийский союз пациентов предлагает разработать чёткую национальную программу внедрения клинических рекомендаций

Всероссийский союз пациентов предлагает разработать чёткую национальную программу внедрения…

Со следующего года клинические рекомендации по лечению тех или иных заболеваний будут обязательными. По мнению пациентского сообщества, обязательность их применения -…