- 31 января, 2017
- 192
В суде разберутся…
ССТ: Расскажите, насколько актуальна проблема нарушений правил подсудности, когда истец, например, намеренно пытался изменить подсудность спора. Как эту проблему преодолеть?
С. С.: Проблема действительно существовала. Истцы при обращении в суд представляли типовые договоры найма жилого помещения без соответствующего подтверждения проживания по указанному адресу (свидетельство о временной регистрации, справки с места работы и т.п.).
Кроме того, имело место обращение в суд с иском истцами, к которым право обращения в суд с иском о взыскании страхового возмещения перешло по договору цессии, по месту их жительства. Однако в данном случае требования закона «О защите прав потребителей» в части положений о подсудности применены не могут.
Указанная проблема к концу прошлого года была преодолена посредством возвращения судами первой инстанции исковых заявлений истцам в связи с неподсудностью иска определенному суду; направления в адрес судов первой инстанции соответствующих разъяснений, а также отмены решений судов первой инстанции судом апелляционной инстанции и направления дел для рассмотрения по существу по подсудности искового заявления.
Полностью читайте итервью в №1/2017 нашего журнала.