• 31 января, 2017
  • 136

В суде разберутся…

Свашенко Сергей

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда

ССТ: Расскажите, насколько актуальна проблема нарушений правил подсудности, когда истец, например, намеренно пытался изменить подсудность спора. Как эту проблему преодолеть?

С. С.: Проблема действительно существовала. Истцы при обращении в суд представляли типовые договоры найма жилого помещения без соответствующего подтверждения проживания по указанному адресу (свидетельство о временной регистрации, справки с места работы и т.п.).

Кроме того, имело место обращение в суд с иском истцами, к которым право обращения в суд с иском о взыскании страхового возмещения перешло по договору цессии, по месту их жительства. Однако в данном случае требования закона «О защите прав потребителей» в части положений о подсудности применены не могут.

Указанная проблема к концу прошлого года была преодолена посредством возвращения судами первой инстанции исковых заявлений истцам в связи с неподсудностью иска определенному суду; направления в адрес судов первой инстанции соответствующих разъяснений, а также отмены решений судов первой инстанции судом апелляционной инстанции и направления дел для рассмотрения по существу по подсудности искового заявления.

Полностью читайте итервью в №1/2017 нашего журнала.

Похожие статьи

ДИАЛОГ ВЕДЕТ К РЕШЕНИЮ ВОПРОСОВ

По итогам встречи с представителями страхового рынка заместитель председателя Краснодарского краевого суда Сергей Свашенко ответил на несколько вопросов нашего журнала. Современные…

СОЦИАЛЬНО ОСТРЫЙ СПОР

В начале 2017 года Российский союз автостраховщиков отметил, что в некоторых «токсичных» регионах по ОСАГО произошли изменения к лучшему — например,…

В СУДЕ РАЗБЕРУТСЯ…

Несмотря на то, что мы много и подробно писали о проблемах «автогражданки», тема эта все еще остается злободневной. Недобросовестное поведение со…