На пути к эффективному агрострахованию

НСА отмечает, что развитие системы агрострахования в нашей стране пока не соответствует масштабам роста отрасли. Ассоциация ставит перед собой задачу в партнерстве с государством добиться усиления роли страхования как инструмента сбалансированного управления рисками в сельском хозяйстве. В свою очередь, игроки рынка видят много проблем, связанных, в том числе, и с наследием «схемного» страхования. Как преодолеть последствия недобросовестной практики, читателям нашего журнала рассказала заместитель генерального директора Страхового Дома ВСК (САО «ВСК») Анна Рыбина.

НСА отмечает, что развитие системы агрострахования в нашей стране пока не соответствует масштабам роста отрасли. Ассоциация ставит перед собой задачу в партнерстве с государством добиться усиления роли страхования как инструмента сбалансированного управления рисками в сельском хозяйстве. В свою очередь, игроки рынка видят много проблем, связанных, в том числе, и с наследием «схемного» страхования. Как преодолеть последствия недобросовестной практики, читателям нашего журнала рассказала заместитель генерального директора Страхового Дома ВСК (САО «ВСК») Анна Рыбина.

Современные страховые технологии: В чем вы видите основные проблемы развития агрострахования в России?

Анна Рыбина: Если сформулировать кратко, страхование не заняло своего «правильного» места в финансовом регулировании аграрного сектора в России, и на данный момент не играет существенной роли.

ССТ: А в чем эта роль могла бы заключаться?

А. Р.: Если говорить о страховании с господдержкой, то эта роль заключается в финансовой защите предприятий от катастрофических убытков. К сожалению, сейчас страхование — больше технический инструмент, к тому же недостаточный по объему. Ежегодно государство выделяет аграриям субсидии на страхование в общей сумме около 6 млрд рублей. При этом застраховано менее 15 % пахотных земель РФ, а сельскохозяйственных животных и того меньше.

ССТ: Почему сложилась такая ситуация?

А. Р.: Первая причина — недостаточное государственное финансирование. Выделяемых денег хватает на страхование не более чем 13 % от общего объема сельскохозяйственных земель и животных (по данным НСА, задолженность по субсидиям перед страховщиками с 2012 года составляет порядка 3 млрд руб. — Прим. ред.). Этот фактор присутствует однозначно! Он, видимо, является следствием недоверия к страхованию как со стороны аграриев, так и со стороны государства. Вторая причина — это несовершенство как закона об агростраховании, так и законодательных нормативных актов, связанных с технологиями производства, выращивания сельскохозяйственной продукции. Не могу не назвать и такой важный фактор, как несвоевременные, а также недофинансированные меры борьбы с опасными болезнями и вредителями, к примеру, африканской чумой свиней, бешенством, полчищами саранчи. На данный момент ответственность по сдерживанию эпидемических очагов государство практически взвалило на плечи аграриев и страховщиков.

Читать статью в pdf формате