• 30 сентября, 2019
  • 108

Бездействие арбитражного управляющего

Напомним, что Кировский областной суд оставил в законной силе решение суда об удовлетворении иска Кирово-Чепецкого городского прокурора о взыскании в доход государства с бывшего арбитражного управляющего незаконно полученные денежные средства в размере 800 тысяч рублей.

В соответствии с материалами дела, мужчина был назначен арбитражным управляющим одного из кирово-чепецких предприятий. Управляющий обещал не расторгать договор аренды имущества по требованию кредиторов и за это почти за год он получил 800 тысяч рублей в качестве вознаграждения за бездействие в интересах индивидуального предпринимателя. Как сообщили в прокуратуре Кировской области: «Состоявшимся судебным решением установлено, что бывший арбитражный управляющий в период с февраля 2016 по январь 2017 года в целях личного обогащения получил 800 тыс. рублей в качестве вознаграждения за бездействие в интересах индивидуального предпринимателя – арендатора, пообещав при этом не принимать меры к расторжению по требованию кредиторов договоров аренды имущества возглавляемого им общества с ограниченной ответственностью и не истребовать ранее переданный в аренду на невыгодных для общества условиях имущественный комплекс – мясоперерабатывающий завод».

После вступления приговора в законную силу Кирово-Чепецкий городской прокурор направил в суд исковое заявление с требованием применить последствия недействительности ничтожной сделки. Суд, рассмотрев иск, признал требования прокурора законными и обоснованными, взыскал с осуждённого в доход Российской Федерации денежные средства, полученные им лично в качестве «вознаграждения по сделке».

Не согласившись с требованиями прокуратуры, ответчик обжаловал состоявшееся решение в суд апелляционной инстанции. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда решение суда первой инстанции оставлено в законной силе. Исполнение решения суда находится на контроле Кирово-Чепецкой городской прокуратуры.

Старший управляющий партнер адвокатского бюро города Москвы «Щеглов и Партнеры», почетный адвокат России Юрий Щеглов прокомментировал уникальное дело в отношении арбитражного управляющего: «На мой взгляд, данное дело хорошо иллюстрирует новый этап банкротных производств. Если раньше бытовало мнение, что дело о банкротстве – это «кормушка» для умеющих получить выгоду, то современное законодательство делает эту цель всё более труднодостижимой. Отрадно, что прокуратура и законодатель вспомнили о тех актерах второго плана, от действий которых зависит судьба и благосостояние целых предприятий и многих-многих граждан: арбитражных управляющих, экспертах. Не так давно в прессе появилась информация о первом в своём роде приговоре в отношении эксперта, давшего заведомо ложное заключение. Теперь, прокуратура продемонстрировала нам реальность ответственности для арбитражных управляющих. На мой взгляд, это шаг вперед с точки зрения равенства всех перед законом и судом. Взятка, коммерческий подкуп, мошенничество – недопустимы не только для бизнесмена, но и для чиновника, для любого лица, чьи действия и решения касаются других. У нас же пока действует несколько иная система. Масса ограничений для бизнеса – с одной стороны, избыток вольности – для всех остальных лиц, которые работу этого бизнеса должны обеспечивать и поддерживать».

Похожие статьи

СберЛизинг профинансировал поставку газовых электростанций в рамках пилотного проекта…

Волго-Вятский региональный филиал АО «Сбербанк Лизинг» профинансировал поставку двух блочных контейнерных автоматизированных газовых электростанций (БКАГЭС) для нужд ООО «Первая ткацкая фабрика».
«ЦИФРА» ПРОТИВ ЖУЛИКОВ

«ЦИФРА» ПРОТИВ ЖУЛИКОВ

Активная работа по противодействию мошенничеству дает хорошие результаты, уверен вице-президент ВСС Сергей Ефремов. По его мнению, сейчас основными помощниками страховщиков в…
В ШАГЕ ОТ «ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ»

В ШАГЕ ОТ «ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ»

Не секрет, что успеха в борьбе с мошенничеством можно достичь только совместными усилиями как самих страховщиков, так и органов власти и…