• 13 февраля, 2016
  • 165

Не сгорает там, где не горит

Додонов Алексей

Председатель совета директоров НПО


НПО «Пульс» — лидер в сфере противопожарной защиты в России — предлагает использовать для борьбы с возгораниями систему инертизации, которая является не только новым словом в пожаротушении, но и ярким примером импортозамещения. Председатель совета директоров НПО Алексей Додонов рассказал о преимуществах этой разработки для бизнеса и для повышения безопасности объектов.

НПО «Пульс» — лидер в сфере противопожарной защиты в России — предлагает использовать для борьбы с возгораниями систему инертизации, которая является не только новым словом в пожаротушении, но и ярким примером импортозамещения. Председатель совета директоров НПО Алексей Додонов рассказал о преимуществах этой разработки для бизнеса и для повышения безопасности объектов.

Современные страховые технологии: Алексей Евгеньевич, как вы оцениваете состояние пожарной безопасности в России?

Алексей Додонов: К сожалению, в России проблема пожарной безопасности продолжает оставаться достаточно острой, особенно по гибели людей, так как этот показатель является одним из самых высоких в мире. Тому есть несколько причин. В свое время Советский Союз за счет четко выстроенной административной системы надзора (контроля) обеспечения пожарной безопасности практически всех объектов, в том числе жилого сектора, достаточно эффективно решал вопросы борьбы с пожарами. В этом смысле проводилось сравнение показателей с ведущими мировыми державами, включая Соединенные Штаты. Так, в 1980–1990-е годы в США были приняты государственные программы, направленные на сокращение числа погибших и травмированных при пожарах людей. В этот период Россия двигалась по пути перестройки, и многие структуры, которые обеспечивали государственный надзор в сфере пожарной безопасности, перешли на новые принципы деятельности, включая создание иной системы технического регулирования. В результате в США произошло снижение числа погибших в пожарах почти до 4 тыс. человек (население — 270 млн человек), т. е. более чем в три раза, а в России к 2004 году оно превысило 20 тыс. человек (население — 140 млн человек). К 2014 году этот показатель, видимо в результате действия ФЗ № 123 и нормативных документов по его реализации, эффективной работы органов Федерального государственного пожарного надзора снизился до 10 тыс. погибших, но все еще остается непомерно высоким.

ССТ: Те принципы, которые были заложены в систему пожарной безопасности в СССР — они были уникальны или базировались на принципах и опыте пожарной безопасности царской России?

А. Д.: Безусловно, в СССР изучался и использовался лучший исторический и передовой зарубежный опыт. Была создана система, вобравшая в себя лучшие разработки — одна из самых передовых систем государственного управления пожарной безопасностью. Новая система, которая существует в современной России, вынуждена работать в совершенно иных условиях: прежние механизмы уже не работают, а новые еще не подключились. Мы не перешли на зарубежные методы защиты, базирующиеся на страховании от пожаров, а роль государственного надзора (контроля) неуклонно снижается, особенно в отношении жилых зданий, объектов малого и среднего бизнеса, без должного замещения этой работы другими формами оценки соответствия. Так что Россия сейчас находится как бы между системами, то есть в очень опасной зоне! Ситуация могла быть гораздо хуже, если бы не самоотверженная деятельность сотрудников МЧС, которые добиваются успеха не благодаря, а зачастую вопреки существующим условиям!

Читать статью в pdf формате

Похожие статьи