• 17 февраля, 2022

АО СК «РСХБ–Страхование» выплатило аграриям Ставропольского края 541 млн рублей за утраченный урожай

Выплаты получили 11 хозяйств в связи с утратой урожая озимых пшеницы, ячменя, а также гороха. Самая крупная выплата в регионе — 174 млн рублей — была произведена как раз по причине утраты урожая озимой пшеницы из-за почвенной засухи, суховея и сильного дождя. В большинстве страховых случаев причиной гибели посевов стала засуха, а также в отдельных случаях — град и сильный дождь.

«Неблагоприятные погодные условия — частая причина непредвиденных расходов аграрных предприятий. Глобальные изменения климата приводят к тому, что даже регионы, которые ранее считались климатически благополучными, сталкиваются со стихийными бедствиями. Агрострахование позволяет бизнесу успешно преодолеть все сложности и сохранить стабильность. Отмечу, что в этом году АО СК «РСХБ–Страхование» расширило перечень продуктов страхования урожая с господдержкой полисом на случай ЧС. Это новая программа агрострахования с более простым механизмом оценки ущерба – для получения выплаты достаточно факта введения ЧС в регионе. Полис от ЧС можно использовать отдельно или в комплексе с мультирисковым полисом. Предполагаем, что такой подход позволит аграриям выстроить гибкую защиту, которая будет отвечать потребностям и требованиям каждого сельхозпредприятия», — прокомментировал Генеральный директор АО СК «РСХБ–Страхование» Сергей Простатин.

Похожие статьи

Стратегический разворот

Стратегический разворот

Доверие к страховщику основывается на его финансовой устойчивости, а она, в свою очередь, зависит от целого ряда факторов. Президент ВСС Евгений…
Рынку нужна возможность развиваться и адаптироваться

Рынку нужна возможность развиваться и адаптироваться

Нормативно-правовое регулирование страховой отрасли в России постоянно совершенствуется. По мнению депутата Государственной Думы, члена Комитета по финансовому рынку Николая Цеда предлагаемые…
В поисках общего языка

В поисках общего языка

Рассматривая конкретное дело, формально суд не обязан думать о том, какими будут последствия этого решения для финансовой устойчивости отдельного страховщика или…