• 26 июня, 2024
  • 59

Финансовый уполномоченный признал неправомерным взимание банком комиссии за перевод средств с кредитной карты на карту «Тройка»

Финансовый уполномоченный

Досудебное урегулирование споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями

Жительница Московской области в октябре 2019 года заключила с одним из крупных российских банков договор о предоставлении и использовании банковской карты финансовой организации (кредитный договор). В соответствии с условиями договора ей был предоставлен лимит кредитования в размере 60 000 рублей.

Согласно выписке по счету, предоставленной банком, клиентка за счет кредитного лимита пополнила транспортную карту на сумму 300 рублей. За совершение операции финансовой организацией была удержана комиссия в размере 607 рублей 70 копеек.

В феврале 2024 года клиентка обратилась в финансовую организацию с заявлением о прекращении действия банковской карты (закрытии карты), и оно было исполнено, что подтверждается предоставленными документами.

В апреле 2024 года женщина обратилась в банк с претензией, содержащей в том числе требования о предоставлении пояснений относительно удержания финансовой организацией комиссии за пополнение транспортной карты «Тройка» и возврате указанной комиссии.

С целью вернуть удержанную банком комиссию женщина обратилась с обращением в Службу финансового уполномоченного.

Финансовый уполномоченный Татьяна Савицкая рассмотрела обращение и установила обстоятельства спора. Согласно условиям сборника тарифов и процентных ставок по банковским картам финансовой организации в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора, с которой соответственно клиентка выразила согласие, за совершение операций безналичной оплаты товаров и услуг удержание комиссии не предусмотрено.

Финансовый уполномоченный пояснила, что «согласно квитанции заявительницы, ей совершена операция оплаты услуг в пользу ГУП «Московский метрополитен», тогда как банк указал, что операция совершена в личном кабинете интернет-банка, а значит является переводом денежных средств, а не операцией оплаты».

В связи с чем действия финансовой организации по удержанию комиссии в размере 607 рублей 70 копеек за совершение данной операции являются неправомерными, поскольку материалы обращения не содержат иных сведений и документов, свидетельствующих о наличии комиссии за совершение операции по пополнению транспортной карты и о согласии заявительницы с данной комиссией.

Учитывая вышеизложенное, финансовый уполномоченный решила удовлетворить требование заявительницы о взыскании денежных средств, удержанных банком в качестве комиссии за совершение спорной операции, и взыскать с финансовой организации в пользу заявительницы 607 рублей 70 копеек.

Похожие статьи

ЗАЩИТА ПОТРЕБИТЕЛЯ

ЗАЩИТА ПОТРЕБИТЕЛЯ

Из всех участников финансового рынка на страховщиков приходится самый большой объем дел, рассматриваемых финансовым уполномоченным. Однако, судя по тому, как уменьшается…
ИСКЛЮЧИТЬ СПОРНЫЕ СИТУАЦИИ

ИСКЛЮЧИТЬ СПОРНЫЕ СИТУАЦИИ

За годы работы Службы финансового уполномоченного проявились определенные нюансы, которые необходимо учитывать для исключения спорных ситуаций между страховщиками, потребителями страховых услуг…

Служба финансового уполномоченного запустит рекламную кампанию на сервисе 2ГИС

В рамках подписанного договора между АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (АНО «СОДФУ») и Автономной некоммерческой организацией «Институт развития интернета» (АНО…