- 5 июня, 2020
- 132
НБКИ: в апреле обладатели кредитных карт резко сократили их использование
По данным 4 000 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), в апреле 2020 года доля кредитных карт, обладатели которых воспользовались кредитными лимитами по ним в этом месяце (доля утилизации от общего количества действующих кредитных карт), составила 47,4%. По сравнению с предыдущим месяцем данный показатель снизился на 5,7 процентного пункта (п.п.) (в марте 2020 года – 53,1%).
При этом по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в апреле 2020 года доля утилизации кредитных карт сократилась еще более существенно – на 6,8 п.п. (в апреле 2019 года – 54,2%). Снижение доли утилизации в апреле текущего года оказалось сопоставимым с падением данного показателя, зафиксированным в «кризисном» 1 квартале 2015 года. Тогда доля утилизации также «упала» до 47,4%.
В апреле 2020 года самая маленькая доля утилизации кредитных карт (среди 30-ти регионов с наибольшим количеством действующих кредитных карт) была отмечена в Москве (36,2%), Санкт-Петербурге (41,7%), Московской области (42,4%), Ханты-Мансийском АО (43,3%) и в Самарской области (44,9%). В свою очередь самая большая доля утилизации в топ-30 регионов была зафиксирована в Иркутской области (58,3%), а также в Ставропольском (54,0%), Приморском (53,1%), Хабаровском (52,8%) и Красноярском (52,8%) краях.
В апреле 2020 года самая серьезная динамика снижения доли утилизации кредитных карт (среди 30-ти регионов с наибольшим количеством действующих кредитных карт) по сравнению с мартом 2020 года была отмечена в Москве (-8,6 п.п.), Санкт-Петербурге (-6,7 п.п.), Московской области (-6,4 п.п.), Ханты-Мансийском АО (-6,1 п.п.) и Тюменской области (-6,1 п.п.). Соответственно, меньше всего доля утилизации сократилась в Иркутской области (-3,7 п.п.), Хабаровском (-3,9 п.п.), Приморском (-4,0 п.п.), Красноярском (-4,5 п.п.), а также Ставропольском (-4,5 п.п.) краях (Таблица 1).
«В апреле 2020 года доля утилизации кредитных карт снизилась до уровня «кризисного» 1 квартала 2015 года, – отмечает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – Во многом это обусловлено тем, что в условиях экономических последствий пандемии коронавируса и введения карантинных мероприятий, банки серьезно ужесточали свои кредитные политики. Кредитные карты, в основном, выдавались заёмщикам с высокими значениями Персонального кредитного рейтинга, т.е. с высоким уровнем платежной ответственности. Эти граждане, как правило, держат кредитные карты, скорее, «про запас», и в условиях экономической неопределенности не спешат наращивать свои долговые обязательства. Иными словами, доля утилизации в апреле снижалась в связи с более экономным характером расходов граждан в условиях самоизоляции, что позволяло им в тот момент не прибегать к кредитным средствам. Особенно заметной эта тенденция была в самых кредитно-активных регионах страны, где были введены наиболее жесткие карантинные меры – Москва, Московская область, Санкт-Петербург и т.д. Однако в последующие месяцы тренд по сокращению доли утилизации может развернуться и в обратную сторону».
Таблица 1. Доля утилизации кредитных карт в топ-30 регионов РФ (по количеству действующий кредитных карт) в марте-апреле 2020 гг.
|
По регионам |
март 2020, в % |
апрель 2020, в % |
Изменение, в п.п. |
1 |
г. Москва |
44,8 |
36,2 |
-8,6 |
2 |
г. Санкт-Петербург |
48,4 |
41,7 |
-6,7 |
3 |
Московская область |
48,8 |
42,4 |
-6,4 |
4 |
Ханты-Мансийский АО – Югра |
49,4 |
43,3 |
-6,1 |
5 |
Самарская область |
50,1 |
44,9 |
-5,2 |
6 |
Республика Татарстан |
51,2 |
45,5 |
-5,7 |
7 |
Оренбургская область |
50,6 |
45,6 |
-5,0 |
8 |
Свердловская область |
51,7 |
46,1 |
-5,6 |
9 |
Нижегородская область |
52 |
46,4 |
-5,6 |
10 |
Новосибирская область |
52,2 |
46,7 |
-5,5 |
11 |
Волгоградская область |
51,8 |
46,9 |
-4,9 |
12 |
Саратовская область |
51,9 |
47 |
-4,9 |
13 |
Республика Башкортостан |
52,7 |
47,3 |
-5,4 |
14 |
Удмуртская Республика |
52,4 |
47,3 |
-5,1 |
15 |
Челябинская область |
53 |
47,6 |
-5,4 |
16 |
Омская область |
54 |
48,5 |
-5,5 |
17 |
Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО) |
55,1 |
49 |
-6,1 |
18 |
Воронежская область |
54,8 |
49,4 |
-5,4 |
19 |
Кемеровская область |
54,2 |
49,5 |
-4,7 |
20 |
Тульская область |
55,3 |
49,9 |
-5,4 |
21 |
Алтайский край |
55,2 |
50,5 |
-4,7 |
22 |
Краснодарский край |
55,5 |
50,6 |
-4,9 |
23 |
Ленинградская область |
56,3 |
51,1 |
-5,2 |
24 |
Ростовская область |
56,3 |
51,3 |
-5,0 |
25 |
Пермский край |
57,4 |
52,4 |
-5,0 |
26 |
Красноярский край |
57,3 |
52,8 |
-4,5 |
27 |
Хабаровский край |
56,7 |
52,8 |
-3,9 |
28 |
Приморский край |
57,1 |
53,1 |
-4,0 |
29 |
Ставропольский край |
58,5 |
54 |
-4,5 |
30 |
Иркутская область |
62 |
58,3 |
-3,7 |
Национальное бюро кредитных историй (АО «НБКИ») предоставляет десятки современных высокотехнологичных решений в области контроля и оценки кредитных рисков, прогнозной аналитики.