• 9 октября, 2017
  • 193

Борьба со страховым мошенничеством: вопросы и ожидания

Алексеев Виктор

заместитель генерального директора СК «МАКС»

1. В конце сентября представителем Банка России на страховом бизнес-форуме было объявлено, что ЦБ создает межведомственную рабочую группу, координирующую вопросы страхового мошенничества. Какие вопросы хотелось бы видеть рассмотренными этой группой в первую очередь?

Во-первых, законодательное признание прав Служб страховых расследований страховых компаний – хотя бы на уровне частного детектива. Надежды на активизацию в этой области правоохранительных органов призрачны: так, в практике СК «МАКС» по 170 поданным заявлениям по фактам мошенничества в 2017 г. возбуждено только 2 уголовных дела. Поэтому выход видится только в увеличении возможностей самих страховщиков.

Во-вторых, усиление правовой ответственности и, возможно, дополнительного регулирования деятельности автоюристов, так как в значительном количестве случаев именно они являются инициаторами мошеннических схем.

В-третьих, активное внедрение в судебную практику частных определений о наличии в действиях истцов – мошенников признаков состава преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ (представление в суд заведомо ложных доказательств), подкрепленных выводами судебных экспертиз.

В-четвертых, возможность продления срока рассмотрения заявленных убытков до 3-х месяцев при выявлении признаков мошенничества.

2. Сейчас обсуждается идея создания института страховых детективов – какие у нее могут быть перспективы?

Страховые детективы уже существуют: они используются при расследовании хищений транспортных средств, однако их деятельность сводится исключительно к коммерческому возврату автомашин из угона. Договариваясь со следствием , частные детективы первыми узнают о факте задержания машины, числящейся в угоне, и далее за 30-50% от фактической стоимости возвращают транспортное средство страховщику. Профессионализм такого рода детективов вызывает крайние сомнения. Считаю, что альтернативы укреплению Служб страховых расследований самих страховщиков нет. Этот факт подтверждается и опытом европейских стран.

3. 2017-й год на страховом рынке стал годом фактического начала масштабных продаж электронных полисов ОСАГО. Какие риски страхового мошенничества возникают в этой области?

Если ранее у страховщика присутствовала хоть какая-то возможность, не нарушая закон, поставить препон профессиональным мошенникам (личности которых большинству страховых компаний известны) путем постановки в очередь на осмотр транспортного средства, то с появлением возможности оформить электронный полис такой способ противодействия исчерпал себя. Из практики сейчас видно, что наиболее распространенной проблемой при оформлении е-полиса стало умышленное искажение данных, влияющих на тариф (территория использования, модель ТС и т.д.). Уже имеющаяся статистика показывает, что средняя стоимость полиса е-ОСАГО на 1,5-2 тыс. рублей меньше стоимости полиса, оформленного классическим способом

Похожие статьи

НЕСТРАХОВЫЕ МУКИ

НЕСТРАХОВЫЕ МУКИ

Историю рассмотрения различными инстанциями предложений страхового сообщества по конкретным мерам, направленным на борьбу со страховым мошенничеством, иначе как «хождением по мукам»…
ПОБЕДИТЬ МОШЕННИКОВ МОЖНО ТОЛЬКО КОМПЛЕКСОМ МЕР

ПОБЕДИТЬ МОШЕННИКОВ МОЖНО ТОЛЬКО КОМПЛЕКСОМ МЕР

Для оптимизма в части оценки сегодняшнего состояния проблем по противодействию страховому мошенничеству ещё рано, хотя, безусловно, подвижки в этом вопросе есть.
МОШЕННИЧЕСТВО: ВНЕШНИЕ И ВНУТРЕННИЕ ПРИЧИНЫ

МОШЕННИЧЕСТВО: ВНЕШНИЕ И ВНУТРЕННИЕ ПРИЧИНЫ

Что способствует «успешной» деятельности автоюристов, аваркомов и экспертов, почему ее можно назвать мошенничеством только с бытовой точки зрения, а не с…