- 18 сентября, 2024
- 47
ЧТО МНЕ СНЕГ, ЧТО МНЕ ЗНОЙ…
Аграрию сложно противостоять разбушевавшейся стихии, однако уменьшить убытки с помощью программ страхования урожая сельскохозяйственных культур все же возможно. Директор по агрострахованию СберСтрахования Дмитрий Цветков делится своим опытом работы с сельхозпроизводителями.
ССТ: Каким образом в программе страхования от ЧС рассчитывается сумма выплаты в случае гибели урожая в результате ЧС?
Дмитрий Цветков: Страховая выплата рассчитывается в два этапа: первый — расчет убытка (ущерба), второй — страхового возмещения.
При расчете убытка учитывается площадь гибели урожая, которая была заактирована комиссией, фиксирующей последствия ЧС. В нее обычно входят представители сельхозпроизводителя, местного отдела по ГО и ЧС и местной администрации, например, ведущий агроном района или другие ее представители. Страховщик по своему усмотрению принимает решение, будет ли он принимать участие в обследовании. Страхователю важно своевременно уведомить страховщика об обследовании комиссией. У него также есть право провести осмотр самостоятельно с представителем сельхозпроизводителя или использовать инструменты космомониторинга.
Комиссия фиксирует состояние посевов, потенциальную или фактическую урожайность на конкретном поле или на части полей. Если выращивать дальше или убирать пострадавшую от ЧС культуру экономически не целесообразно, ее считают погибшей и подлежащей списанию. Это фиксируется в акте, который направляется страховщику.
На основании документа происходит расчет размера возмещения. Он отличается от размера ущерба, так как в договоре страхования обозначена франшиза — сумма, которая не компенсируется страхователю.
ССТ: Последствия, например, заморозка проявляются не сразу. В какие сроки комиссия должна выехать для актирования повреждений?
Д. Ц.: Это может определяться документом, которым вводится режим ЧС, и в целом проводиться в разумные сроки. Действительно, не всегда после какого-то природного негативного явления можно оперативно оценить масштаб и определить, погибла ли культура. В то же время затягивать с осмотром нельзя, ведь если ЧС происходит в весенний период, то еще можно успеть пересеять культуру.
После того, как определена пострадавшая площадь, важно понять, сколько она стоит. Стоимость определяется четкими значениями, которые указываются в договоре страхования: площадь посевов, стоимость реализации за центнер культуры, 5-летняя статистика урожайности этой культуры в данной местности.
ССТ: На что нацелена программа страхования на случай ЧС в первую очередь?
Д. Ц.: Она рассчитана на компенсацию убытков в результате катастрофических и масштабных негативных природных явлений. При большой площади поражения культур агропредприятия получат существенные выплаты. Например, в этом сезоне, когда наблюдались сильные заморозки, были случаи гибели до 70 % засеянной площади. Это существенное отличие страхования на случай ЧС от мультирисковой программы, по которой страховщик компенсирует убытки, связанные с недобором продукции. Но и стоимость страхования на случай ЧС существенно ниже, чем мультирискового.
Если позволяют агротехнические сроки, можно произвести «ремонт посевов»: пострадавшее поле или полностью пересевают, например, новой культурой, или подсевают близкородственную культуру.
ССТ: Страховщики в этом году выплачивали существенные суммы в связи с ЧС. Есть ли возможности, например, за счет превентивных мероприятий снизить потенциальную убыточность при страховании от ЧС?
Д. Ц.: В этом году нашей компании исполняется 10 лет, и мы давно занимаемся агрострахованием. У нас накоплен богатый опыт взаимодействия с сельхозпроизводителями, имеется отличная экспертиза в области дистанционного зондирования земли через космомониторинг. В сезон мы каждый день или через день просматриваем состояние погодных условий и ход развития сельскохозяйственных растений на территориях, где у нас есть застрахованные хозяйства. Изучаем, есть ли предпосылки развития опасных природных явлений: засухи, переувлажнения почвы, заморозков и др. Получив от нас сообщения о том, что складываются неблагоприятные условия, хозяйства могут корректировать агротехнику. Например, раньше начать уборку или, наоборот, ее отложить.
Но в целом нужно признать, что в аграрном секторе страхователь редко может что-то сделать, чтобы снизить ущерб от уже произошедшего или надвигающегося природного явления. В случае страхования здания, например, собственник может установить систему пожаротушения и снизить ущерб от пожара или даже предотвратить его. А в случае прогноза заморозков или сильных дождей с градом аграрий эти явления предотвратить или снизить от них ущерб не может. Что-то быстро исправить сложно, можно лишь оценить потенциальный ущерб заранее и готовиться к возможному недобору урожая.
Что же касается возможностей реального снижения убытка для страховщика и для клиента, то это — инструмент возмещения расходов на подсев или пересев в программе мультирискового страхования.
ССТ: В чем эффективность такого подхода?
Д. Ц.: Дело в том, что, когда сельхозкультура погибает (а чаще всего это случается с озимыми культурами, которые вымерзают зимой), фактически поле остается пустовать до следующего сева. Однако, если позволяют агротехнические сроки, можно произвести «ремонт посевов»: пострадавшее поле или полностью пересевают, например, новой культурой, или подсевают близкородственную культуру. Например, погибает озимая пшеница — к ней подсевают яровую пшеницу или ячмень.
При реализации природного явления из числа застрахованных страховщик оплачивает расходы на проведение такого подсева или пересева для снижения возможного убытка, исходя из условий договора страхования. Обычно они включают стоимость семян, горюче-смазочные материалы и оплату труда. Смысл подсева или пересева в том, чтобы аграрий мог получить с пострадавшей площади урожай, не теряя сезон впустую.
Несмотря на то, что страховщик выплатил часть страхового возмещения на подсев, он также компенсирует недобор урожая с «отремонтированных» участков поля, если это потребуется по условиям договора страхования.
Важно, чтобы уже сегодня страховщики работали с аграриями и разъясняли им нюансы страхования. Например, программа страхования от ЧС была введена относительно недавно. По этой причине еще не все аспекты этого продукта понятны фермерам.
ССТ: Может ли сельхозпроизводитель не пересевать поля, а просто получить полную сумму возмещения за потерю урожая от страховщика?
Д. Ц.: В рамках правил страхования закладывается обязанность страхователя относиться к своему застрахованному имуществу с той же степенью ответственности, как и к незастрахованному. Другой вопрос — какой культурой он будет пересевать, и какие затраты понесет. Каждый аграрий руководствуется своим подходом в выборе семян, горюче-смазочных материалов и оплате труда.
Страховщик работает в рамках экономики договора страхования. Целесообразность компенсации пересева для всех сторон договора зависит от того, на какую сумму урожай застрахован, какие условия по франшизе и т. п. Если площадь гибели небольшая, то не всегда целесообразно возмещать эти расходы. Убыток от такой гибели будет покрываться франшизой, особенно если франшиза большая — до 50 %.
ССТ: Агропроизводители часто выбирают высокую франшизу?
Д. Ц.: Аграрии выбирают большую франшизу, чтобы снизить расходы на страхование. Но потом, после убытков, их ожидания не совпадают с реальностью. Сейчас негативное влияние больших франшиз на финансовую защиту аграриев обсуждается на самом высоком уровне. Возможно, даже будет принято решение об их законодательном ограничении.
Важно, чтобы уже сегодня страховщики работали с аграриями и разъясняли им нюансы страхования. Например, программа страхования от ЧС была введена относительно недавно. По этой причине еще не все аспекты этого продукта понятны фермерам.
Один из самых важных моментов, прописанных в правилах: страхователь, если мы ему производим выплату, должен предоставить гарантийное письмо о том, что не будет продолжать выращивать поврежденную культуру. Он обязан ее списать и отразить этот факт в формах статистической отчетности. Поле должно быть пересеяно (подсеяно) или запахано, если пересев (подсев) невозможен, чтобы не возникало необоснованного обогащения, когда аграрий получает возмещение от страховщика и одновременно — доход от урожая.