БОЛЬШЕ ЗАЩИТЫ, МЕНЬШЕ НАРУШЕНИЙ ПРАВ ГРАЖДАН

Воронин Юрий

Главный финансовый уполномоченный

До принятия закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый омбудсмен в России работал на общественных началах, а его решения не были обязательны для исполнения субъектами рынка. Сейчас игнорировать решения данного института участники рынка не смогут. Как именно изменится взаимодействие финансовой организации с ее потребителем в новых условиях, рассказал в своем интервью Главный финансовый уполномоченный Юрий Воронин.

Современные страховые технологии: Зачем создан институт уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг? Есть ли в мире аналоги такого института?

Юрий Воронин: Не секрет, что одновременно с расширением спектра финансовых услуг, которые предоставляются гражданам, растет и количество жалоб на кредитные и некредитные финансовые организации. Договориться напрямую с обидчиком бывает сложно, дорога в суд слишком долгая, трудозатратная и дорогая. Выход из этой ситуации подсказал мировой опыт. В зарубежных странах, где существуют аналоги института финансового омбудсмена, разного рода материальные споры отдают именно им. Иными словами, речь идет о досудебном урегулировании претензий потребителей финансовых услуг. Первое существенное отличие от действующей судебной системы заключается в том, что процедура урегулирования претензии бесплатна для потребителя. Второе значимое отличие — в достаточно коротком сроке рассмотрения жалобы. То есть потребителю не придется месяцами обивать пороги судов для получения решения. И, наконец, в случае института финансового уполномоченного речь идет о квалифицированных профильных юристах, экспертах и о специализированной процедуре рассмотрения дела, отличающейся от судов общей юрисдикции, где судья рассматривает совершенно разнопрофильные дела.

ССТ: Почему из всех сегментов финансового рынка для старта были выбраны имущественные правоотношения граждан и страховых компаний?

Ю. В.: По данным Банка России, в адрес регулятора поступает значительное число жалоб на финансовые услуги. Среди них страховая категория обращений остается одной из самых массовых.

Статистика свидетельствует, что дополнительная система защиты прав потребителей в их спорах со страховыми компаниями, каковой и является институт финансового омбудсмена, станет весьма востребованной.

Важный момент: обратиться к уполномоченному потребитель сможет в течение трех лет с того дня, когда он узнал о нарушении своих прав страховой компанией (или должен был узнать об этом). Правда, по закону, сначала потребитель обязан попробовать самостоятельно решить проблему. А именно, подать официальное заявление (в бумажном или электронном виде) в компанию, с которой у него имеются разногласия. После получения отказа или в случае, когда компания вообще проигнорируют заявление, можно смело обращаться к финансовому уполномоченному.

ССТ: Что граждане получат в результате внедрения нового механизма досудебного урегулирования споров?

Ю. В.: В зарубежных странах широко распространена практика урегулирования жалоб в отношении финансовых организаций в досудебном порядке. Нашим гражданам только предстоит привыкнуть и ощутить преимущества такой формы защиты своих прав.

Задача нового закона и нового института — не заменить судебную систему, а снизить число споров, в том числе судебных. Поскольку деятельность уполномоченного будет публична, и любой желающий сможет отследить количество жалоб к той или иной компании, у финансовых организаций появится дополнительный стимул самостоятельно решать вопросы с клиентами. Одновременно с этим омбудсмен призван способствовать прямому диалогу потребителя и финансовой компании в случае появления разногласий между ними — урегулирование спора без вынесения решения является одной из задач уполномоченного в соответствии с законом.

До принятия закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в нашей стране уже был финансовый омбудсмен, но он работал на общественных началах, а его решения не были обязательны для исполнения субъектами рынка. Сейчас ситуация изменилась, и игнорировать решения данного института участники рынка не смогут.

ССТ: Какова технология урегулирования споров граждан и страховых компаний?

Ю. В.: Первое, что нужно знать всем потребителям — физическим лицам, это то, что их обращения будут рассматриваться бесплатно. А вот третьим лицам, которым потребитель переуступит право требования, при обращении к омбудсмену придется за рассмотрение дела заплатить.

Официально обратившись в компанию, с которой возник спор, и получив не удовлетворяющий его ответ, потребитель вправе обратиться к финансовому уполномоченному. А тот уже самостоятельно уведомляет о таком обращении финансовую организацию и дает ей еще одну возможность полюбовно разрешить возникшие противоречия.

Читать статью в pdf формате

Похожие статьи

Ключ к эффективности

Ключ к эффективности

Страхование занимает особое место в наборе инструментов для управления рисками, связанными с применением ИИ. По мнению первого заместителя председателя Комитета Совета…
НСИС наращивает компетенции

НСИС наращивает компетенции

Бесперебойная работа АИС страхования будет способствовать удовлетворенности рынка системой, надеется генеральный директор АО «Национальная страховая информационная система» (НСИС) Николай Галушин. По…
Эволюция страхования в цифровую эпоху: цена, ценность, суперценность

Эволюция страхования в цифровую эпоху: цена, ценность, суперценность

Цифровая трансформация перекраивает страховую отрасль, выводя ее за рамки простой компенсации убытков. На наших глазах происходит фундаментальная переоценка страхового продукта: он…