- 5 июня, 2016
- 180
Уступка требований — инструмент мошенника
Страховые мошенники активно пользуются возможностью перевода споров по корпоративному страхованию с крупными суммами взыскания в суды общей юрисдикции. Если не пресечь эту практику, в скором времени будут реализованы новые схемы взыскания по договорам корпоративного страхования, и тогда неправомерные требования к страховщикам составят сотни миллионов рублей.
Страховые мошенники активно пользуются возможностью перевода споров по корпоративному страхованию с крупными суммами взыскания в суды общей юрисдикции. Если не пресечь эту практику, в скором времени будут реализованы новые схемы взыскания по договорам корпоративного страхования, и тогда неправомерные требования к страховщикам составят сотни миллионов рублей.
Андрей Резниченко, адвокат АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры»
В 2015 году в Краснодарском крае многие крупные страховщики столкнулись с реальной угрозой бизнесу. Группа физических лиц, купивших требования по договорам агрострахования многолетней давности, начала предъявлять иски в суды общей юрисдикции этого региона. В обычной ситуации такие иски должны были бы рассматриваться в арбитражных судах, однако, появление в отношениях физического лица означало, что спор может быть рассмотрен только судом общей юрисдикции.
Несмотря на заведомую необоснованность требований (например, значительный пропуск исковой давности, полная выплата страхового возмещения), данные иски удовлетворялись, причем суммы взысканного страхового возмещения превышали страховые суммы, что обеспечивалось нехитрыми и явными манипуляциями в расчетах (например, сложением страховых стоимостей одного и того же урожая, застрахованного от разных рисков по двум полисам при том, что наступил только один риск). Страховщики несли крупные убытки, пока Президиум Краснодарского краевого суда не отменил все незаконные судебные акты.
