• 13 мая, 2020
  • 125

СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ: ВОПРОСЫ СИСТЕМНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

В этом номере на вопросы журнала «Современные страховые технологии» отвечает Федеральная служба судебных приставов. Главной темой, объединяющей адресованные службе вопросы от имени страховщиков, стала возможность организации системного взаимодействия и выработки общих правил.

О МЕРАХ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ

Исполняя решение суда, судебный пристав-исполнитель одновременно с возбуждением исполнительного производства применяет все возможные меры принудительного исполнения. Должны ли сразу накладываться ограничения после возбуждения исполнительного производства или пристав вначале должен списать долг со счетов должника и только в случае отсутствия требуемой суммы наложить ограничения?

В соответствии со ст. 64 и ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ) в целях своевременного и полного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения и совершаются исполнительные действия, в том числе направленные на понуждение должника к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Принятие соответствующих процессуальных решений осуществляется судебным приставом-исполнителем самостоятельно, исходя из конкретной ситуации и в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Для своевременного информирования граждан о наличии переданных к принудительному взысканию задолженностей на официальном сайте ФССП России действует электронный сервис «Банк данных исполнительных производств». Он содержит и общедоступные сведения по исполнительным производствам, и сведения о возможных способах оплаты задолженностей.

Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный и понуждающий характер.

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия из владения должника имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

О СВОДНОМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Есть положительный опыт некоторых страховых компаний по централизации взаимодействия с Федеральной службой судебных приставов на уровне штаб-квартиры компании. Возможно ли ведение сводного исполнительного производства в отношении страховых организаций по месту нахождения их штаб-квартиры?

Согласно ст. 34 Закона № 229-ФЗ, если исполнительные документы в отношении одного должника предъявлены в подразделения нескольких территориальных органов Федеральной службы судебных приставов или в несколько подразделений одного территориального органа Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом Российской Федерации или главным судебным приставом субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ лица, участвующие в исполнительном производстве вправе подать заявления (ходатайства) об определении места ведения сводного исполнительного производства. Решение об определении места ведения сводного исполнительного производства принимается главным судебным приставом Российской Федерации или главными судебными приставами субъектов Российской Федерации в форме постановления.

Читать статью в pdf формате

Похожие статьи

В Сбере предложили, как снизить нагрузку на российские суды

Выступление Евгения Акимова, начальника Управления принудительного взыскания и банкротства Сбербанка, на сессии «Банкротство-2024: новые тренды» XII Петербургского международного юридического форума было…
«ЦИФРА» ПРОТИВ ЖУЛИКОВ

«ЦИФРА» ПРОТИВ ЖУЛИКОВ

Активная работа по противодействию мошенничеству дает хорошие результаты, уверен вице-президент ВСС Сергей Ефремов. По его мнению, сейчас основными помощниками страховщиков в…
В ШАГЕ ОТ «ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ»

В ШАГЕ ОТ «ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ»

Не секрет, что успеха в борьбе с мошенничеством можно достичь только совместными усилиями как самих страховщиков, так и органов власти и…