• 8 сентября, 2021
  • 195

В ЧЕМ ПОТЕНЦИАЛ АГРОСТРАХОВАНИЯ?

Алексеев Виктор

заместитель генерального директора СК «МАКС»

Страхование в сельхозотрасли — весьма актуальное и перспективное направление, считает Виктор Алексеев, заместитель генерального директора СК «МАКС». Повысить интерес страховщиков к сельскому хозяйству и дополнительно стимулировать рост агрострахования поможет решение нескольких актуальных вопросов.

ССТ: Вы считаете перспективным развитие агрострахования в России?

Виктор Алексеев
Фото: Заместитель генерального директора СК «МАКС»

Виктор Алексеев: Страховщики, безусловно, считают агрострахование одним из важнейших направлений развития страхового рынка в целом, а также рассматривают его в качестве перспективы для собственного бизнеса.

Сельскохозяйственная отрасль в России поступательно развивается, занимая с каждым годом все более существенную долю в экономике. Это неоспоримый факт и именно этим обусловлена привлекательность страхования в сельхозсекторе.

С другой стороны, настолько же неоспоримым фактом является и рост уровня риска наступления страховых событий из-за того, что неблагоприятные погодные явления в последнее время происходят все чаще.

Раньше термин «зона рискованного земледелия» применялся в отношении некоторых регионов России, теперь же он применим практически ко всей территории страны.

Причем динамика неблагоприятных погодных условий приводит к явным негативным тенденциям и для сельхозпроизводителей, и для страховых компаний. Неслучайно проблеме изменения климата уделяют повышенное внимание во всем мире.

ССТ: Что можно предпринять в таких условиях?

В. А.: В сложившихся обстоятельствах компаниям, предметно занимающимся страхованием сельскохозяйственных рисков, необходимо более взвешенно и, я бы сказал, научно обоснованно подходить к организации страхования.

Во-первых, нужны инвестиции в создание в компаниях высокопрофессиональных команд сотрудников, которые смогут заниматься именно этим видом страхования.

В состав команд необходимо включать как опытных агрономов и других сотрудников с практическим опытом работы в крупных сельхозпроизводствах, так и экспертов научных учреждений, занимающихся проблемами сельского хозяйства.

Во-вторых, требуется использование технологии постоянно действующего мониторинга за состоянием застрахованных объектов, в том числе — спутниковый мониторинг.

В-третьих, целесообразно ориентироваться на хозяйства и агрохолдинги, реализующие новые технологии, в т. ч. предметное прогнозирование погодных условий и выбор сельхозкультур с учетом прогноза.

Наконец, не менее важным является применение комбинированной системы урегулирования убытков с использованием централизованного процесса урегулирования страховых событий в головном офисе страховщика при взаимодействии с экспертами страховщика непосредственно на территории страхования, которая позволит оперативно принимать решения по событиям, а также предпринять превентивные меры по распространению рисков мошенничества, которые в свою очередь могут повлечь негативные экономические последствия не только для деятельности страховщиков, но и увеличить стоимость страхования для благонадежных страхователей-сельхозпроизводителей.

ССТ: Что может стимулировать страховщиков активнее заниматься агрострахованием?

В. А.: В условиях возрастающих погодных рисков, очень важно развитие программ с участием в страховании государственного финансирования. В этом направлении роль НСА неоценима, как и его экспертное участие в рассмотрении крупных заявленных страховых событий.

Важным элементом, способным активизировать участие страховых компаний, является возможность развивать в дополнение к агрострахованию еще и сопутствующие продукты. Например, страхование сельскохозяйственной техники, имущества сельхозпроизводителей, перевозимой продукции, строительно-монтажных рисков при возведении объектов хранения, переработки сельскохозяйственной продукции.

Как правило, на таких видах страхования хозяйства и агрохолдинги стремятся экономить, исключение — лизинговая техника и залоговое имущество.

ССТ: Что еще можно сделать для развития этого сегмента страхования?

В. А.: Думаю, нужны конкретные меры для предотвращения мошенничества. Не секрет, что значительная часть действую-

щих договоров страхования используется недобросовестными страхователями: либо для полной фальсификации страхового события — гибели урожая, либо для увеличения страховой выплаты любыми способами.

К сожалению, судебная практика в спорах с такими недобросовестными страхователями не всегда в пользу страховщиков.

Региональные суды в большинстве случаев принимают сторону местных хозяйственников, а не страховых компаний. Что же касается правоохранительных органов, то лично мне не известны случаи возбуждения уголовных дел по ст. 159.5 в отношении сельхозпроизводителей, хотя неоднократно встречались случаи страхования «задним числом» урожая, уже погибшего в результате весенней засухи.

Действенные методы противостояния таким случаям, думаю, несомненно дадут толчок активному развитию агрострахования.

Читать статью в pdf формате

Похожие статьи

Каско нужна осознанность

Каско нужна осознанность

По формальным показателям рынок каско растет быстрыми темпами, однако не всегда этот расчет обеспечен потребительскими ценностями. Заместитель генерального директора ООО «СК…
Сегмент каско: баланс интересов клиента и страховщика

Сегмент каско: баланс интересов клиента и страховщика

Добровольное страхование средств наземного транспорта или каско традиционно является одним из ключевых видов страхования в России. Об основных параметрах рынка и…
Преимущество каско — не только общий объем выплат

Преимущество каско — не только общий объем выплат

Для более активного развития рынка каско необходимо не только предложить хорошее сочетание цены и наполнения продуктов автострахования, но и сформировать у…